Ухвала суду № 11814878, 25.10.2010, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

25.10.10           Справа №16/146-09.

          Суддя господарського суду Сумської області Моїсеєнко В.М., розглянувши заяву Державної екологічної інспекції в Сумській області від 20.10.2010р. № 2067/03-13 про видачу дублікату судового наказу по справі № 16/146-09,-

                                                  ВСТАНОВИВ :

          Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 22.02.2010р. , яку залишено без змін постановою Вищого господарського суду України від 14.06.2010р., рішення господарського суду Сумської області від 04.11.2009р. по справі № 16/146-09 в частині відмови у задоволенні позовних вимог скасовано та прийнято в цій частині нове судове рішення, яким позов задоволено та стягнуто з Відкритого акціонерного товариства “Сумирибгосп” (40002, м. Суми, вул. Роменська, 105, код 00476760) на користь держави на рахунок Перемозької сільської ради Глухівського району (банк одержувача: ГУДКУ в Сумській області, одержувач коштів –місцевий бюджет Перемозької сільської ради 24062100, р/р 33118331700122, ОКПО 23635209, МФО 837013) 69606,53 грн. шкоди заподіяної незаконним водокористуванням.

На виконання постанови Харківського апеляцівйного господарського суду від 22.02.2010р. господарським судом Сумської області 24.03.2010р. був виданий відповідний наказ та направлений на адресу Державної екологічної інспекції в Сумській області .

21.10.2010р. до господарського суду Сумської області надійшла заява Державної екологічної інспекції в Сумській області в якій заявник просить видати дублікат наказу, в зв’язку з тим, що наказ № 16/149-09 від 24.03 .2010р. втрачено та до виконання він не пред‘являвся (в підтвердження цього ним подана довідка).

Приймаючи до уваги вищевказані обставини, суд вважає їх обґрунтованими і задовольняє клопотання заявника , тому відповідно ст.120 ГПК України суд видає дублікат наказу по справі № 16/146-09

Керуючись ст.ст.86, 120 Господарського процесуального кодексу України, -

                                        СУД УХВАЛИВ :

1.          Видати дублікат наказу № 16/146-09 від 24.03.2010р.

2.          Визнати таким, що не підлягає виконанню наказ господарського суду Сумської області від 24.03.2010 року по справі № 16/146-09 про стягнення з Відкритого акціонерного товариства “Сумирибгосп” (40002, м. Суми, вул. Роменська, 105, код 00476760) на користь держави на рахунок Перемозької сільської ради Глухівського району (банк одержувача: ГУДКУ в Сумській області, одержувач коштів –місцевий бюджет Перемозької сільської ради 24062100, р/р 33118331700122, ОКПО 23635209, МФО 837013) 69606,53 грн. шкоди заподіяної незаконним водокористуванням.

СУДДЯ                                                             МОЇСЕЄНКО В.М.