Вирок № 11814824, 21.05.2009, Переяславський міськрайонний суд Київської області (до 25.04.2025 - Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області)

Справа №1-71

2009р.

В И Р О К-копія

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2009 року Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі головуючого-судді Кабанячого В.А.

при секретарі Литвишко В.М.

з участю прокурора Пурденко О.Г.

та адвоката ОСОБА_1

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Переяслав-Хмельницькому справу про обвинувачення

ОСОБА_2 , який народивсяІНФОРМАЦІЯ_1в м. Переяслав-Хм., Київської області, громадянина України, українця, з середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, з погашеною у встановленому законом порядку судимістю, мешканця м. АДРЕСА_2

за ч.1 ст.309 КК України,

В С Т А Н О В И В :

18 березня 2009 року близько 12 год.00 хв. підсудний ОСОБА_2 перебуваючи в м. Переяслав-Хмельницький, Київської області, по вул. Миру, неподалік будинку №4, підібрав із землі одноразовий медичний шприц в якому знаходилась рідина темно-коричневого кольору загальною місткістю 3 мл., розуміючи, що в шприці знаходиться наркотичний засіб, та поклав до внутрішньої кишені своєї шкіряної куртки і поїхав на велосипеді напрямку свого місця проживання.

Того ж дня, під час проведення оперативно-розшукових заходів працівниками Переяслав-Хмельницького МВ було зупинено підсудного ОСОБА_2 та при його особистому огляді було виявлено та вилучено один одноразовий медичний шприц ємкістю 5 мл в якому знаходилась рідина темно-коричневого кольору об'ємом 3 мл. Згідно висновку судово-хімічної експертизи №478/х від 24 березня 2009 року рідина темно-коричневого кольору обємом 3мл, яка знаходилась у медичному шприці одноразового використання ємністю 5мл,яка вилучена у підсудного ОСОБА_3, містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - опій (ацетильований). Маса наркотичного засобу (опію ацетильованого) в рідині в перерахунку на суху речовину становить 0,2385 г, що згідно списку №1 особливо-небезпечних наркотичних засобів обіг якого заборонено в «Таблиці1» «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого Кабінетом міністрів України від 6 травня 2000 року №770 є особливо-небезпечним наркотичним засобом обіг якого заборонено, який підсудний незаконно зберігав для власного вживання не маючи мети збуту.

Підсудний ОСОБА_2 свою вину в інкримінованому йому злочині визнав повністю та пояснив, що він раніше вживав наркотичні засоби, шляхом ін'єкцій, але з 2004 року наркотиків не вживає. 18 березня 2009 року він поїхав до брата, який проживає в м.Переяслав-Хм. АДРЕСА_1, але вдома брата не було і коли повертався, то біля велосипеда який залишив біля підїзду помітив два одноразові шприци, один порожній, а в другому була рідина темно-коричневого кольору. Розуміючи, що в шприці находиться наркотичний засіб, він підняв шприц та поклав собі до кишені з наміром викинути його на смітник. По дорозі його зупинили працівники міліції та вилучили шприц з наркотиками. Він не погоджується з висновком судово-психіатричної експертизи, вважає, що лікування від наркоманії не потребує. Також він не погоджується з характеристикою, вважає її не обєктивною, оскільки вона складена працівником міліції а не депутатом.

Крім визнання своєї вини підсудним, вина його повністю доказана у встановленому судом обсязі.

Свідок ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснив, що він в березні 2009 року був запрошений працівниками міліції в якості понятого при вилученні наркотичного засобу у підсудного по вул.. Миру в м.Переяслав-Хм. У підсудного ОСОБА_2, з кишені, вилучили шприц з темно-коричневою речовиною. ОСОБА_2 пояснив, що наркотичний засіб для власного вживання.

Свідок ОСОБА_5 в судовому засіданні дав аналогічні пояснення.

Свідок ОСОБА_6 в судовому засіданні пояснив, що18 березня 2009 року в ході проведення оперативно-розшукових заходів Переяслав-Хм. МВ по вул.. Миру в м.Переяслав-Хм. був затриманий ОСОБА_2, при огляді у нього був вилучений шприц ємкістю 5 мл , який був наповнений рідиною темно-коричневого кольору до позначки 3 мл. ОСОБА_2 пояснив. Що знайшов шприц з наркотичним засобом біля будинку в якому проживає його брат і залишив його собі для власного вживання. ОСОБА_2 не говорив, що підняв шприц для того, щоб викинути його на смітник.

Свідок ОСОБА_7 в судовому засіданні пояснив, що в березні 2008 року було порушено кримінальну справу відносно ОСОБА_2 за ст.309 ч1 КК України. В якості підозрюваного ОСОБА_2 пояснював, що він приїжджав до брата. але його вдома не виявилось, коли повертався, то біля велосипеда який залишив біля підїзду підняв шприц з рідиною темно-коричневого кольору. Розуміючи, що в шприці находиться наркотичний засіб, він залишив його для власного вживання. Ознайомившись з протоколом допиту у ОСОБА_2 заперечень не було.

З протоколу огляду місця події від 18.03.2009 року вбачається, що неподалік підїзду буд.84 по вул. Б.Хмельницького у м.Переяслав-Хм. у ОСОБА_2 було виявлено та вилучено із внутрішньої кишені його шкіряної куртки медичний шприц одноразового використання обємом 5 мл заповнений до позначки 3 мл темно-коричневою речовиною.(а.с.5-8).

З протоколу відтворення обстановки та обставин події та фототаблиці до нього від 21 березня 2009 року, вбачається, що підсудний ОСОБА_2 вказав на місце де він знайшов медичний шприц одноразового використання обємом 5 мл заповнений до позначки 3 мл темно-коричневою речовиною (а.с.33-36).

З висновку судово-хімічної експертизи №478/хвід 24 березня 2009 року вбачається, що рідина темно-коричневого кольору обємом 3мл представлена у медичному шприці одноразового використання ємністю 5 мл, яка вилучена у ОСОБА_2, містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено-опій (ацетильований). Маса наркотичного засобу (опію ацетильованого) в рідині в перерахунку на суху речовину становить 0,2385 г( а.с.46-47).

З висновку судово-психіатричної експертизи №320 від 23 березня 2009 року вбачається, що ОСОБА_2 під час скоєння інкримінованих йому дій на психічне захворювання не страждав та на даний час не страждає. Тому він міг усвідомлювати свої дії та керувати ними. Рекомендується визнати його осудним. Примусових заходів медичного характеру, передбачених ст.94 КК України він не потребує. Клінічних ознак хронічного алкоголізму у ОСОБА_2 не виявлено. ОСОБА_2 страждає на опійну наркоманію, що підтверджується анамнезом, відомостями про досить тривале та систематичне вживання ним опіатів, характерними слідами багаторазових внутрішніх інєкцій в місцях. Що характерні для введення наркотиків(пахові складки, передпліччя), змінами особистості за наркоманічним типом не щирість, вивертливість, характер соціальної не стійкості до скоєного злочину. ОСОБА_2 потребує медичних заходів, що мають відношення до лікування опійної наркоманії. Протипоказань для такого лікування у нього не виявлено (а.с.53).

Наведені докази суд вважає достовірними оскільки вони знаходяться у взаємозв'язку і в своїй сукупності підтверджують подію і обставини вчиненого злочину.

Злочинні дії підсудного ОСОБА_2 правильно кваліфіковані за ст.309 ч.1КК України, як умисні дії які виразились в незаконному придбанні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту.

При обранні покарання підсудному ОСОБА_2 суд приймає до уваги тяжкість вчиненого злочину, особу підсудного, що судимість його погашена у встановленому законом порядку, характеристику, чистосердечне каяття у вчиненому, і приходить до висновку про можливість його виправлення без відбуття покарання з випробуванням.

Керуючись ст.ст.323,324 КПК України, суд

З А С У Д И В :

ОСОБА_2 за ч.1 ст. 309 КК України до 2(двох) років позбавлення волі .

На підставі ст.75 КК України звільнити його від відбування покарання з випробуванням протягом іспитового строку терміном один рік.

На підставі ст.76 КК України зобов'язати його не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органів кримінально-виконавчої системи, повідомляти ці органи про зміну місця проживання, роботи або навчання та періодично з'являтись в ці органи для реєстрації.

Міру запобіжного заходу залишити попередню-підписку про невиїзд.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь НДЕКЦ МВС України в Київській області, Код ЗКПО : 25574713, Реєстраційний рахунок : 35222002000460, Банк : УДК у Київській області, МФО : 821018 - 345 гр.18 коп. за проведення судово-хімічної експертизи.

Речові докази по справі : один одноразовий медичний шприц обємом 5 мл заповнений темно-коричневою речовиною до позначки 3мл знищити.

На вирок може бути подана апеляція протягом 15 діб до апеляційного суду Київської області через міськрайонний суд.

Суддя : підпис.

З оригіналом згідно.

СУДДЯ :