Рішення № 11814718, 18.10.2010, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

18.10.10           Справа № 5/92-10. за позовом публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Сумської обласної дирекції, м. Суми

до відповідачів: 1. товариства з обмеженою відповідальністю «Ланатекс», м. Суми

2. приватного підприємства «Суми -Текс», м. Суми

про стягнення 4663 303 грн. 97 коп.

                    Суддя Гудим В.Д.

Представники сторін:

Від позивача – представник Гриценко Б.М. (довіреність № 93/10/18-Н від 11.08.10р.)

Від 1-го відповідача – не з'явився

Від 2-го відповідача – не з'явився

Суть спору: позивач подав позовну заяву, в якій просить суд стягнути в солідарному порядку з відповідачів 4152 394 грн. 83 коп. заборгованості за генеральною кредитною угодою № 012/06-11/18 від 12.03.07р., в тому числі: 1) по кредитному договору № 012/06-11/112 від 05.12.07р. 596 348 грн. 27 коп. заборгованості за кредитом, 21794 грн. 60 коп. заборгованості за відсотками, 113 грн. 19 коп. пені на суму прострочених відсотків відповідно до п.10.2 договору; 2) по кредитному договору № 012/06-11/113 від 05.12.07р. 2500 000 грн. 00 коп. заборгованості за кредитом, 109 589 грн. 04 коп. заборгованості за відсотками, 1 222 грн. 14 коп. пені на суму прострочених відсотків відповідно до п.10.2 договору; 3) по кредитному договору № 010/06-15/129 від 19.11.09р. 881757 грн. 74 коп. заборгованості за кредитом, 40 373 грн. 26 коп. заборгованості за відсотками, 497 грн. 77 коп. пені на суму простроченого кредиту відповідно до п.14.4 договору, 698 грн. 82 коп. пені на суму прострочених відсотків відповідно до п.14.4 договору.

18.10.10р. позивач подав уточнення позовних вимог де просить суд стягнути в солідарному порядку з відповідачів 4663 303 грн. 97 коп. заборгованості за генеральною кредитною угодою № 012/06-11/18 від 12.03.07р., в тому числі: 1) по кредитному договору № 012/06-11/112 від 05.12.07р. 596 348 грн. 27 коп. заборгованості за кредитом, 38 212 грн. 85 коп. заборгованості за відсотками, 797 грн. 33 коп. пені на суму прострочених відсотків відповідно до п.10.2 договору; 2) по кредитному договору № 012/06-11/113 від 05.12.07р. 2500 000 грн. 00 коп. заборгованості за кредитом, 531 280 грн. 33 коп. заборгованості за відсотками, 4676 грн. 25 коп. пені на суму прострочених відсотків відповідно до п.10.2 договору; 3) по кредитному договору № 010/06-15/129 від 19.11.09р. 881757 грн. 74 коп. заборгованості за кредитом, 104917 грн. 09 коп. заборгованості за відсотками, 2658 грн. 58 коп. пені на суму простроченого кредиту відповідно до п.14.4 договору, 2655 грн. 53 коп. пені на суму прострочених відсотків відповідно до п.14.4 договору. Позивач зазначає, що після подання позовної заяви перший відповідач частково розрахувався за генеральною кредитною угодою № 012/06-11/18 від 12.03.07р., але за цей час виникла заборгованість в частині нарахованих відсотків.

Відповідно до ст. 69 Господарського процесуального кодексу України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви.

          Відповідачі в судове засідання не з'явилися, обґрунтованих письмових відзивів не подали, хоча про час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином. (а.с. 84-85, 92-93, 109).

За таких обставин справа розглядається за наявними в ній матеріалами відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив:

Відповідно до умов генеральної кредитної угоди № 012/06-11/18 від 12.03.07р., укладеної між сторонами, позивач зобов'язується надавати першому відповідачеві кредитні кошти в порядку і на умовах, визначених у кредитних договорах, укладених в рамках генеральної угоди, і які є її невід'ємними частинами.

В рамках вищезазначеної генеральної кредитної угоди, між позивачем та першим відповідачем були укладені кредитні договори № 012/06-11/112 від 05.12.07р., № 012/06-11/113 від 05.12.07р., № 010/06-15/129 від 19.11.09р.

Відповідно до кредитного договору №012/06-11/112, укладеного між сторонами перший відповідач отримав кредит в розмірі 998 523,27грн. для придбання текстильного обладнання зі сплатою 14,5% річних, терміном до 03.12.2010р.

Відповідно до кредитного договору №012/06-11/112, позичальник зобов'язаний здійснювати погашення кредиту згідно з Графіком погашення кредиту та відсотків за кредитом.

Відповідно до кредитного договору №012/06-11/113 від 05.12.2007р., укладеного між сторонами, перший відповідач отримав кредит в розмірі 2 500 000,00грн. для фінансування поточної господарської діяльності зі сплатою 14,5% річних, терміном до 03.12.2010р.

Відповідно до кредитного договору 012/06-11/113, позичальник зобов'язаний здійснювати погашення кредиту згідно з Графіком погашення кредиту та відсотків за кредитом.

Відповідно до кредитного договору № 010/06-15/129, укладеного між сторонами, перший відповідач отримав кредит в сумі 881 757,74грн., з кінцевим строком повернення кредиту – 30.04.10р. із сплатою 21,5% річних.

В обгрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що перший відповідач не виконав належним чином своїх зобов'язань за вищезазначеними кредитними договорами щодо своєчасного та повного погашення отриманих кредитів і станом на 18.10.10р. має заборгованість перед позивачем в сумі 4663 303 грн. 97 коп., в тому числі: 1) по кредитному договору № 012/06-11/112 від 05.12.07р. 596 348 грн. 27 коп. заборгованості за кредитом, 38 212 грн. 85 коп. заборгованості за відсотками; 2) по кредитному договору № 012/06-11/113 від 05.12.07р. 2500 000 грн. 00 коп. заборгованості за кредитом, 531 280 грн. 33 коп. заборгованості за відсотками; 3) по кредитному договору № 010/06-15/129 від 19.11.09р. 881757 грн. 74 коп. заборгованості за кредитом, 104 917 грн. 09 коп. заборгованості за відсотками.

За порушення строків повернення кредиту, сплати процентів за користування кредитом згідно з п.10.2 кредитних договорів №012/06-11/112 та №012/06-11/113 позичальник сплачує кредитору пеню від суми простроченого платежу в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла на час виникнення заборгованості.

Згідно з поданим позивачем розрахунком відповідачеві нарахована пеня в сумі 797 грн. 33 коп. на суму прострочених відсотків відповідно до п.10.2 договору №012/06-11/112, пеня в сумі 4 676 грн. 25 коп. на суму прострочених відсотків відповідно до п.10.2 договору №012/06-11/113.

За прострочення виконання будь – яких грошових зобов'язань згідно з п.14.4 кредитного договору № 010/06-15/129 позичальник сплачує кредитору пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла на час виникнення заборгованості від суми простроченого платежу, за кожний календарний день прострочення.

Згідно з поданим позивачем розрахунком відповідачеві нарахована пеня в сумі 2 658 грн. 58 коп. на суму простроченого кредиту, пеня в сумі 2 655 грн. 53 коп. на суму прострочених відсотків відповідно до п.14.4 кредитного договору № 010/06-15/129 від 19.11.09р.

Відповідно до п. 6.5 генеральної кредитної угоди №012/06-11/18 від 12.03.2007р., п. 7.4 кредитних договорів №012/06-11/112 від 05.12.2007 року та №012/06-11/113 від 05.12.2007 року, п. 8.1. кредитного договору №010/06-15/129 від 19.11.2009 року позивач має право достроково вимагати повернення заборгованості по кредиту, включаючи нараховані відсотки за весь період користування грошовими коштами.

12.06.09р. між позивачем та другим відповідачем було укладено договір поруки № 12/06-15/76 відповідно до умов якого другий відповідач взяв на себе зобов'язання перед позивачем відповідати по борговим зобов'язанням першого відповідача, які виникають, в тому числі з генеральної кредитної угоди № 012/06-11/18 від 12.03.07р., а також додаткових угод до неї та кредитних договорів, що укладені та можуть бути укладені на протязі дії генеральної кредитної угоди № 012/06-11/18 від 12.03.07р.

Відповідно до п. 2.1. договору поруки, у випадку невиконання першим відповідачем взятих на себе зобов'язань по угоді, другий відповідач несе солідарну відповідальність перед позивачем у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу за кредитним договором, комісійної винагороди, нарахованих відсотків за користування кредитом та неустойки.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Оскільки в матеріалах справи відсутні докази належного виконання договірних зобов’язань щодо своєчасного і в повному обсязі повернення кредитної заборгованості та відсотків за користування кредитами, відповідачі не подали обґрунтованих заперечень проти позовних вимог, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, господарський суд вважає обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню вимоги позивача щодо стягнення в солідарному порядку з відповідачів 4663 303 грн. 97 коп. заборгованості, в тому числі: 1) по кредитному договору № 012/06-11/112 від 05.12.07р. 596 348 грн. 27 коп. заборгованості за кредитом, 38212 грн. 85 коп. заборгованості за відсотками, 797 грн. 33 коп. пені; 2) по кредитному договору № 012/06-11/113 від 05.12.07р. 2500 000 грн. 00 коп. заборгованості за кредитом, 531 280 грн. 33 коп. заборгованості за відсотками, 4676 грн. 25 коп. пені; 3) по кредитному договору № 010/06-15/129 від 19.11.09р. 881757 грн. 74 коп. заборгованості за кредитом, 104917 грн. 09 коп. заборгованості за відсотками, 5314 грн. 11 коп. пені.

                    Господарські витрати відносяться на відповідачів.

          Керуючись ст. ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України,

суд вирішив:

1.          Позов задовольнити повністю.

2.          Стягнути в солідарному порядку з товариства з обмеженою відповідальністю «Ланатекс» (вул. Курська, 147, м. Суми, 40000, код ЄДРПОУ 33525969) та приватного підприємства «Суми - Текс» (вул. Курська, 147, м. Суми, 40000, код ЄДРПОУ 31397273) на користь публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Сумської обласної дирекції (пл. Незалежності, 1, м. Суми, 40030, код 21125295) 4663 303 грн. 97 коп. заборгованості, в тому числі: 1) по кредитному договору № 012/06-11/112 від 05.12.07р. 596 348 грн. 27 коп. заборгованості за кредитом, 38212 грн. 85 коп. заборгованості за відсотками, 797 грн. 33 коп. пені; 2) по кредитному договору № 012/06-11/113 від 05.12.07р. 2500 000 грн. 00 коп. заборгованості за кредитом, 531 280 грн. 33 коп. заборгованості за відсотками, 4676 грн. 25 коп. пені; 3) по кредитному договору № 010/06-15/129 від 19.11.09р. 881757 грн. 74 коп. заборгованості за кредитом, 104917 грн. 09 коп. заборгованості за відсотками, 5314 грн. 11 коп. пені, 25 500 грн. 00 коп. державного мита, 236 грн. 00 коп. витрат на інформаційно – технічне забезпечення судового процесу, видати наказ.

Суддя                                                                                          В.Д.Гудим

У судовому засіданні було оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Повний текст рішення підписано 19.10.2010 року.

Суддя