YouControl — сервіс перевірки контрагентів. Повне досьє на компанію доступне в індивідуальних тарифах.

Головна /

Каталог судових рішень

/

Суди Дніпропетровська область

/

Господарський суд Дніпропетровської області

Постанова № 1181443, 29.11.2007, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення

29.11.2007

Номер справи

а37/346-07

Номер документу

1181443

Форма судочинства

Господарське

Компанії, зазначені в тексті судового документа

1) ВІДДІЛЕННЯ ДЕРЖАВНОГО КАЗНАЧЕЙСТВА У ЖОВТНЕВОМУ РАЙОНІ МІСТА КРИВОГО РОГУ ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

30.10.07р.

Справа № А37/346-07

за позовом Північної міжрайонної державної податкової інспекції у м. Кривому Розі, м. Кривий Ріг

до Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1, м. Кривий Ріг

про стягнення 2538,61 грн

Суддя Кеся Н.Б.

Представники сторін:

від позивача: Хотиненко В.С. дов № 8416/Х/10 від 24.04.2007 року

від відповідача: ОСОБА_1

Суть спору:

Північна міжрайонна державна податкова інспекція у м. Кривому Розі (далі -Позивач) звернулася з позовом до Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 (далі -Відповідач) про стягнення заборгованості в сумі 2538,61 грн. Позовна вимога обґрунтована наявністю порушень Закону України „Про державне регулювання виробництва і торгівлі спиртом етиловим, коньячним і плодовим, алкогольними напоями та тютюновими виробами”, Закону України „Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі громадського харчування та послуг ”, Закону України „Про патентування деяких видів підприємницької діяльності”.

Відповідач в судовому засіданні проти задоволення позовних вимог заперечувала, оскільки частково сплатила штраф.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд

В с т а н о в и в:

Позивачем проведена перевірка павільону по вул.23 лютого, 57 в м.Кривий Ріг, який належить відповідачу. В ході перевірки був складений акт №04830016-0233 від 11.01.2007 року, яким виявлено наступні порушення: проведення розрахункових операцій без застосування реєстратора розрахункових операцій та без видачі покупцю розрахункового документу встановленого зразка на загальну суму 3,35 грн., чим порушено п.1 ст.3, п.1 ст.17 Закону України „Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі громадського харчування та послуг”; здійснення торгівельної діяльності без придбання торгового патенту, що є порушенням ст. 3 Закону України „Про патентування деяких видів підприємницької діяльності”; відсутність ліцензії на торгівлю алкогольними напоями та тютюновими виробами, чим порушено ст.15 Закону України „Про державне регулювання виробництва і торгівлі спиртом етиловим, коньячним і плодовим, алкогольними напоями та тютюновими виробами” та згідно з якими винесені рішення про застосування фінансових санкцій №0000242360 від 12.01.2007 р. на суму 3400грн.; № 0000232360 від 12.01.2007р. на суму 16,75 грн. та №0000222360 від 12.01.2007 р. на суму 7,74 грн.

Суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково з таких підстав.

Факт порушення вимог чинного законодавства підтверджується актом перевірки №04830016-0233 від 11.01.2007 року, який підписаний від імені суб'єкту господарювання без заперечень.

Застосування до відповідача штрафних санкцій узгоджено з вимогами Закону України „Про державне регулювання виробництва і торгівлі спиртом етиловим, коньячним і плодовим, алкогольними напоями та тютюновими виробами”, Закону України „Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі громадського харчування та послуг ”.

Станом на 18.07.2007 року відповідачем не сплачена сума в розмірі 2538,61грн.

В ході судового розгляду відповідач надав до суду квитанції про часткову сплату податкового боргу на суму 1070,12 грн.

Оскільки на момент вирішення спору позовні вимоги відповідають вимогам чинного законодавства та підтверджуються матеріалами справи, тому позов підлягає задоволенню в сумі 1468,59 грн.

На підставі наведеного, керуючись Законом України “ Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі громадського харчування та послуг”, Закону України „Про патентування деяких видів підприємницької діяльності”, Закону України „Про державне регулювання виробництва і торгівлі спиртом етиловим, коньячним і плодовим, алкогольними напоями та тютюновими виробами” та ст.ст. 94, 160-163, п.6 розділу 6 Перехідних та прикінцевих положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь державного бюджету заборгованість у вигляді штрафних санкцій у сумі 18,59 грн. (р/р 31110106700022, код платежу 21080900, банк одержувача ГУДКУ у Дніпропетровській області, МФО 805012, ЄДРПОУ 24237505, отримувач - відділення УДКУ у Жовтневому районі м.Кривого Рогу).

Стягнути з Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь державного бюджету заборгованість у вигляді штрафних санкцій у сумі 1450,00 грн. (р/р 31110106700022, код платежу 21081100, банк одержувача ГУДКУ у Дніпропетровській області, МФО 805012, ЄДРПОУ 24237505, отримувач - відділення УДКУ у Жовтневому районі м.Кривого Рогу).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України, та може бути оскаржена у строки та порядку, передбачені ст.ст.185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Н.Б.КЕСЯ

Часті запитання

Який тип судового документу № 1181443 ?

Документ № 1181443 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 1181443 ?

Дата ухвалення - 29.11.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 1181443 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1181443 ?

В Господарський суд Дніпропетровської області

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 1181443, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 1181443, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 29.11.2007. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 1181443 відноситься до справи № а37/346-07

Це рішення відноситься до справи № а37/346-07. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:

1) ВІДДІЛЕННЯ ДЕРЖАВНОГО КАЗНАЧЕЙСТВА У ЖОВТНЕВОМУ РАЙОНІ МІСТА КРИВОГО РОГУ ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 1181439

Наступний документ : 1181451

Налаштувати онлайн-моніторинг ключових змін, таких як початок банкрутства або зміна директора;
Знайти приховані зв’язки ваших контрагентів, зокрема компанії-”одноденки”;
Переглянути наявність і термін дії ліцензій;
Ознайомитись із судовими справами, якщо вони є;
Перевірити наявність податкового боргу;