Вирок № 11814392, 13.10.2010, Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська

Дата ухвалення
13.10.2010
Номер справи
1-313/10
Номер документу
11814392
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Дело № 1-313/10

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

13 октября 2010 года Баглейский районный суд г. Днепродзержинска Днепропетровской области

в составе: - председательствующего, судьи Подобед Е.К.

- при секретаре Севастьяновой Л.Н.

- с участием прокурора С.Н. Величко

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Днепродзержинске уголовное дело по обвинению: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Днепродзержинска, украинца, гражданина Украины, образование среднее специальное,

женатого, не работает, проживающего и прописанного в АДРЕСА_1ранее не судимого,-

в совершении преступлений предусмотренных ч. 2 ст. 263 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_1 в марте 2010 года находясь возле дома, расположенного по адресу: АДРЕСА_2 нашел холодное оружие, изготовленное по типу кистеней, которое стал незаконно, без предусмотренного законом разрешения и носить при себе.

30.03.2010 года ОСОБА_1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, взяв с собой вышеуказанный кистень, положив его в правый карман своей куртки, вышел из дома по месту своего жительства, по адресу: АДРЕСА_1 и незаконно храня при себе, перенес на Белорусский проезд, где возле дома № 4 в 16 часов 15 минут был задержан работниками милиции, которыми в ходе проведения личного досмотра обнаружили и изъяли предмет, который согласно заключения криминалистической экспертизы № 41/03-34 от 07.04.2010 года является холодным оружием, относится к ударно-раздробляющему холодному оружию кистеням, изготовлен самодельным способом, который ОСОБА_1 незаконно, без предусмотренного законом разрешения носил при себе.

Повторно, в мае 2010 года примерно в 19.00 часов ОСОБА_1, находясь в лесопосадке, расположенной в районе улицы Ухтомского в г. Днепродзержинске в ходе совместного распития спиртных напитков, у неустановленного по делу лица незаконно приобрел кистень, относящийся к ударно-раздробляющему холодному оружию, изготовленный самодельным способом, после чего перенес его к себе домой по адресу: г. Днепродзержинск, Белорусский проезд, 1 и периодически носил при себе без предусмотренного законом разрешения.

07.08.2010 года примерно в 10.00 часов находясь возле торгового киоска, расположенного возле дома № 14 по Белорусскому проезду в г. Днепродзержинске, во время распития спиртных напитков, ОСОБА_1 был задержан работниками милиции, которые в ходе его личного досмотра, в кармане рабочих брюк обнаружили и изъяли ранее им приобретенный предмет, который согласно заключения эксперта № 41/03-95 от 13.08.2010 года является холодным оружием, относится к ударно-раздробляющему холодному оружию кистеням и изготовлен самодельным способом, который ОСОБА_1 незаконно носил при себе без предусмотренного законом разрешения.

В судебном заседании ОСОБА_1 виновным себя в совершении указанных преступлений признал полностью и подтвердил, что работая дворником, и убирая возле мусорных баков по Белорусскому проезду, он нашел предмет по типу кистеней, который положил в карман куртки. 30.03.2010 года употребил спиртные напитки по месту своего жительства и решил выйти на улицу взяв с собой вышеуказанный предмет. На Белорусском проезде, 4 в г. Днепродзержинске его задержали работники милиции и в присутствии понятых обнаружили и изъяли предмет по типу кистеней.

В мае 2010 года он находился на улице Ухтомского в г. Днепродзержинске, где встретил малознакомого мужчину по имени Станислав и стали распивать спиртные напитки. Станислав подарил ему металлический предмет кистень. Он принял подарок и положил в карман рабочих брюк. 07.08.2010 года он распивал спиртне напитки по Белорусскому проезду,14 в г. Днепродзержинске. После он пошел к торговому киоску возле дома № 14, где к нему подошли работники милиции. Сделали замечание по поводу распития спиртных напитков в общественном месте, он попытался уйти и тогда работники милиции его задержали. В ходе личного досмотра обнаружили кармане брюк и изъяли металлический предмет кистень. В содеянном раскаивается и просит строго не наказывать.

Кроме признательных показаний, виновность подсудимого в совершении им указанных преступлений при изложенных фактических обстоятельствах нашла свое подтверждение другими доказательствами по делу.

Из протокола проведения личного досмотра от 30.03.2010 г. (л.д. 7) усматривается, что при досмотре в правом кармане куртки у ОСОБА_1 обнаружен металлический предмет по типу кистеней, который как пояснил ОСОБА_1, он нашел и незаконно хранил, не имея соответствующего разрешения.

Из протокола проведения личного досмотра от 07.08.2010 г. (л.д. 5) усматривается, что при досмотре в правом кармане рабочих брюк у ОСОБА_1 обнаружен металлический предмет, по типу кистеней, который как пояснил ОСОБА_1, ему подарили и незаконно хранил, не имея соответствующего разрешения.

Согласно заключению судебной криминалистической экспертизы № 41/03-34 от 07.04.2010 года (л.д. 33-35), исследованному в судебном заседании, предмет, изъятый у ОСОБА_1, является холодным оружием, относится к ударно-раздробляющему холодному оружию кистеням, изготовленному самодельным способом.

Согласно заключению судебной криминалистической экспертизы № 41/03-95 от 13.08.2010 года (л.д. 26-28), исследованному в судебном заседании, предмет, изъятый у ОСОБА_1, является холодным оружием, относится к ударно-раздробляющему холодному оружию кистеням, изготовленному самодельным способом.

По постановлению следователя СО Баглейского РО Днепродзержинского ОСОБА_2 от 25.04.2010 г. (л.д. 54) металлический предмет по типу кистеней, изъятый у ОСОБА_1 в ходе его личного досмотра, признан вещественным доказательством и находится на хранении в камере хранения вещественных доказательств Днепродзержинского ГУ УМВД Украины в Днепропетровской области.

По постановлению следователя СО Баглейского РО Днепродзержинского Ткаченко А.А. от 18.08.2010 г. (л.д. 52) металлический предмет по типу кистеней, изъятый у ОСОБА_1 в ходе его личного досмотра, признан вещественным доказательством и находится на хранении в камере хранения вещественных доказательств Днепродзержинского ГУ УМВД Украины в Днепропетровской области.

Давая надлежащую оценку перечисленным доказательствам, суд считает, что их совокупностью полностью подтверждена виновность подсудимого ОСОБА_1 в том, что он незаконно носил холодное оружие (кистень) без предусмотренного законом разрешения, и его указанные преступные действия суд квалифицирует соответственно по ч. 2 ст. 263 УК Украины.

При разрешении вопроса о назначении наказания подсудимому суд учитывает, что ОСОБА_1 ранее не судим, будучи трудоспособным не работает, совершенные преступления не относятся к категории тяжких, подсудимый признал вину и раскаялся в содеянном, тяжких последствий по делу не наступило, поэтому с учетом всех данных, характеризующих его как личность, обстоятельств, при которых совершены преступления, суд считает, что исправление подсудимого ОСОБА_1 возможно без изоляции его от общества.

С учетом вышеизложенного, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы, но, применив ст. 75 УК Украины, освободить от отбывания назначенного наказания, если он в течение годичного испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства.

В ходе досудебного следствия по делу была проведена судебная криминалистическая экспертиза, на проведение которой были затрачены денежные средства в сумме 802 гривны 44 копейки которые суд считает необходимым взыскать с ОСОБА_1 в пользу научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при УМВД Украины в Днепропетровской области за проведение судебной криминалистической экспертизы.

Руководствуясь ст. ст. 323-324 УПК Украины, -

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 263 УК Украины, назначив ему по этому закону наказание в виде 1 года лишения свободы.

На основании ст.75 УК Украины освободить от отбывания назначенного наказания, если он в течение годичного испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности.

В соответствии со ст. 76 УК Украины обязать ОСОБА_1 не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы. Уведомлять органы уголовно-исполнительной системы о перемене места жительства, работы. Периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде с постоянного места жительства.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при УМВД Украины в Днепропетровской области 802 гривны 44 копейки за проведение судебной криминалистической экспертизы, расчетный счет 31250272210050 в УГКУ в Днепропетровской области МФО 805012 ОКПО 25575055.

Вещественные доказательства по делу 2 (два) металлических предмета по типу кистеней, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Днепродзержинского ГУ УМВД Украины в Днепропетровской области уничтожить.

На данный приговор могут быть поданы апелляции в апелляционный суд Днепропетровской области через Баглейский районный суд в течение 15 (пятнадцати) суток с момента его провозглашения, а осужденным в тот же срок, но с момента получения им копии данного приговора.

Председательствующий по делу Е.К. Подобед

Часті запитання

Який тип судового документу № 11814392 ?

Документ № 11814392 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 11814392 ?

Дата ухвалення - 13.10.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 11814392 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 11814392 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 11814392, Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська

Судове рішення № 11814392, Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська було прийнято 13.10.2010. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 11814392 відноситься до справи № 1-313/10

Це рішення відноситься до справи № 1-313/10. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 11774116
Наступний документ : 11861648