Ухвала суду № 118142192, 02.04.2024, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/7702/24

УХВАЛА

02 квітня 2024 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Василяки Д.К., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про залучення його до участі в справі №420/7702/24 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на боці відповідача у справі за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області (65012, м. Одеса, вул. Канатна, 83, код ЄДРПОУ 20987385) до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень в Одеській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (вул. Розумовська, 37, м. Одеса, 65091, код ЄДРПОУ 43315529) про визнання протиправними та скасування постанов, -

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень в Одеській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) в якому позивач просить суд:

визнати протиправною та скасувати постанову Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень в Одеській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) ВП№73657956 від 16.02.2024 про накладення штрафу в розмірі 5100 грн.

До Одеського окружного адміністративного суду надійшла заява ОСОБА_1 про залучення його до справи №420/7702/24 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на боці відповідача.

В обґрунтування заяви зазначено, що рішення суду щодо постанови ВПВР від 16.02.2024 про накладення штрафу в розмірі 5 100,00 грн. у виконавчому проваджені №73657956 може вплинути на права та обов`язки ОСОБА_1 , як Стягувача у виконавчому проваджені №73657956, так як оскаржувана постанова стосується заходів примусового виконання рішення суду ухваленого на користь ОСОБА_1 .

Розглянувши вказану заяву ОСОБА_1 та матеріали адміністративної справи, суддя приходить до висновку про необхідність її задоволення.

Згідно із ч.2 ст.49 КАС України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Враховуючи встановлені судом обставини, з метою забезпечення повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи по суті заявлених позовних вимог, суд вважає за необхідне залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на боці відповідача - ОСОБА_1 .

Керуючись ст.ст. 49, 52, 243, 248, 250, 256 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про залучення його в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на боці відповідача - задовольнити.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на боці відповідача - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 РНОКПП НОМЕР_1 ).

Запропонувати третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, надати пояснення щодо позову або відзиву протягом двох днів з дня отримання їх копій.

Роз`яснити третій особі, що у відповідності до вимог ст. 165 КАС України в поясненнях слід викласти свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову в порядку, встановленому ч. ч. 2-4 ст. 162 КАС України.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Д.К.Василяка