Ухвала суду № 118142179, 03.04.2024, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/8456/24

УХВАЛА

03 квітня 2024 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Танцюра К.О., перевіривши матеріали адміністративного позову Приватного підприємства СТАРС ТРАНС до Департаменту транспорту, зв`язку та організації дорожнього руху Одеської міської ради, Малого приватного підприємства НІКА, третя особа Комунальне підприємство Одесміськелектротранс, про визнання протиправними та скасування рішення,-

В С Т А Н О В И В:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Приватного підприємства СТАРС ТРАНС до Департаменту транспорту, зв`язку та організації дорожнього руху Одеської міської ради, Малого приватного підприємства НІКА, третя особа Комунальне підприємство Одесміськелектротранс, про: визнання протиправним та скасування рішення Департаменту транспорту, зв`язку та організації дорожнього руху Одеської міської Ради, щодо укладення тимчасового договору №01/75 викладеного в Наказі Департаменту транспорту, зв`язку та організації дорожнього руху Одеської міської Ради №4 Про призначення перевізника на обслуговування міських автобусних маршрутів загального користування: 145 вул. Левітана (ж/м Радужний) вул. В. Висоцького, режим руху маршрутне таксі; №145 вул. Левітана (ж/м Радужний) вул. В. Висоцького, режим руху звичайний від 18.01.2024; визнання протиправним та скасування рішення Департаменту транспорту, зв`язку та організації дорожнього руху Одеської міської Ради, щодо укладення тимчасового договору№01/74 викладеного в Наказі Департаменту транспорту, зв`язку та організації дорожнього руху Одеської міської Ради №5 Про призначення перевізника на обслуговування міських автобусних маршрутів загального користування: № 6 вул. Ген. Бочарова 6-й км Овідіопольської дороги, режим руху маршрутне таксі; № 190 вул. Паустовського Залізничний вокзал, режим руху маршрутне таксі, №191 Меморіал 411 батареї міст Пересип (вул. Одарія), режим руху звичайний; №191 Меморіал 411 батареї міст Пересип (вул. Одарія), режим руху маршрутне таксі; №233 Тираспольське шосе (Два стовпи) парк ім. Т.Г. Шевченка, режим руху маршрутне таксі; 237 ЦВП Вокзал - вул. Агрономічна, режим руху маршрутне таксі від 18.01.2024

Ухвалою суду від 19.03.2024 залишено без руху позовну заяву Приватного підприємства СТАРС ТРАНС, у зв`язку з її невідповідністю положенням КАС України.

02.04.2024 до суду від представника Приватного підприємства СТАРС ТРАНС надійшла заява про залишення позову без розгляду та повернення позивачу сплачений судовий збір у розмірі 6056,00грн.

Відповідно до вимог п. 2 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

З урахуванням викладеного, приймаючи до уваги заяву представника позивача від 02.04.2024 та те, що провадження у справі не відкрито, суд вважає, що позовна заява підлягає поверненню відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 169 КАС України.

Частиною 2 ст.132 КАС України визначено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до ст.1, 2 Закону України Про судовий збір 08.07.2011р. N 3674-VI судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат. Платники судового збору - громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи - підприємці, які звертаються до суду чи стосовно яких ухвалене судове рішення, передбачене цим Законом.

Пунктом 2 ч.1 ст.7 Закону України Про судовий збір визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Як вбачається з доданої до позовної заяви платіжної інструкції від 15.03.2024 №118, позивачем сплачено судовий збір за подання вищевказаного позову до адміністративного суду у розмірі 6056,00грн.

Згідно з виписки про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України сплачений за вищевказаним платіжним документом судовий збір у розмірі 6056,00грн. був зарахований на відповідний казначейський рахунок.

Враховуючи викладене та те, що суд прийшов до висновку що позовна заява підлягає поверненню, заява позивача про повернення судового збору у розмірі 6056,00грн. є такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 169, 256, 294-296 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Заяву представника Приватного підприємства СТАРС ТРАНС від 02.04.2024 задовольнити.

Позовну заяву Приватного підприємства СТАРС ТРАНС до Департаменту транспорту, зв`язку та організації дорожнього руху Одеської міської ради, Малого приватного підприємства НІКА, третя особа Комунальне підприємство Одесміськелектротранс, про визнання протиправними та скасування рішення, - повернути позивачеві.

Повернути з Державного бюджету України через Управління Державної казначейської служби України у м.Одесі Одеської області (код ЄДРПОУ 38016923, місцезнаходження: м.Одеса, вул. Черняховського, 6) на користь Приватного підприємства СТАРС ТРАНС (код ЄДРПОУ 35993100, м.Одеса, вул. Люстдорфська дорога 5) судовий збір у розмірі 6056,00грн (шість тисяч п`ятдесят шість копійок).

Роз`яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляють права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду набирає законної сили у строк та порядок визначений ст. 256 КАС України та оскаржується у строк та порядок встановлений ст.ст.294- 296 КАС України.

Суддя К.О. Танцюра