Ухвала суду № 118141570, 03.04.2024, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

03 квітня 2024 року м. Київ № 640/21205/22

Київський окружний адміністративний суд у складі судді Донця В.А., секретар судового засідання Розуменко А.Б., здійснюючи підготовче провадження в адміністративній справі за позовом Приватного акціонерного товариства "по газопостачанню та газифікації "Донецькоблгаз" до Кабінету Міністрів України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Міністерство енергетики України; Акціонерне товариство "Львівгаз"; Товариство з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України", про визнання протиправним та нечинним пункту 3 постанови Кабінету Міністрів України від 25.11.2022 №1335,

за участю:

представник відповідача Бєльский-Панасюк О.О.;

представник Міністерства енергетики України Вольда М.А.;

представник АТ "Львівгаз" адвокат Куцик В.Б.;

представник ТОВ "Газорозподільні мережі України" адвокат Філіпенко О.В.

ВСТАНОВИВ:

Адвокат Шипенко М.С. в інтересах ПАТ "по газопостачанню та газифікації "Донецькоблгаз" звернувся до суду з позовом про визнання протиправним та нечинним пункту 3 постанови від 25.11.2022 №1335 "Про врегулювання питання використання газорозподільних систем або їх складових".

У підготовче судове засідання, 03.04.2024, представник позивача не з`явилася, подав клопотання про розгляд справи в підготовчому провадженні без його участі.

Ухвалою суду від 29.01.2024 залучено до участі в справі АТ "Львівгаз" та ТОВ "Газорозподільні мережі України" в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.

Під час підготовчого провадження позивач позов підтримав, відповідач позов не визнав. Представники третіх осіб проти задоволення позовних вимог заперечили. Водночас представник АТ "Львівгаз" повідомив суд, що товариство не здійснює відповідної діяльності, врегульованої оскаржуваними приписами постанови від 25.11.2022 №1335, тому рішення суду не стосується його інтересів, однак клопотання про залучення третьої особи не було відкликано, оскільки відсутні відповідні процесуальні норми.

Учасники повідомили суд про подання усіх заяв по суті та доказів, представник Уряду України зазначив про оприлюднення, відповідно до статті 264 КАС України, оголошення в Офіційному віснику України від 20.04.2023 №40 про оскарження пункту 3 постанови Кабінету Міністрів України від 25.11.2022 №1335 "Про врегулювання питання використання газорозподільних систем або їх складових".

З огляду на те, що під час підготовчого провадження з`ясовано зміст позовних вимог, сторонами подано заяви по суті, не подано заяв з процесуальних питань, які б потребували вирішення в підготовчому провадженні, суд, з урахуванням думки представників учасників справи, дійшов висновку про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті колегією суддів.

Керуючись статтею 183 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити адміністративну справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні колегією суддів у складі головуючого судді Донця В.А., суддів Лиски І.Г., Марича Є.В.

Дату судового засідання визначити після формування складу колегії на підставі відповідного протоколу та погодження дати членами колегії суддів.

Відповідно до частини другої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Кодексом адміністративного судочинства України не передбачено оскарження ухвали про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Суддя Донець В.А.