Справа № 2-981/2010 року
Р I Ш Е Н Н Я
I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(заочне)
12 жовтня 2010 року м. Долина
Долинський районний суд Iвано-Франкiвської областi в складi
головуючої - суддi Монташевич С.М.
секретаря - Гаврилюк Л.С.,
розглянувши у вiдкритому судовому засiданнi в мiстi Долинi справу за позовом ВАТ „Івано-Франківськгаз”, яке представляє Долинське управління по експлуатації газового господарства до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з газопостачання,-
в с т а н о в и в :
Позивач у позовній заявi зазначає, що споживачці ОСОБА_1 яка проживає в АДРЕСА_1 надавались послуги з газопостачання до газифікованих споруд безпосередньо приєднаних до газової мережі. Відповідачка зобов”язана проводити оплату за надані послуги не пізніше 10 числа наступного місяця, проте всупереч цьому вона за надані послуги своєчасно не розрахувалася, і станом на 01.05.2010 року за нею рахувалася заборгованість за період з липня 2009 року по червень 2010 року в сумі 310,78 грн., яка не була погашена на день звернення до суду. Відповідачка частково проводила оплату, однак не здійснила повної оплати за надані послуги з постачання природного газу, у зв”язку з чим їй неодноразово направлялись повідомлення про необхідність погашення боргу. Хоча відповідачка з сумою заборгованості була обізнана, однак борг не сплатила.
Невнесенням відповідачкою плати за послуги з газопостачання порушуються, як права управління, так і загальнодержавні інтереси. Зважаючи на те, що оплата за газ спрямовується на розвиток галузі з газопостачання, на погашення заборгованості за імпортний газ, несвоєчасні розрахунки створюють загрозу рівню енергетичної безпеки держави, що стало причиною звернення до суду з даним позовом.
В судовому засiданнi представник позивача Дячок В.В. позовнi вимоги збільшив, просив стягнути з відповідачки заборгованість станом на 01.10.2010 року в сумі 392,37 гривні. Не заперечує проти заочного вирішення справи.
Вiдповiдачка в судове засідання не з`явилася, про причини неявки суд не повідомила, хоча про час та місце розгляду справи була повідомлена у встановленому законом порядку.
Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослiдивши здобутi в судовому засiданнi докази в їх сукупностi, вважає що позов пiдлягає до задоволення, виходячи з наступного.
Згідно п. 17 Правил надання населенню послуг з газопостачання, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 9 грудня 1999 р. № 2246, розрахунковим періодом для визначення розміру оплати послуг з газопостачання є календарний місяць. Плата за надані протягом розрахункового періоду послуги з газопостачання вноситься не пізніше 10 числа наступного місяця, якщо договором не встановлено інший строк.
П. 29 вищезазначених Правил передбачено, що споживач зобовязаний своєчасно вносити плату за надані послуги з газопостачання.
Відповідно до договору № 64/3 від 05.05.2006 року, укладеного між Долинським УЕГГ та ОСОБА_1 виконавець зобовязується безперервно надавати споживачеві, членам його сімї та іншим особам, зареєстрованим у квартирі, приватному будинку, послуги з постачання природного або скрапленого газу від групових резервуарних установок для побутових потреб з гарантованим рівнем надійності, безпеки, якості та величиною тиску, а споживач зобовязується своєчасно оплачувати надані послуги за встановленими тарифами (цінами) і на умовах, передбачених цим договором (а.с. 6-8).
Згiдно довідки про розрахунки за спожитий природний газ по особовому рахунку НОМЕР_1 за період з січня 2009 року по жовтень 2010 року відповідачка ОСОБА_1. станом на 01.10.2010 року заборгувала Долинському УЕГГ 392,37 гривні (а.с. 24).
Як вбачається з досудового повідомлення ОСОБА_1 було ознайомлено з сумою заборгованості за використаний природний газ станом на 01.05.2010 року, яка становила 310,78 грн. та запропоновано погасити вищевказаний борг (а.с. 9).
В судовому засіданні встановлено, що відповідачка не виконала своїх зобов'язань по своєчаснiй оплатi послуг перед позивачем, не бажає в добровiльному порядку погасити заборгованiсть, та станом на 01.10.2010 року їй нараховано 392,37 гривні заборгованості за послуги з газопостачання, тому з неї на користь позивача слід стягнути зазначену суму та витрати по справі, а позов задоволити.
Питання судових витрат суд вирішує у відповідності з вимогами ст. 88 ЦПК України.
На пiдставi викладеного, ст.ст. 509, 526, гл. 63 Цивільного кодексу України, Правил надання населенню послуг з газопостачання, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 9 грудня 1999 р. № 2246, керуючись ст.ст. 208, 209, 215, 218, 226 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-
Р I Ш И В:
Позов задоволити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Долинського управління по експлуатації газового господарства ВАТ "Івано-Франківськгаз" 392,37 гривні (триста девяносто дві гривні 37 копійок) заборгованості за надані послуги з газопостачання, які перерахувати на р/р 26039303788 в Ощадному банку м.Долини, МФО 336536 код 20551570.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Долинського управління по експлуатації газового господарства ВАТ "Івано-Франківськгаз" 51,00 (п'ятдесят одну) гривню державного мита та 30,00 (тридцять) гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення, які перерахувати на р/р 260024753 в Долинському відділенні ВАТ "Райфайзен Банк Аваль" МФО 336462 код 20551570.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка має бути подана не пізніше 10 днів з дня отримання ним копії заочного рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Долинський районний суд.
Суддя:
Судове рішення № 11813845, Долинський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 12.10.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-981/2010. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: