ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
Автономна Республіка Крим, 95000, м.Сімферополь, вул. К.Маркса, 18, к. 320
РІШЕННЯ
Іменем України
| 29.08.2006 | Справа №2-24/12122-2006
За позовом Прокурора Бахчисарайського району, м. Бахчисарай в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України у Бахчисарайському районі АРК (98403, АР Крим, м. Бахчисарай, вул. Сімферопольська, 5 а). до відповідача - Суб'єкта підприємницької діяльності (СПД) ОСОБА_1(Бахчисарайський район, АДРЕСА_1). про стягнення 437,39 грн. Суддя Г.Г. Колосова
ПРЕДСТАВНИКИ: Від позивача - Божко О.М. - головний спеціаліст - юрисконсульт, довіреність №94/05-5 від 13.07.2006р. Від відповідача - не з'явився. За участю прокурора - не з'явився. Суть спору: Прокурор Бахчисарайського району, м. Бахчисарай звернувся з позовом до суду в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України у Бахчисарайському районі АРК про стягнення з відповідача 437,39грн. заборгованості по сплаті страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування. Позивач у судовому засіданні підтримав позовні вимоги у повному обсязі. Відповідач явку свого представника у судове засідання не забезпечив, причина неявки не відома. Ухвала ГС від 17.07.2006р. надіслана на його адресу, вказану в позові, рекомендованою поштою. Справа розглядається за наявними у ній матеріалами на підставі ст. 75 ГПК України. Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд - В С Т А Н О В И В :
Як вбачається з матеріалів справи, СПД ОСОБА_1зареєстрований як платник страхових внесків на обов'язкове державне пенсійне страхування в Управлінні Пенсійного фонду України в Бахчисарайському районі АР Крим за № НОМЕР_1. Однак, порушуючи вимоги п. 6 ч. 2 ст. 17, п. 6 ст. 20 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» від 09.07.2003 р. № 1058-IV, п. 5.1 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України від 19.12.2003 р. № 21-1, відповідачем не були перераховані в граничні строки сплати страхові внески на обов'язкове державне пенсійне страхування, які нараховуються відповідно до Закону України «Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування» від 26.06.1997 р. № 400/97-ВР та вищевказаним Законом України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», та були визначені ним самостійно у розрахунку суми страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, що підлягають сплаті за січень, лютий та березень 2006 р. Тому, на адресу СПД ОСОБА_1 було направлено відповідні вимоги про сплату боргу НОМЕР_2 відІНФОРМАЦІЯ_1, яка була отримана відповідачем 11.04.2006р., що підтверджено ксерокопією поштового повідомлення НОМЕР_3 (а.с. 9). За даними позивача, вищезазначена вимога про сплату боргу відповідачем у встановленому законом порядку не оскаржена, вона не скасована, не змінена та не визнана недійсною. За таких обставин, позивач звернувся до господарського суду АР Крим про стягнення з відповідача недоїмки по сплаті страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в розмірі 437,39грн. Факт наявності заборгованості відповідача в сумі 1437,39грн. підтверджується матеріалами справи, у тому числі корінцем вимогою про сплату боргу НОМЕР_2 від 07.04.2006., розрахунком суми позову. Таким чином, суд вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі, оскільки вимоги позивача є обґрунтованими та підтвердженими матеріалами справи. Витрати на державне мито та інформаційно-технічне забезпечення судового процесу підлягають стягненню з відповідача у відповідності до вимог ст. 49 ГПК України. У судовому засіданні оголошені вступна і резолютивна частини рішення. Рішення оформлене та підписане у відповідності зі ст. 84 ГПК України 04 вересня 2006 року. Керуючись ст. ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд ВИРІШИВ: 1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 (Бахчисарайський район, АДРЕСА_1, ІНН НОМЕР_4, відомості про банківські реквізити в матеріалах справи відсутні) на користь Управління Пенсійного фонду України у Бахчисарайському районі АР Крим (98403, АР Крим, м. Бахчисарай, вул. Сімферопольська, 5 а, р/р 25604010044601 в ВАТ “Державний ощадний банк України”, МФО 324805, ЗКПО 22300435) 437,39грн. заборгованості.
3. Стягнути з Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 (Бахчисарайський район, АДРЕСА_1, ІНН НОМЕР_4, відомості про банківські реквізити в матеріалах справи відсутні) у доход Державного бюджету України (на р/р 31118095600002 у банку одержувача Управління Держказначейства в АР Крим, МФО 824026, одержувач: Держбюджет, м. Сімферополь, 22090200, ЗКПО 22301854) 102,00грн. державного мита.
4. Стягнути з Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 (Бахчисарайський район, АДРЕСА_1, ІНН НОМЕР_4, відомості про банківські реквізити в матеріалах справи відсутні) на користь Державного підприємства «Судовий інформаційний центр» (03057, м. Київ, пр. Перемоги, 44, р/р 26002014180001 у ВАТ «Банк Універсальний», м. Львів, МФО 325707, ЄДРПОУ 30045370) 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Видати накази після набрання рішенням господарського суду АР Крим законної сили.
Суддя Господарського суду Автономної Республіки Крим Колосова Г.Г.
Часті запитання
Який тип судового документу № 118137 ?
Документ № 118137 це Рішення
Яка дата ухвалення судового документу № 118137 ?
Дата ухвалення - 29.08.2006
Яка форма судочинства по судовому документу № 118137 ?
Форма судочинства - Господарське
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 118137 ?У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Дані про судове рішення № 118137, Господарський суд Автономної Республіки КримСудове рішення № 118137, Господарський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 29.08.2006. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані. Судове рішення № 118137 відноситься до справи № 12122-2006Це рішення відноситься до справи № 12122-2006. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:
Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.
Попередній документ : 118134
|