Ухвала суду № 118136371, 27.03.2024, Придніпровський районний суд м. Черкас

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Справа № 711/16/23

Провадження № 8/711/4/24

У Х В А Л А

27.03.2024 м. Черкаси

Суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Позарецька С.М. розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 проперегляд рішеннясуду усправі №711/16/23 за позовом Акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, у зв`язку із нововиявленими обставинами,-

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 звернувся до Придніпровського районного суду м.Черкаси із заявою, в якій просить задовольнити його заяву про перегляд судового рішення у справі №711/16/23 за позовом Акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за нововиявленими обставинами, скасувати відповідне судове рішення та змінити рішення у частині суми стягнення на 696,36доларів США.

Як передбачено ч. 1 ст. 425 ЦПК України, заява про перегляд судового рішення суду першої інстанції з підстав, визначених частиною другою, пунктами 1, 3 частинитретьої статті423 цього Кодексу, подається до суду, який ухвалив судове рішення.

Відповідно до ч. 13 ст. 33 ЦПК України розгляд заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами здійснюється тим самим складом суду, який ухвалив рішення, що переглядається, якщо справа розглядалася суддею одноособово або у складі колегії суддів. Якщо такий склад суду сформувати неможливо, суддя або колегія суддів для розгляду заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами визначається в порядку, встановленому частиною першою цієї статті.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.03.2024 ця справа передана на розгляд судді Придніпровського районного суду м.Черкаси ПозарецькійС.М. Справі присвоєно єдиний унікальний номер 711/16/23, провадження 8/711/4/24.

За формою і змістом заява відповідає вимогам, передбаченим ст.426 ЦПК України. Підстав для залишення заяви про перегляд судового рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами без руху або її повернення, відповідно до ч.3 ст.427 ЦПК України- не встановлено.

Пунктом 1 частини другої статті 423 ЦПК України визначено, що підставами для перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами є істотні для справи обставини, що не були встановлені судом та не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 424 ЦПК України заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами може бути подано з підстави, визначеної пунктом1 частини другої статті 423 цього Кодексу, - учасниками справи протягом тридцяти днів з дня, коли особа дізналася або могла дізнатися про існування обставин, що стали підставою для перегляду судового рішення.

Відповідно доп.1ч.2ст.424ЦПК України,з урахуваннямприписів частинипершої цієїстатті заявапро переглядсудового рішенняза нововиявленимиабо виключнимиобставинами можебути подана з підстави, визначеної пунктом1 частини другої статті423 цього Кодексу,- не пізніше трьох років з дня набрання таким судовим рішенням законної сили.

Як вбачається з матеріалів поданої заяви, рішенням Придніпровського районного суду м.Черкаси від 11.04.2023 у справі №711/16/23 за позовом Акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості частково задоволено позовні вимоги. Вирішено стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Приватбанк» заборгованість у розмірі 1939,59доларів США. та судовий збір у розмірі 1061грн. 60коп.

Постановою Черкаського апеляційного суду від 26.07.2023 залишено без задоволення апеляційну скаргу ОСОБА_1 , а рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 11.04.2023 у вказаній вище справі залишено без змін.

Тобто, у силу приписів ч. 2 ст. 273 ЦПК України, рішення Придніпровського районного суду м.Черкаси від 11.04.2023 у справі №711/16/23 за позовом Акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості набрало законної сили 26.07.2023.

Разом з тим, заявник у своїй заяві покликається на те, що рішенням Придніпровського районного суду м.Черкаси від 23.01.2024 у справі №711/7113/23, яке набрало законної сили 01.03.2024, відмовлено в задоволенні його позовних вимог до Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» про визнання факту належного виконання рішення суду та визнання відсутності заборгованості. При цьому, у мотивувальній частині рішення суд зазначив суму сплати ним коштів у погашення рішення Соснівського районного суду м.Черкаси від 10.03.2011, яка складає 14844,00доларів США. Крім того, вказано: «слід виснувати, що в даному випадку ПАТ КБ «ПриватБанк» після набрання законної сили рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 10.03.2011р. у справі №2-1714/11 позбавлено можливості в судовому порядку вимагати з ОСОБА_1 стягнення кредитної заборгованості за кредитним договором №CSIPGI0000004807 від 02.04.2008р».

За таких обставин, відповідно до ст. 424 ЦПК України, відповідач не пропустив строк подання заяви про перегляд рішення Придніпровського районного суду м.Черкаси від 11.04.2023 у справі №711/16/23.

Відповідно доположень ч.ч.1,2ст.429ЦПК Українизаява проперегляд судовогорішення занововиявленими абовиключними обставинамирозглядається судому судовомузасіданні протягомтридцяти днівз днявідкриття провадженняза нововиявленимиабо виключнимиобставинами. Справа розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом для провадження, у суді тієї інстанції, яка здійснює перегляд. У суді першої інстанції справа розглядається у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.

Враховуючи зазначене вище, суддя вважає за можливе прийняти до провадження заяву про перегляд судового рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами, відкрити по ній провадження і призначити судове засідання з розгляду справи.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 424, 426, 427, 429 Цивільно-процесуального кодексу України суддя,-

У Х В А Л И В :

Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 про перегляд рішення суду у справі №711/16/23 за позовом Акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, у зв`язку із нововиявленими обставинами.

Відкрити провадження у справі та призначити її до судового розгляду у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Призначити судовезасідання зрозгляду заявипро переглядрішення судуу зв`язкуз нововиявленимиобставинами на 24.04.2024о 12год.00хв.у приміщенні Придніпровського районного суду м.Черкаси, який знаходиться за адресою: вул. Гоголя, 316, м.Черкаси (3-ій поверх).

Копію ухвали разом з повідомленням про час і місце розгляду заяви надіслати особам, які брали участь у справі.

Роз`яснити учасникам справи право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду та наявність у суді відповідної технічної можливості, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення учасник справи подає суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання з одночасним надісланням копії заяви в той самий строк іншим учасникам справи (ст.212 ЦПК України).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - https://pp.ck.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 27.03.2024.

Суддя: С. М. Позарецька