Ухвала суду № 118135886, 03.04.2024, Миколаївський районний суд Львівської області

Провадження №6/447/16/24 Справа №447/3088/23

У Х В А Л А

03.04.2024 Суддя Миколаївського районного суду Львівської області Друзюк М.М. розглянувши заяву ОСОБА_1 про поворот виконання судового наказу від 28.09.2023 у справі № 447/3088/23

встановив:

ОСОБА_2 03.04.2024 звернувся до Миколаївського районного суду Львівської області із заявою, у якій просить здійснити поворот виконання судового наказу Миколаївського районного суду Львівської області від 28.09.2023 у справі № 447/3088/23 та в порядку повороту виконання такого, стягнути із Миколаївського комунального підприємства «Житлово-комунальне управління» ( вул. Воз`єднання,10 м. Миколаїв,Стрийський район, Львівська область,81600 ЄДРПОУ 05759646) грошові кошти розміром 5010,74 грн.

Обґрунтовує подану заяву тим, що 28.09.2023 Миколаївським районним судом Львівської області видано судовий наказ у справі № 447/3088/23 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості на користь житлово-комунального підприємства. Повідомив, що 28.11.2023 у нього з рахунку знято кошти у сумі 5010,74 грн на користь житлово-комунального підприємства та виконавчої служби.

Ухвалою Миколаївського районного суду Львівської області від 30.11.2023 у справі №447/3088/23 скасовано судовий наказ від 28.09.2023.

Таким чином, вважає, що оскільки судовий наказ скасовано, відтак грошові кошти в сумі 5010,74 грн були стягнуті із нього безпідставно та такі підлягають стягненню із стягувача в порядку повороту виконання судового наказу.

Суд розглянувши клопотання, зазначає наступне

Згідно із ч. 1ст. 160 ЦПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу.

Згідно з ст.444 ЦПК України питання про поворот виконання рішення суд вирішує за наявності відповідної заяви сторони. До заяви про поворот виконання рішення шляхом повернення стягнутих грошових сум, майна або його вартості додається документ, який підтверджує те, що суму, стягнуту за раніше прийнятим рішенням, списано установою банку або майно вилучено державним або приватним виконавцем. Якщо питання про поворот виконання рішення не було вирішено судом відповідно до частин першої - третьої цієї статті, заява відповідача про поворот виконання рішення розглядається судом, який розглядав справу як суд першої інстанції. Заява про поворот виконання може бути подана протягом одного року з дня ухвалення відповідного рішення суду апеляційної чи касаційної інстанції або з дня ухвалення рішення при новому розгляді справи.

Враховуючи те, що стягнення заборгованості із ОСОБА_1 здійснювалося на підставі судового наказу Миколаївського районного суду Львівської області від 28.09.2023 у справі № 447/3088/23, який ухвалою суду від 30.11.2023 скасований, та сума заборгованості у розмірі 5010, 74 грн. стягнута з рахунку ОСОБА_1 , що підтверджується випискою по рахунку від 27.12.2023 графі "призначення платежу" стягнення ВП №73441790 з виконання виконавчого документу: Судовий наказ №447/3088/23 виданий 06.11.2023 Миколаївським районним судом Львівської області.

Відтак сума заборгованості, яка була стягнута з ОСОБА_1 , підлягає поверненню в порядку повороту виконання судового рішення у цій справі.

Таким чином, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 про поворот виконання судового наказу підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст.160,247,444 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

заяву ОСОБА_1 про поворот виконання судового наказу від 28.09.2023 у справі № 447/3088/23 задовольнити.

В порядку повороту виконання судового наказу, виданого 28.09.2023 Миколаївським районним судом Львівської області у справі № 447/3088/23, стягнути із Миколаївського комунального підприємства «Житлово-комунальне управління» ( вул. Воз`єднання,10 м. Миколаїв,Стрийський район, Львівська область,81600 ЄДРПОУ 05759646) грошові кошти у розмірі 5010 (п`ять тисяч десять) грн. 74 (сімдесят чотири) коп. на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 .

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Друзюк М. М.