Рішення № 11813573, 12.10.2010, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"12" жовтня 2010 р. Справа № 18/142

За позовом Публічне акціонерне товариство "Імексбанк" в особі філії АТ "Імексбанк" у м. Рівне

до відповідача підприємець ОСОБА_1

про стягнення в сумі 176 823 грн. 68 коп.

Суддя Гудак А.В.

Представники:

Від позивача : представник Любчик І.І. дов. в справі

Від відповідача : представник ОСОБА_1

Статті 20, 22, 91, 107 Господарського процесуального кодексу України сторонам роз'яснені.

Відводи з підстав, передбачених статтею 20 ГПК України, відсутні.

Протокол судового засідання складено відповідно до статті 811 ГПК України.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач - Публічне Акціонерне Товариство "Імексбанк" в особі філії АТ "Імексбанк" у м. Рівне звернувся до господарського суду із позовом про стягнення з відповідача - фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 заборгованості в сумі 176823 грн. 68 коп. в тому числі: 130000 грн. - заборгованість по кредиту, 42152 грн. 95 коп. відсотки, 4670 грн. 73 коп. пеня; та судові витрати: 1768,24 грн. - державне мито, витрати по оплаті інформаційно-технічних послуг по забезпеченню судового процесу в сумі 236 грн.

При розгляді справи у судових засіданнях 26.08.10р., 09.09.10р., 28.09.10р. встановлено, що представник відповідача не з'являвся, хоча був належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, що підтверджено повідомленнями про вручення поштових відправлень, які були отримані відповідачем, про причини неявки суд не повідомлено.

Відповідачем не виконані вимоги ухвал суду від 28.07.10р., 26.08.10р., 09.09.10р., 28.09.10р. щодо подачі документів: копії свідоцтва про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця, відзиву на позов з документальним обґрунтуванням, докази сплати, доказ направлення примірника відзиву позивачу.

Крім того, представником позивача не надавались документи ( детальний розрахунок відсотків по кредиту з урахуванням відсоткової ставки, коли реально платив; період часу з якого виникло прострочення сплати відсотків; детальний розрахунок пені згідно із п.4.1 кредитного договору №14/07 від 26.06.07. ( на несплачену суму кредиту чи несплачені відсотки) з якого періоду з якої суми і по який період, докази підписання додаткової угоди щодо зміни відсоткової ставки з 23.04.08 ), які витребовував суд, а тому розгляд справи неодноразово було відкладено.

У судовому засіданні 12.10.10р. представником позивача подано заяву про зменшення розміру позовних вимог (а.с.53-54), відповідно до якої позивач просить стягнути з відповідача 182210 грн. 47 коп. в тому числі: 130000 грн. - заборгованість по кредиту, 49333 грн. 15 коп. відсотки, 2877 грн. 32 коп. пеня; та судові витрати: 1852,27 грн. державне мито, витрати по оплаті інформаційно-технічних послуг по забезпеченню судового процесу в сумі 236 грн.

Відповідач у судовому засіданні подав відзив на позов (а.с.58), з якого вбачається, що позовні вимоги в сумі 182210 грн. 47 коп. визнає в повному обсязі.

Однак , відповідно до ч.6 ст.22 ГПК України господарський суд не приймає відмови від позову, зменшення розміру позовних вимог, визнання позову відповідачем, якщо ці дії суперечать законодавству або порушують чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси.

В даному випадку, суд не приймає визнання відповідачем позову в частині стягнення відсотків за користування кредитом та пені за несвоєчасну сплату відсотків, оскільки це суперечить законодавствущодо застосування штрафних санкцій за порушення кредитних ((грошових) зобов"язань.

Заслухавши у відкритому судовому засіданні пояснення сторін, вивчивши подані ними письмові докази, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді у судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, суд

ВСТАНОВИВ:

Між Акціонерним Комерційним Банком „Імексбанк" в особі філії АКБ „Імексбанк" у м. Рівне ( філія АТ „Імексбанк" у м. Рівне є правонаступником філії АКБ „Імексбанк" у м. Рівне ) надалі Кредитор та фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 надалі Позичальник укладено Договір кредитної лінії № 141/07 від 26.06.2007р. на загальну суму 100000 грн. (а.с.9-13).

Згідно п. 1.1 Договору кредитної лінії № 141/07 від 26.06.2007р. (надалі Договір) Кредитор відкриває Позичальнику відкличну кредитну лінію на умовах повернення, строковості, платності, забезпеченості та цільового характеру використання, строком на три роки з максимальним лімітом заборгованості 100000 грн., зі сплатою 19% річних згідно графіка з кінцевим терміном повернення основної заборгованості 25.06.2010р.

Відповідно до додаткової угоди №1 від 06.12.07р. (а.с.14-15) до Договору кредитної лінії № 141/07 від 26.06.2007р. максимальний ліміт заборгованості було змінено до 130000 грн.

Пунктом 2.4. Договору встановлено, що нарахування процентів за користування кредитними коштами здійснюється у валюті кредиту щоденно, проценти нараховуються з рахунку факт (28-29-30-31)/365/366). При розрахунку відсотків враховується день надання та не враховується день повернення кредитних коштів. Згідно п. 2.4.1 Договору сплата процентів здійснюється у валюті кредиту на р/р 20688002911003 в філії АКБ "Імексбанк" у м. Рівне в період з 01 по 10 число, починаючи з наступного місяця після надання кредитних коштів. У випадку, якщо останнє число в періоді оплати є неробочим днем, то Позичальник зобов'язаний сплатити суму нарахованих процентів відповідно до п. 2.4 Договору у попередній робочий день.

З матеріалів справи вбачається, що Позичальник (Відповідач) не виконав взяті на себе зобов'язання відповідно до умов Договору кредитної лінії № 141/07 від 26.06.2007р., у встановлені строки не повернув кредит у сумі 130000 грн. та не сплатив проценти за користування кредитом у сумі - 49333,15 грн.

Відповідно до статті 193 ГК України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Не допускається одностороння відмова від виконання зобов'язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов'язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа ( кредитодавець)зобов'язуєтьсяя надати грошові кошти ( кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальникзобов'язуєтьсяя повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст.2 Закону України "Про банки і банківську діяльність " поняття банківського кредиту визначається як будь-якезобов'язанняя банку надати певну суму грошей, будь-яка гарантія, будь-якезобов'язанняя придбати право вимоги боргу, будь-яке продовження строку погашення боргу, яке надано в обмін назобов'язанняя боржника щодо повернення заборгованої суми, а також назобов'язанняя на сплату процентів та інших зборів з такої суми. Кредитний договір є концесуальним, він вважається укладеним із моменту досягнення згоди між сторонами за всіма істотними умовами , двостороннім ( встановлює права й обов"зки як для кредитодавця, так і для позичальника) та відплатним (обов'язковаа відплатність фінансових послуг з надання кредиту у вигляді процентів).

Згідно із ч.2 ст.345 ГК України кредитні відносини здійснюються на підставі кредитного договору, що укладається між кредитором і позичальником у письмовій формі. У кредитному договорі передбачається мета, сума і строк кредиту, умови і порядок його видачі та погашення, види забезпечення зобов'язань позичальника, відсоткові ставки, порядок сплати за кредит, обов'язки, права і відповідальність сторін щодо видачі та погашення кредиту.

Частиною 1 ст. 1049 ЦК України встановлено, що позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Стаття 526 ЦК України передбачає, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства. Згідно ч.1 ст.530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) й виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно п. 4.1 Договору, у випадку прострочення Позичальником строків сплати відсотків та прострочення строків повернення кредиту, визначених у Договорі, Позичальник сплачує Кредиторові пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діє у цей період несвоєчасно сплаченої суми.

Відповідно до ч.6 ст.232 Господарського кодексу України нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено договором або законом, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.

Згідно із статтею 230 ГК України штрафними санкціями визначаються господарські санкції у вигляді грошової суми ( неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання. Відповідно до статті 549 ЦК України неустойкою ( штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення зобов'язання.

Оскільки, відповідачем не повернуто кредиту в сумі 130000 грн. та несплачені відсотки за користування кредитор в сумі 49333,15 грн., позивачем нараховано пеню в сумі 2877,32 грн.

Однак, при розгляді справи судом встановлено, що позивачем не надано детального розрахунку відсотків по кредиту з урахуванням відсоткової ставки, коли реально платив; період часу з якого виникло прострочення сплати відсотків; детальний розрахунок пені згідно із п.4.1 кредитного договору №14/07 від 26.06.07. ( на несплачену суму кредиту чи несплачені відсотки) з якого періоду з якої суми і по який період, докази підписання додаткової угоди щодо зміни відсоткової ставки з 23.04.08р., а тому суд на підставі п. 5 ст. 81 ГПК України залишає без розгляду позовні вимоги в частині стягнення відсотків в сумі 49333,15 грн., пені в сумі 2877,32 грн., оскільки пеня не може нараховуватись за останніх шість місяців, що передають даті звернення з позовом до суду, так як це суперечить ч.6 ст.232 ГК України, так як і нарахування відсотків по ставці 28% за користування кредитом по додатковій угоді, яка підписана лише однією стороною, шо суперечить ч.1 ст.626 ЦК України.

Відповідно до ст.33 Господарського процесуального кодексу України передбачається, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень; докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу; обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

З урахуванням вищевикладеного позовні вимоги підлягають задоволенню частково.

Стягненню з відповідача підлягає 130000 грн. - суму кредиту.

Відповідно до статті 49 ГПК України на відповідача покладаються відшкодування на користь позивача судових витрат пропорційно розміру задоволених вимог. Розмір пропорції складає 71,36%. А тому, витрат по сплаті держмита становлять 1300 грн., витрати по оплаті інформаційно-технічних послуг по забезпеченню судового процесу становлять 168,39 грн.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, а у разі, якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 49, п. 5 ст. 81, ст. ст. 811, 82-85, 116-117 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити частково.

2.Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1 ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь Публічного Акціонерного Товариства "Імексбанк" в особі філії АТ "Імексбанк" у м. Рівне (вул. Г.Мазепи, 4а/6а, м. Рівне, код ЄДРПОУ 26353233) заборгованість по кредиту в сумі 130000 ( сто тридцять тисяч) грн.; судові витрати: державне мито в сумі 1300 грн., витрати по оплаті інформаційно-технічних послуг по забезпеченню судового процесу в сумі 168 грн. 39 коп. Наказ видати після набрання рішенням законної сили відповідно до частини 3-4 статті 85 Господарського процесуального кодексу України.

3.Залишити без розгляду позовні вимоги в частині стягнення відсотків в сумі 49333 грн. 15 коп., пені в сумі 2877 грн. 32 коп.

Суддя

Повний текст рішення суддею підписано "13" жовтня 2010 р.