Ухвала суду № 118134297, 02.04.2024, Горішньоплавнівський міський суд Полтавської області (до 25.04.2025 - Комсомольський міський суд Полтавської області)

Справа №534/530/24

Провадження №2/534/150/24

У Х В А Л А

02 квітня 2024 року м. Горішні Плавні

Комсомольський міський суд Полтавської області

в складі суду: головуючого судді Солохи О.В.

з участю секретаря судового засідання Гончар С.Т.

розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «УМ Факторинг» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

ТОВ «УМ Факторинг» звернулося до суду із зазначеним позовом до відповідача, в якому прохають стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «УМ Факторинг» заборгованість в сумі 98 400 грн, витрати зі сплати судового збору в сумі 3 028 грн та витрати на правничу допомогу в сумі 6000 грн.

Ухвалою суду від 05.03.2024 позовна заява ТОВ «УМ Факторинг» прийнята до розгляду із відкриттям провадження у справі та призначенням до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

12.03.2024 від ОСОБА_2 надійшов відзив на позовну заяву, в якому ОСОБА_2 у задоволенні позову ТОВ «УМ Факторинг» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості прохає відмовити.

До поданого відзиву додано довіреність, відповідно до якої ОСОБА_1 уповноважує ОСОБА_2 представляти його інтереси в судах України (в тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях) з усіма правами, які надано законом стороні по справі, в тому числі з правом підписувати, подавати, доповнювати позовні заяви та інші передбачені законом. Документ сформований в системі «Електронний суд».

Дослідивши матеріали поданого відзиву судом встановлено наступне.

Відповідно доч.1,2ст.174ЦПК Українипри розглядісправи судому порядкупозовного провадженняучасники справивикладають письмовосвої вимоги,заперечення,аргументи,пояснення таміркування щодопредмета спорувиключно узаявах посуті справи,визначених цимКодексом. Заявами по суті справи є: позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву.

Згідно із ч.2 ст.178 ЦПК України відзив підписується відповідачем або його представником.

Відповідно до вимог ч.6 ст178 ЦПК України до відзиву, підписаного представником відповідача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника відповідача.

Частиною 2 ст.60 ЦПК України визначено, що під час розгляду спорів, що виникають з трудових відносин, а також справ у малозначних спорах (малозначні справи) представником може бути особа, яка досягла вісімнадцяти років, має цивільну процесуальну дієздатність, за винятком осіб, визначених устатті 61цього Кодексу.

Відповідно до 1, 2статті 62 ЦПК Українивизначено, що повноваження представниківсторін таінших учасниківсправи маютьбути підтвердженітакими документами: довіреністюфізичної абоюридичної особи; свідоцтвомпро народженнядитини аборішенням пропризначення опікуном,піклувальником чиохоронцем спадковогомайна. Довіреність фізичної особи повинна бути посвідчена нотаріально або, у визначених законом випадках, іншою особою.

Згідно із ч.8 ст.62 ЦПК України, у разі подання представником до суду заяви, скарги, клопотання він додає довіреність або інший документ, що посвідчує його повноваження, якщо в справі немає підтвердження такого повноваження на момент подання відповідної заяви, скарги, клопотання.

Відповідно до п.1 ч.4 ст.185 ЦПК України, суд,заява повертаєтьсяу випадках,коли заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано;

В зв`язку з тим, що ОСОБА_2 не долучено до відзиву визначені законодавством документи, котрі б посвідчували б повноваження представника на підписання відзиву, суд приходить до переконання, що він підписаний особою, яка не має права його підписувати, а тому відзив на позовну заяву ТОВ «УМ Факторинг» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості необхідно повернути ОСОБА_2 .

Керуючись ст. 62, 174, 178, 185 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в :

Повернути ОСОБА_2 відзив з додатками на позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «УМ Факторинг» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвала окремо від рішення в апеляційному порядку не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.В.Солоха

Повний текст ухвали суду складено 04.04.2024.