Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 185/2290/24
Номер провадження № 2-а/194/6/24
УХВАЛА
04 квітня 2024 року м.Тернівка
Суддя Тернівського міського суду Дніпропетровської області Корягін В.О., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до ВП№1 Дніпровського РВП в Дніпропетровській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу, та закриття провадження по справі. Просить визнати дії працівника поліції ОСОБА_2 протиправними; скасувати постанову серія № ББА№ 304986 від 12 лютого 2024 року про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі; справу закрити.
Судове засідання призначено на 13-30 год. 11квітня 2024 року.
Позивач ОСОБА_1 надав письмове клопотання про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
У відповідності до ч. 1 ст. 195 КАС України, учасники справимають правобрати участьу судовомузасіданні врежимі відеоконференціїпоза межамиприміщення судуза умовинаявності усуді відповідноїтехнічної можливості,про якусуд зазначаєв ухваліпро відкриттяпровадження усправі,крім випадків,коли явкацього учасникасправи всудове засіданнявизнана судомобов`язковою.
Частиною 5 статті 195 КАС України зазначено, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
З урахуванням вищезазначеного, суд вважає за необхідне клопотанняпозивача задовольнити та проводити розгляд справи за участю позивача в режимі відео конференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Керуючись ст. ст. 195 ЦПК України, -
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання ОСОБА_1 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.
Проводити судові засідання по адміністративній справі № 185/2290/24 за позовною заявою ОСОБА_1 доВП№1Дніпровського РВПв Дніпропетровськійобласті,третя особа:Головне управлінняНаціональної поліціїв Дніпропетровськійобласті,про скасуванняпостанови пронакладення адміністративногостягнення увигляді штрафу,та закриттяпровадження посправі,в режимі відеоконференції за участю позивача ОСОБА_1 ,використовуючи власні технічні засоби.
Роз`яснити, що відповідно до ч. 5 ст. 159 КАС України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя В.О. Корягін
Судове рішення № 118132252, Тернівський міський суд Дніпропетровської області було прийнято 04.04.2024. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 185/2290/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: