Рішення № 118132045, 26.03.2024, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
26.03.2024
Номер справи
183/7898/23
Номер документу
118132045
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Єдиний унікальний номер справи 183/7898/23

Провадження № 2/183/568/24

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 березня 2024 року м. Новомосковськ Дніпропетровської області

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Майної Г. Є.,

з участю секретаря судового засідання ПетрієнкоВ.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Новомосковської міської ради Дніпропетровської області, ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В:

У червні 2023 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із вищезазначеним позовом, в обґрунтування якого посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_3 , після смерті якої відкрилась спадщина, яку за життя померла заповіла позивачеві, тобто позивач є спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_3 .

З метою оформлення своїх спадкових прав за заповітом, позивач 22березня 2023 року звернулася із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 . Проте у відповіді від 06червня 2023 року приватний нотаріус Новомосковського районного нотаріального округу Бака Оксана Василівна відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, у зв?язку із пропуском шестимісячного строку для прийняття спадщини. Щодо поважності причин пропуску строку для прийняття спадщини позивач зазначає, що шестимісячний строк для подачі заяви про прийняття спадщини померлої ОСОБА_3 починає свій відлік з 02листопада 2021року, а закінчується 02травня 2022 року. Відповідно до пункту 3 постанови Кабінету Міністрів України від 28лютого 2022 року №164 "Деякі питання нотаріату в умовах воєнного стану" перебіг строку для прийняття спадщини або відмови від її прийняття зупиняється на час дії воєнного стану, але не більше ніж на чотири місяці. Отже, кінець строку визначеного законом для прийняття спадщини є 02вересня 2022року. Цей строк був пропущений позивачем з поважної причини, оскільки протягом тривалого часу впродовж 2022-2023 років вона здійснює волонтерську діяльність з надання допомоги постраждалим внаслідок повномасштабного воєнного вторгнення РФ на територію України. Зокрема, ОСОБА_1 були організовані відрядження з волонтерською місією від імені ТОВ "Аккорд Імпорт", де вона займає посаду менеджера, до Чернігівської області, м.Кривого Рогу, м.Миколаєва, м.Дніпро, що підтверджується відповідною довідкою. У зв`язку з чим просить визначити додатковий строк на подання до нотаріальних органів ОСОБА_1 заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті матері - ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідач ОСОБА_2 подав заяву про визнання позовних вимог.

Ухвалою судді від 03 липня 2023 року постановлено про прийняття позовної заяви до розгляду в порядку загального позовного провадження і відкрито провадження у справі з призначенням підготовчого засідання (а.с. 21).

Ухвалою суду від 17жовтня 2023року витребувано письмові докази у справі.

Ухвалою суду від 13 лютого 2024 року постановлено про закриття підготовчого провадження у справі та призначення її до судового розгляду по суті.

У судове засідання позивач позивач та її представник не з`явилися, просили про розгляд справи за їх відсутності.

Представник відповідача Новомосковської міської ради Дніпропетровської області в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи, а також відзиву на позовну заяву не подавав.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, подав заяву про визнання позову, просив розглянути справу у його відсутність.

У зв`язку з неявкою осіб, які приймають участь у справі, суд розглядає справу відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до переконання, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню, виходячи з такого.

Судом установлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Новомосковськ Дніпропетровської області померла ОСОБА_3 , про що 22 листопада 2021 року Новомосковським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Новомосковському районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) зроблено відповідний актовий запис за № 1978, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 22 листопада 2021 року, наданим суду у засвідченій представником позивача копії (а.с. 13).

Позивач ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується відповідними свідоцтвами про народження та укладення шлюбу, наданими у засвідчених представником позивача копіях (а.с. 11, 12).

Відповідач ОСОБА_2 є сином ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.50-51).

Відповідно до повідомлення Виконавчого комітету Новомосковської міської ради №1889/0/2-23 від 06червня 2023 року, що міститься у матеріалах спадкової справи, ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , була зареєстрована по день смерті за адресою: АДРЕСА_1 , з нею на момент смерті зареєстровані особи не значилися (а.с. 45).

21 грудня 2018 року ОСОБА_3 склала заповіт, який посвідчений державним нотаріусом Новомосковської державної нотаріальної контори НосенкомА.Г. та зареєстрований в реєстрі за № 1-2578, відповідно до змісту якого все своє майно, яке буде належати їй на день смерті, або на яке за законом вона матиме право, де б воно не було та з чого б воно не складалось, заповіла ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 14).

Таким чином позивач є спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З метою оформлення своїх спадкових прав, позивач ОСОБА_1 22березня 2023року звернулася із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 . Проте у відповіді від 06червня 2023 року приватний нотаріус Новомосковського районного нотаріального округу Бака Оксана Василівна повідомила про неможливість здійснення провадження через неможливість встановлення факту прийняття спадщини позивачем (а.с.16-17).

Указом ПрезидентаУкраїни №64/2022від 24лютого2022року, затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року№ 2102-IX(зі змінами) у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України "Про правовий режим воєнного стану", з 24 лютого 2022 року введено в Україні воєнний стан.

Відповідно до довідки, виданої 27червня 2023року директором ТОВ «Аккорд Імпорт», ОСОБА_1 працює на посаді менеджера з постачання у ТОВ "Аккорд Імпорт" з 1 грудня 2017 року. ОСОБА_1 бере активну участь у волонтерському русі, організованому підприємством, здійснює громадянський обов?язок для збереження життя та здоров?я громадян, що потребують допомоги. З початку введення воєнного стану на території України 24лютого 2022року відповідно до Указу Президента України від 24лютого 2022 року №64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні" ОСОБА_1 здійснила декілька відряджень, пов?язаних із наданням волонтерської допомоги: у період з 04.03.2022 по 10.03.2022 - виїздила до с. Количівка в Чернігівській області; у період з 01.05.2022 по 12.05.2022 - виїздила до села Хотіївка та села Тимоновичі Семенівської громади на прикордонні Чернігівщині; у період з 12.06.2022 по 10.06.2022 - виїздила до м. Кривий Ріг; у період з 24.08.2022 по 05.09.2022 - виїздила до м.Миколаїв; у період з 17.01.2023 по 21.01.2023 - виїздила до м.Дніпро;у період 08.06.2023 по 15.06.2023 - виїздила до м.Миколаїв. ОСОБА_1 постійно веде волонтерську діяльність у робочий та понаднормовий час, узгоджений з керівництвом ТОВ "Аккорд Імпорт" , а також, займається плетінням маскувальних сіток, проявляє активну ініціативу в організації та комплектуванні продовольчого забезпечення військовослужбовців України (а.с. 18).

Статтею 1217 ЦК України визначено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно зі ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Частиною 1 статті 1269ЦК України установлено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Згідно зі ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Якщо виникнення у особи права на спадкування залежить від неприйняття спадщини або відмови від її прийняття іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється у три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття. Якщо строк, що залишився, менший як три місяці, він продовжується до трьох місяців.

Згідно зі ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Ураховуючи викладене, правила ч. 3 ст. 1272 ЦК України можуть бути застосовані, якщо: у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; ці обставини визнані судом поважними. За диспозицією зазначеної норми закону у разі встановлення поважності причини пропуску строку для прийняття спадщини, суд визначає додатковий строк спадкоємцю, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до абз.1, 3, 6 п. 24Постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30травня 2008 року "Про судову практику у справах про спадкування", особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. При розгляді цих справ слід перевіряти наявність або відсутність спадкової справи стосовно спадкодавця у державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини, наявність у матеріалах справи обґрунтованої постанови про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, зокрема відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину. За наявності у спадковій справі заяви спадкоємця про відмову від права на спадщину його вимоги про визначення додаткового строку для прийняття спадщини задоволенню не підлягають. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Судовий порядок продовження даного строку застосовується у випадках, коли інші спадкоємці, які прийняли спадщину, або хоча б один із них, заперечують проти вступу у спадщину особи, що пропустила вказаний строк; якщо спадщина перейшла до територіальної громади і немає інших спадкоємців; або усі спадкоємці, крім позивача, відмовилися від спадщини. Підставою для прийняття судом рішення про визначення спадкоємцеві, який пропустив строк для прийняття спадщини, додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, є визнання причин пропуску строку на прийняття спадщини поважними. Узагальнення судової практики розгляду судами справ про надання спадкоємцеві додаткового строку для прийняття спадщини свідчить про те, що поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо.

Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

У судовому засіданні знайшло своє підтвердження, що у позивача були перешкоди для подання заяви про прийняття спадщини, що пов`язано із тимчасовою окупацією м.Балаклія Ізюмського району Харківської області, а тому останній з поважної причини пропустив строк для прийняття спадщини, визначений ст. 1270 ЦК України. Доводи, викладені позивачем у позові розцінюються судом, як об`єктивні, поважні причини, пов`язані з істотними для позивача труднощами на вчинення такої дії.

Ураховуючи наведене, визнання позову відповідачем ОСОБА_2 , суд приходить до переконання, що позивачем пропущено строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , з поважних причин і є підстави для застосування ч. 3 ст.1272 ЦК України до спірних правовідносин, а тому позов підлягає задоволенню, позивачеві належить визначити додатковий строк для прийняття спадщини терміном два місяці з дня набрання рішенням суду законної сили для подання заяви про прийняття спадщини.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 4, 81, 82, 141, 142, 259, 263-265, 268, 272, 273 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Новомосковської міської ради Дніпропетровської області, ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , - 2 (два) місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.

Судові витрати віднести на рахунок позивача.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасники справи:

- ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 ;

- Новомосковська міська рада, код ЄДРПОУ 34359199, 51200, Дніпропетровська обл., м.Новомосковськ, вул. Гетьманська,14;

- ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , АДРЕСА_3 .

Рішення суду складено і підписано 26 березня 2024 року.

Суддя Г.Є. Майна

Часті запитання

Який тип судового документу № 118132045 ?

Документ № 118132045 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 118132045 ?

Дата ухвалення - 26.03.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 118132045 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 118132045 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 118132045, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 118132045, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 26.03.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 118132045 відноситься до справи № 183/7898/23

Це рішення відноситься до справи № 183/7898/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 118132043
Наступний документ : 118132047