Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 183/10732/23
№ 2/183/782/24
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
( вступна та резолютивна частина )
04 квітня 2024 року м. Новомосковськ
Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Парфьонова Д. О., за участю: секретаря судового засідання Моісєєва К. А., представника позивача ОСОБА_1 , позивача ОСОБА_2 , представника відповідача-2 ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області, у порядку загального позовного провадження, цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до Піщанської сільської територіальної громади Новомосковського району Дніпропетровської області, ОСОБА_5 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору приватний нотаріус Новомосковського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Лила Інна Армоніківна, про:
- визнанняза ОСОБА_2 права власностіна 1/2частину житловогобудинку тагосподарських споруд,які складаютьсяз:будинок -А,загальною площею57,0м2,житловою площею27,6м2,літня кухня-Б,прибудова -б,гараж -В,літня кухня-Г,погріб -пг,сарай -Д,літній душ-Е,вбиральня -Ж,колодязь №1,колодязь №2,забір №3,калитка №4,ворота №5,1963-1984років побудови,розташованих по АДРЕСА_1 ,в порядку спадкування за законом, після смерті ОСОБА_6 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
керуючись ст. 12, 13, 76-82, 89, 141, 223, 263-265 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
позов ОСОБА_4 задовольнити повністю.
Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/2 частину домоволодіння, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , та в цілому складається з: будинок А, загальною площею 57,0 м2, житловою площею 27,6 м2, літня кухня Б, прибудова б, гараж В, літня кухня Г, погріб пг, сарай Д, літній душ Е, вбиральня Ж, колодязь № 1, колодязь № 2, забір № 3, калитка № 4, ворота № 5, 1963-1984 років побудови, в порядку спадкування за законом, після смерті ОСОБА_6 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Повний текст рішення суду буде складено не пізніше 12 квітня 2024 року.
Учасники справи:
позивач ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ;
відповідач-1 Піщанська сільська територіальна громада Новомосковського району Дніпропетровської області, код ЄДРПОУ 04338836, місцезнаходження за адресою: Дніпропетровська область, Новомосковський район, с. Піщанка, вул. Центральна, буд. 4;
відповідач-2 ОСОБА_5 , РНОКПП НОМЕР_2 ; зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ;
третя особа приватний нотаріус Новомосковського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Лила Інна Армоніківна, місцезнаходження за адресою: Дніпропетровська область, м. Новомосковськ, вул. Гетьманська, буд. 37.
Суддя Д. О. Парфьонов
Судове рішення № 118132037, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 04.04.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 183/10732/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: