Рішення № 11813202, 03.08.2010, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.08.2010 р.                                                                      Справа №25/77

за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" в особі "Філії "Полтавське регіональне управління АТ "Банк "Фінанси та Кредит", вул. Жовтнева 77, м. Полтава, 36014

до Товариства з обмеженою відповідальністю "НВП Укр Бєл Пласт", вул.Червонофлотська 15, м. Полтава, 36010

про стягнення 126314,64 грн.

                                         Суддя Босий В.П.

Представники сторін:

від позивача: Моргун А. С., дов. б/н від 30.10.2009 р.

від відповідача: не з"явився

Обставини справи: розглядається позовна заява про стягнення заборгованості за процентами в сумі 126314,64 грн. за період з 11.02.2010 року по 13.04.2010 року.

Відповідач не скористався наданими йому правами (ст. 22 ГПК України) для захисту своїх інтересів, а саме: його представник в судове засідання не з'явився, відзив на позов не надав.

У пункті 11 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 15.03.207р. №01-8/123 "Про деякі питання практики застосування норм Господарського процесуального кодексу України зазначено, що до повноважень господарських судів не віднесено установлення фактичного місцезнаходження юридичних осіб або місця проживання фізичних осіб - учасників судового процесу на час вчинення тих чи інших процесуальних дій. Тому, відповідні процесуальні документи надсилаються господарським судом згідно з поштовими реквізитами учасників судового процесу, наявними в матеріалах справи.

Оскільки, необхідних для вирішення спору доказів наявних в матеріалах справи достатньо, і господарський суд повідомив належним чином відповідача про час, дату і місце проведення судового засідання, згідно з п. 3.5.11 Інструкції з діловодства в господарських судах України, затвердженої наказом Вищого господарського суду України (від 10.12.2002р. №75), а неявка відповідача не перешкоджає розгляду справи по суті, то справа розглядається за наявними матеріалами на підставі ст. 75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, суд встановив:

25 травня 2007 року між відповідачем і товариством з обмеженою відповідальністю "НВП Укр Бєл Пласт" та Банк "Фінанси і Кредит" було укладено кредитний договір К-67-2007.

05.05.2008 року сторони підписали додаткову угоду до договору № К-67-2007 від 25.05.2007р.

Згідно умов пунктів 1.1, 2.5 Договору про кредитну лінію Позивач відкрив відповідачеві і ТОВ „НВП Укр Бєл Пласт" мультивалютну кредитну лінію на суму 1 600 000,00 гривень, а Позичальник зобов'язався повернути отримані грошові кошти до 25 травня 2009 року в тій валюті, у якій був виданий кредит, згідно Графіка зниження ліміту мультивалютної кредитної лінії

У період з 25 травня по 18 липня 2007 року Позичальник використовував кредитну лінію і отримав кошти в сумі 1 599 386,00 грн. в безготівковій формі, шляхом перерахування грошових коштів з позичкового рахунка на його поточний рахунок у Банку, що підтверджується меморіальним ордером № 2404161 від 25 травня 2007 року на суму 1 600 000,00 гривень, меморіальним ордером №2414915 від 29.05.2007 року на суму 1 133 000,00 грн., меморіальним ордером № 2432638 від 30.05.2007 року на суму 1 107 503,00 грн., меморіальним ордером № 2468893 від 31.05.2007 року на суму 53 005,00 грн., меморіальним ордером № 2462758 від 31.05.2007 року на суму 23 000,00 грн., меморіальним ордером № 2477622 від 04.06.2007 року на суму 30 000,00 грн., меморіальним ордером № 2490121 від 05.06.2007 року на суму 35 000,00 грн., меморіальним ордером № 2498718 від 06.06.2007 року на суму 725 000,00 грн., меморіальним ордером № 2887774 від 18.07.2007 року на суму 20 000,00 грн., випискою із позичкового рахунку № 2063.5.20362.01.

Пунктом 3.1 Договору про кредитну лінію встановлено, що Позичальник сплачує Банку проценти за користування кредитними коштами за процентними ставками:

по кредиту в національній валюті України - гривні - 23% річних за період з дня видачі до терміну повернення кредиту, вказаному в п.2.5 Договору;

по кредиту в доларах США - 18% річних за період з дня видачі до терміну повернення кредиту, вказаному в п.2.5 Договору;

по кредиту в національній валюті - гривні - 46% річних з дати, вказаної у п.2.5 Договору до дня фактичного погашення позичкової (основної) заборгованості, а також в разі порушення строків повернення коштів, вказаних у Графіку;

по кредиту в доларах США - 36% річних з дати, вказаної у п.2.5 Договору до дня фактичного погашення позичкової (основної) заборгованості, а також в разі порушення строків повернення коштів, вказаних у Графіку.

Згідно п.3.4 Договору про кредитну лінію Позичальник сплачує проценти щомісячно в строк з 26 числа по останній робочий день кожного місяця.

За умовами п.6.1 Договору про кредитну лінію Банк має право вимагати повернення виданих кредитних коштів і сплати процентів за весь період користування кредитом до настання строку, вказаного у п.2.5 договору, а Позичальник зобов'язаний повернути отримані кредитні кошти і сплатити усі проценти протягом 1 дня з моменту отримання вимоги банку у випадку, якщо Позичальник протягом дії договору порушував будь-які умови Договору, у тому числі мав місце факт прострочення сплати процентів за користування кредитними кштами.

Як зазначає позивач, відповідач протягом дії договору систематично порушував строки сплати процентів, повернення кредиту.

У зв'язку із цим AT „Банк „Фінанси та Кредит" звернувся до Київського районного суду міста Полтави із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю „НВП Укр Бєл Пласт" та поручителя Іолтуховського Олександра Олександровича. Згідно ухвали від 02 березня 2009 року місцевим судом загальної юрисдикції відкрито провадження у цивільній справі за №2-1151/09.(копія ухвали про відкриття провадження у справі в матеріалах справи).

„Банк" заявив наступні вимоги у цивільній справі:

- прострочена заборгованість за кредитом - 1 599 386,00 грн.;

- заборгованість за простроченими процентами - 892 514,61 грн.;

- заборгованість за нарахованими процентами - 32 250,63 грн.

Відповідно до умов пункту п.7.1 Договору про кредитну лінію Банк нарахував пеню за прострочення сплати кредиту та процентів в сумі 409 036,15 грн. (сплачено пені 87,25 грн.)

Всього позовні вимоги у цивільній справі складають 2 933 100,14 грн. (два мільйона дев'ятсот тридцять три тисячі сто гривень 14 копійок).

Проте, як зазначає позивач, за час розгляду справи у суді відповідач не виконав своїх зобов'язань по договору і станом на 13 квітня 2010 року утворилася заборгованість за процентами за користування кредитом в сумі 126 314,64 грн. (сто двадцять шість тисяч триста чотирнадцять гривень 64 копійок) за період з 11 лютого 2010 року по 13 квітня 2010 року.          

Положення ст.526 ЦК України та ст.193 ГК України визначають необхідність належного виконання зобов'язання у відповідності до вказівок договору, законодавства.

Відповідно до ст. 11 ЦК України та ст.174 ГК України, договір є підставою для виникнення цивільних прав і обов'язків (господарських зобов'язань).

Приписами ст.509 ЦК України передбачено, що зобов'язання є правовідношення у якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинили на користь іншої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші), чи утриматися від виконання певних дій, а інша сторона має право вимагали виконання такого обов'язку.

Відповідно до ст.ст.525, 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору або Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов - відповідно до звичаїв ділового обороту, при чому одностороння відмова від виконання не допускається.

Згідно статті 193 ГК України, учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином у відповідності до закону, правових актів, договору, а також у разі відсутності конкретних вимог - відповідно до вимог, що звичайно ставляться.

Частиною 1 ст.1048 ЦК України встановлено, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, розмір і порядок сплати яких встановлюються договором.

Таким чином, вимога позивача про стягнення з відповідача заборгованості за процентами за користування кредитом в сумі 126314,64 грн. є правомірною, обґрунтованою, підтвердженою матеріалами справи та підлягає задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ст.49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 32-33, 43, 49, 75, 82-85 ГПК України, суд,

                                                                      В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити повністю..

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "НВП Укр Бєл Пласт", вул.Червонофлотська 15, м. Полтава, 36010 (ідентифікаційний номер 33714678) на користь Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" (м. Київ, вул. Артема, 60, код ЄДРПОУ 26435422, МФО 331832) в особі "Філії "Полтавське регіональне управління АТ "Банк "Фінанси та Кредит", вул. Жовтнева 77, м. Полтава, 36014 (код ЄДРПОУ 26435422, МФО 331832) - 126314,64 грн. заборгованості за процентами, 1263,15 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання цим рішенням законної сили.

Суддя                                         Босий В.П.