Рішення № 1181320, 12.11.2007, Хустський районний суд Закарпатської області

12 листопада 2007 року Хустський районний суд, Закарпатської області

в складі : головуючого-судді Савицький С.А.

при секретарі с/з - Калинич А.Й.

з участю представника зацікавленої особи: Скляр М. Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хуст справу за позовом :

ОСОБА_1

д о

ОСОБА_2, заінтересована особа: орган опіки і піклування Хустської районної ради

про

позбавлення батьківських прав

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулися до суду з позовом про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно неповнолітнього ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позовні вимоги мотивовано тим, що з відповідачем вона перебувала в зареєстрованому шлюбу до 11.10.1994 року, від даного шлюбу у них народився син ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1, який зараз знаходиться на повному її утриманні та вихованні. Згідно рішення Хустського районного суду від 21.09.2006 року відповідач зобов'язаний сплачувати аліменти на утримання дитини, але до 30.06.2007 року він жодної копійки не сплатив, що підтверджується довідкою відділу державно виконавчої служби від 13.07.2007 року за № 137. Відповідач окрім того, що злісно ухиляється від сплати аліментів, зовсім не турбується сином, його фізичним та моральним розвитком.

 Просить суд позбавити відповідача ОСОБА_2 батьківських прав щодо неповнолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Представник зацікавленої особи Скляр М. Ю., яка діє на підставі доручення від 22.01.2007 року за № 01-9/151 позов пдтримала і просить його задоволити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився повторно. Про час і місце розгляду справи його належним чином повідомлено. Про причини неявки суд не повідомив.

В порядку ст. 169 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача і постановити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Заслухавши пояснення позивача та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задоволити з таких підстав:

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 є батьком неповнолітнього ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач злісно ухиляється від сплати аліментів, не турбується своїм сином.

Відповідно до ст. 164 СК України - одними із підстав позбавлення батьківських прав є ухилення батьків від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Оцінивши в сукупності встановлені по справі докази суд дійшов до висновку про обґрунтованість та доведеність вимог позивачів. В судовому засіданні встановлені докази які вказують на те, що відповідачі ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по відношенню до своєї неповнолітнього сина, що є безумовною підставою відповідно до ст. 164 СК України для позбавлення його батьківських прав.

Згідно висновку служби у справах дітей Хустської райдержадміністрації про можливість позбавлення батьківських прав громадянина ОСОБА_2 від 09 листопада 2007 року за № 229 слідує, що відповідача слід позбавити батьківських прав, оскільки він злісно ухиляється від сплати аліментів, не турбується своєю дитиною, дитина своїм батьком вважає вітчима, який з ними проживає.

Також в судовому засіданні встановлено, що відповідач нехтує своїми батьківськими обов'язками і не приймає участі у вихованні неповнолітнього сина народженого від шлюбу та не надає жодної матеріальної допомоги на його утримання.

З врахуванням вище зазначеного, суд констатує, що позов підлягає задоволенню в повному об'ємі.

Враховуючи наведене та керуючись вимогами ст. ст. 10, 60, 169, 209, 212-215, 224-227 ЦПК, ст. ст. 164, 166, 167, СК України, с у д -

Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Позбавити ОСОБА_2 1969 року народження, мешканця АДРЕСА_1 - б а т ь к і в с ь к и х п р а в відносно неповнолітнього ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Визначити місце проживання дитини -АДРЕСА_2.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 51 гривню державного мита та 7 гривень 50 копійок інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи рахунок № 31214259700318 Код 22108130 МФО 812016 ГУДКУ в Закарпатській області на «Інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в Хустському районному суді».

Заяву про перегляд заочного рішення відповідачем може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії до Хустського районного суду.

Позивачем може бути подана заява про апеляційне оскарження рішення протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а також може бути подана апеляційна скарга протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Закарпатської області.

Головуючий підпис : Савицький С.А.

З оригіналом вірно:

Суддя Хустського

районного суду : Савицький С. А.