Рішення № 11813171, 29.06.2010, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.06.2010 р.                                                                       Справа №5/105

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Антарес-2000", 36038, м. Полтава, вул. Шевченка, 100

до Хорольського агро коледжу ПДАА, 37800, Полтавська область, м. Хорол, вул. Леніна, 73

про стягнення 1363,97 грн.

                                                             Суддя Гетя Н.Г.

Представники:

від позивача: Демченко О.А.

від відповідача: не з'явився

Суть справи: розглядається позовна заява про стягнення 1363,97 грн. боргу за договором на охорону об'єктів № 2234 від 06.11.2009 року.

Представник позивача позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач наданими йому процесуальними правами не скористався, відзиву на позов не надав, в судове засідання не з’явився, хоча був належним чином повідомлений про час і місце проведення засідання, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення (в матеріалах справи).

За таких обставин справа розглядається за наявними в ній матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, суд встановив:

06.11.2009 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Антарес-2000" (позивач) та Хорольським агро коледжом ПДАА (відповідач) був укладений договір № 2234 на охорону об'єктів за допомогою кнопки термінового виклику (далі - договір), відповідно до умов якого позивач зобов'язався надавати послуги по охороні за допомогою пульту централізованого нагляду та з викликом групи реагування при застосуванні відповідачем (заявником) тривожної кнопки, а відповідач - оплачувати послуги щомісячно, до 25 числа кожного місяця.

В обгрунтування позову позивач надав: акти здачі-прийняття робіт (надання послуг), акт звірки взаєморозрахунків станом на 08.04.2010 року.

Зазначені докази підтверджують наявність заборгованості відповідача перед позивачем в сумі 1363,97 грн. з урахуванням часткового погашення суми боргу.

Згідно ст. 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов’язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Відповідно до ст. 174 ГК України підставою виникнення господарських зобов’язань є, зокрема, господарські договори та інші угоди, передбачені законом.

Згідно ч. 1 ст. 629 ЦК України договір є обов’язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. ст. 509, 510 ЦК України зобов’язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов’язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов’язку. Зобов’язання виникають з підстав, встановлених ст. 11 ЦК України. Зобов’язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості. Сторонами у зобов'язанні є боржник і кредитор.

У відповідності до вимог ст. ст. 525, 526 ЦК України зобов’язання повинні виконуватися належним чином та в установлений строк, одностороння відмова від виконання зобов’язання не допускається.

Згідно ст. 193 ГК України суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору. Не допускаються одностороння відмова від виконання зобов’язань, крім випадків, передбачених законом.

Згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобов’язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання (неналежне виконання).

У відповідності до вимог ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов’язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Таким чином правомірними і такими, що підлягають задоволенню є позовні вимоги про стягнення 1363,97 грн. основного боргу.

З урахуванням вищевикладеного та поданих доказів, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги належним чином обґрунтовані, і, відповідно підлягають задоволенню в повному обсязі.

Господарський суд, застосовуючи основні конституційні заходи судочинства, принципи верховенства права, виходячи з фактичних обставин справи, з'ясування природи дійсних правовідносин між сторонами у даному спорі та чинного законодавства України, яке повинно застосовуватися до них при вирішенні спорів, керуючись ст. ст. 32, 33, 43, 49, 75, 82-85 ГПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

1. Позовні вимоги задовольнити.

2. Стягнути з Хорольського агро коледжу ПДАА (37800, Полтавська область, м. Хорол, вул. Леніна, 73, р/р 35224002802661 в ГУДК у Полтавській області, МФО 831019, ЗКПО 33376889) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Антарес-2000" (36038, м. Полтава, вул. Шевченка, 100, р/р 26006630205 в АБ "Полтавабанк", МФО 331489, код ЄДРПОУ 30285066) - 1363,97 грн. основного боргу, 102,00 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

З набранням рішенням законної сили видати наказ.

Суддя                                                                                Гетя Н.Г.