Рішення № 11813156, 01.07.2010, Господарський суд Полтавської області

Дата ухвалення
01.07.2010
Номер справи
16/61
Номер документу
11813156
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.07.2010 р.                                                                      Справа №16/61

за позовом Приватного підприємства "Універсал-2009", м. Гадяч, Полтавська область, 37300

до Відкритого акціонерного товариства "Пирятинський м'ясокомбінат" , м. Пирятин, Полтавська область, 37000

про стягнення грошових коштів в сумі 67070,66грн.

                                        Суддя Тимощенко О.М.

Представники сторін:

від позивача: Холодов С.О., директор

від відповідача: відсутні

СУТЬ СПРАВИ: розглядається позовна заява про стягнення 65006грн. основного боргу по договору № 6 від 01.09.09р., 1653,25грн. - інфляційних, 411,41грн. річних.

Позивач на задоволенні позову наполягає. Позивач уточнив позовні вимоги та повідомив про зміну найменування відповідача: ВАТ "Пирятинський м'ясокомбінат" змінило найменування на Публічне акціонерне товариство "Пирятинський м'ясокомбінат", що підтверджується свідоцтвом про державну реєстрацію юридичної особи, виданим Пирятинською районною державною адміністрацією Полтавської області 26.04.10р.

Відповідач відзиві на позов не надав, вимог попередніх ухвал суду не виконав, явку представника у засідання не забезпечив, хоча про час та місце його проведення був повідомлений належним чином (поштове повідомлення про вручення ухвали суду - в матер.справи). Враховуючи, що суд двічі належним чином повідомляв відповідача про час та місце судового засідання, відповідач попереджався про наслідки невиконання вимог суду, строк розгляду справи, встановлений ст.69 ГПК України, закінчився, суд розглядає справу за наявними у ній матеріалами згідно ст.75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Між сторонами був укладений договір № 6 від 01.09.2009р. , згідно з умовами якого Замовник (відповідач) доручає, а Виконавець (позивач) приймає на себе обов'язки по охороні об'єктів відповідача. Договір набирає чинності з 01.09.2009р. та діє до 01.09.2010р. (п.9.1 договору). Вартість послуг у місяць становить 16001,60 грн. (п.2.1 договору).

Відповідно до актів прийому-здачі виконаних робіт претензій по якості та об'єму виконаних робіт "Замовник" до "Виконавця" не має, що підтверджують акти виконаних робіт. (у матеріалах справи є копії Актів прийому-здачі наданих послуг (виконаних робіт), підписаних сторонами та скріплених печатками).

Оплата суми Угоди здійснюється щомісячно, шляхом перерахування Замовником 50 % передоплати, указаної у п.2.1 Договору суми на розрахунковий рахунок Виконавця, другу частину суми Замовник перераховує після підписання Акта виконаних робіт, на протязі 5 банківських днів.

Відповідач належним чином не виконав зобов'язань по оплаті наданих послуг, у зв'язку з чим сума основного боргу за даним договором станом на 21 квітня 2010 року складає 65006,00 грн.

Саме цю суму основного боргу позивач просить стягнути з відповідача.

Крім того, на підставі ст.625 ЦК України, позивач нарахував та просить стягнути з відповідача 1653,25грн. - інфляційних, 411,41грн. річних.

Згідно ст.11 ЦК України, цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Відповідно до ст.626 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків. Договір є обов'язковим для виконання сторонами (ст.629 ЦК України). Відповідно до ст.631 ЦК України, строком договору є час, протягом якого сторони можуть здійснити свої права та виконати обов'язки відповідно до договору.

Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання повинно виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог , що звичайно ставляться.

Суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах ставляться.

Згідно ст.610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, встановлених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст.525 Цивільного кодексу України).

Згідно ст.530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно повинно бути виконане у встановлений строк (термін).

Відповідно до ст.625 Цивільного кодексу України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних з простроченої суми, якщо законом або договором не встановлений інший розмір процентів.

Згідно ст.33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. Докази подаються сторонами ат іншими учасниками судового процесу. У даному випадку позивачем доведено факт наявності заборгованості та її розмір; відповідач не скористався правами, наданими йому чинним законодавством, жодних заперечень проти позову не надав.

На підставі викладеного, суд дійшов до висновку про задоволення позовних вимог. Судові витрати, з урахуванням приписів ст.49 ГПК України, відшкодовуються позивачу за рахунок відповідача.

Керуючись ст.ст.33, 43, 49, 75,82-85 ГПК України, суд, -

                                        

                                                                      В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Публічного акціонерного товариства "Пирятинський м'ясокомбінат" вул.Піонерська, 64, м. Пирятин, Полтавська область, 37000 (р/р 260091400 в АБ "Полтава-банк", МФО 331489, код 05421137) на користь Приватного підприємства "Універсал-2009" вул. К.Маркса, 33-А, м. Гадяч, Полтавська область, 37300 (р/р 26001300003802, МФО 331995 в Полтавській філії АКБ "Форум", код ЄДРПОУ 35826582) - 65006,00 грн. основного боргу, 1653,25 грн. - інфляційних, 411,41 грн. річних, 670,71 грн. держмита, 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання цим рішенням законної сили.

Суддя                                         Тимощенко О.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 11813156 ?

Документ № 11813156 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 11813156 ?

Дата ухвалення - 01.07.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 11813156 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 11813156 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 11813156, Господарський суд Полтавської області

Судове рішення № 11813156, Господарський суд Полтавської області було прийнято 01.07.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 11813156 відноситься до справи № 16/61

Це рішення відноситься до справи № 16/61. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 11813152
Наступний документ : 11813157