Ухвала суду № 118130209, 04.04.2024, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, м. Кропивницький, 25022,

тел. (0522) 32 05 11, код ЄДРПОУ 03499951,

e-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua, web: http://kr.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

04 квітня 2024 рокуСправа № 912/420/24

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Поліщук Г.Б., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні матеріали справи №912/420/24

за позовом Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Віді-Страхування", 08131, Київська область, Бучанський район, с. Софіївська Борщагівка, вул. Велика Кільцева, буд. 56

до відповідача Військової частини НОМЕР_1 , АДРЕСА_1

про стягнення 704 586,00 грн

за участю представників:

від позивача - Невідомий О.М., довіреність №б/н від 12.02.2023 (у режимі відеоконфереції);

від відповідача - участі не брали.

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Віді-Страхування" до Військової частини НОМЕР_1 з вимогою про стягнення 704 586,00 грн як відшкодування завданої шкоди, з покладенням на відповідача витрат по сплаті судового збору.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що в результаті дорожньо-транспортної пригоди майну страхувальника позивача завдано матеріальної шкоди, яка відшкодована позивачем в якості страхового відшкодування за Договором добровільного страхування наземного транспорту CLAU № 24802.

З огляду на вказані обставини, на підставі статті 993 ЦК України та статті 27 Закону України "Про страхування" до позивача перейшло право вимоги до особи, відповідальної за завдану шкоду. Оскільки винна особа - ОСОБА_1 на час скоєння ДТП був військовослужбовцем Військової частини № НОМЕР_2 , позивач просить стягнути з останнього страхове відшкодування в сумі 704 586,00 грн в порядку суброгації.

Ухвалою від 19.02.2024 суд відкрив провадження у справі № 912/420/24; постановив справу № 912/420/24 розглядати за правилами спрощеного позовного провадження; судовий розгляд призначив на 07.03.2024 на 11:00 год. Крім того, зобов`язано позивача до початку судового засідання подати до суду документи, що підтверджують право власності на транспортний засіб МАЗ - 5316, реєстраційний номер НОМЕР_3 Військовою частиною НОМЕР_1 .

05.03.2024 від позивача на виконання вимог ухвали суду надійшла заява про приєднання до матеріалів справи доказів.

05.03.2024 від відповідача надійшло клопотання про розгляд справи в порядку загального позовного провадження. В обґрунтування клопотання відповідач посилається на складність справи, доцільність участі представників сторін у судовому засіданні, необхідності витребування доказів у справі та з метою детального розгляду по суті та з`ясування всіх обставин справи.

06.03.2024 від позивача надійшла заява (доповнення) на виконання вимог ухвали суду.

Ухвалою від 07.03.2024 суд задовольнив клопотання Військової частини НОМЕР_1 про розгляд справи за правилами загального позовного провадження; здійснив перехід від спрощеного позовного провадження до розгляду справи № 912/420/24 за правилами загального позовного провадження; постановив розгляд справи №912/420/24 в порядку загального позовного провадження здійснювати зі стадії відкриття провадження у справі (з підготовчого засідання); призначив підготовче засідання на 28.03.2024 о 11:00 год; встановив строк для подання заяв по суті справи.

27.03.2024 від відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

27.03.2024 від позивача надійшла відповідь на відзив.

В підготовчому засіданні 28.03.2024 оголошено перерву до 04.04.2024 о 12:00 год.

02.04.2024 від відповідача надійшли заперечення.

У засіданні брав участь уповноважений представник позивача.

Оскільки судом надано учасникам справи можливість для надання визначених процесуальним законом заяв по суті справи, визначено обставини справи, які підлягають встановленню та вжито заходів щодо зібрання відповідних доказів, вчинено належні дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, господарський суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

У підготовчому засіданні 04.04.2024 позивачем не заперечено проти призначення справи до розгляду по суті.

Суд враховує, що всі завдання підготовчого засідання, які передбачені ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, виконані.

З урахуванням викладеного, суд вважає за можливе в даному засіданні закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 182, 185, 195, 196, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 912/420/24.

2. Справу № 912/420/24 призначити до розгляду по суті на 23.04.2024 о 16:00 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань № 102.

4. Суд доводить до відома, що відповідно до ч. 1 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

6. Копії ухвали надіслати до електронних кабінетів позивача та відповідача.

Ухвалу підписано 04.04.2024.

Суддя Г.Б. Поліщук