Рішення № 11812971, 22.06.2010, Господарський суд Полтавської області

Дата ухвалення
22.06.2010
Номер справи
19/83
Номер документу
11812971
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.06.2010 р.                                                                      Справа №19/83

за позовом Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Полтавагаз"36039, м.Полтава, вул.Енгельса,2 в особі Великобагачанського управління з експлуатації газового господарства, 38300, смт Велика Багачка , вул.Воровського, 2д

до Квартирно-експлуатаційного відділу міста Полтави, 36039, м.Полтава, вул.Сінна, 36

про стягнення 1 449 641, 71 грн.

                               Суддя Безрук Т.М.

Представники в судовому засіданні від 17.06.2010р.:

від позивача: Горбатова Л.І., дов. №103 від 22.12.2009р.

від відповідача: Клекта І.Г., дов №1 від 11.01.2010р.

Представники в судовому засіданні від 22.06.2010р.:

від позивача: не з"явився

від відповідача: не з"явився

В судовому засіданні від 17.06.2010р. судом оголошувалсь перерва на 22.06.2010р., згідно ст.77 ГПК України. Про час та місце розгляду справи сторони повідомлені під розписку.

Розглядається позовна заява про стягнення 1 449 641, 71 грн., у тому числі 1365444,92 грн. основного боргу за поставлений з грудня 2009 по квітень2010р. природний газ згідно договору № 907/Б від 01.01.2009р., 34536,49грн. пені, 5054,12грн. - 3% річні, 44606,18грн. інфляційних.

          Відповідач у відзиві позовні вимоги визнає частково в сумі основного боргу, в частині стягнення пені, річних та інфляційних заперечує, посилаючись на те, що є бюджетною неприбутковою організацією Міністерства оборони України, фінансується з державного бюджету по кошторису Міністерства оборони. В державному бюджеті України на 2010 рік для Міністерства оборони України витрати на оплату штрафних санкцій не передбачені.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Відповідно до договору на постачання та транспортування природного газу для бюджетних користувачів №907/6 від 01.01.2009р. (далі –Договір), укладеного між позивачем та відповідачем, позивач зобов”язався передати, а відповідач прийняти та оплатити природний газ на умовах цього Договору.

Додатковими угодами №1 від 01.01.2009р. № 4 від 01.05.2009р., від 01.01.2010р., №7 від 01.05.2010р. до Договору сторонами узгодили об"єм та ціну переданого газу.

Згідно додаткової угоди від 01.01.2010р. сторони узгодили, що позивач передає відповідачу в 2010 році газ в об"ємі до 890000ти.куб.м., а загальна сума вартості газу у 2010 році становить 2353720,70грн.

Згідно п.5.2. вказаного Договору відповідач повинен здійснити остаточний розрахунок за фактично спожиті обсяги газу на підставі акту приймання-передачі газу до 10 числа, наступного за звітнім місяця.

На виконання договору позивач передавав відповідачу протягом грудня 2009 - березня 2010р. 556,000 тис.куб.м. природного газу на загальну суму 1470415,39 грн., що підтверджується актами приймання-передачі природного газу та актами надання послуг з транспортування природного газу від 18.12.2009р. № ВБ-0000689, від 26.01.2010р. № ВБ-0000022, від 23.02.2010р. № ВБ-0000110, від 24.03.2010р. № ВБ-0000196.

Відповідач за отриманий газ розрахувався частково, заборгованість в розмірі 1365444,92 грн. відповідачем не погашена (розрахунок боргу – в матеріалах справи).

Статтею 712 Цивільного кодексу України визначено, що за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

Згідно ст.265 Господарського кодексу України за договором поставки одна сторона - постачальник зобов'язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов'язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму.

Відповідно до ч.6 ст. 265 ГК України до відносин поставки, не врегульованих цим кодексом, застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України про договори купівлі-продажу.

Згідно ст. 692 ЦК України покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором не встановлено інший строк оплати товару. Покупець зобов’язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару.

Відповідно до ч.1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

За ст.526 ЦК України зобов”язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк, одностороння відмова від виконання зобов”язань не допускається. Зазначені положення викладені і в ст.193 ГК України.

Відповідач у відзиві на позов визнав суму основного боргу 1365444,92 грн. у повному обсязі.

Відповідно до ст. 78 ГПК України у разі визнання позову суд приймає рішення про задоволення позовних вимог.

Таким чином, позовні вимоги про стягнення 1365444,92 грн. основного боргу підтверджені матеріалами справи, визнані відповідачем та підлягають задоволенню.

За ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов’язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання (неналежне виконання).

Стаття 611 Цивільного кодексу України передбачає, що у разі порушення зобов’язань настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Згідно п.7.3.9. Договору в разі неоплати або несвоєчасної оплати за постачання (транспортування) природного газу у строки, зазначені в п.5.3. Договору, споживач сплчує на користь товариства, крім суми заборгованості, за весь час прострочення пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу за кожен день прострочення платежу. В п.7.3.11. Договору сторони визначили, що неустойка нараховується протягом шести місяців, що передують моменту звернення з позовом.

На підставі вказаних положень позивачем заявлено до стягнення 34536,49грн. пені за період з 11.01.2010р. по 15.04.2010р. Після проведення перевірки розрахунку за допомогою калькулятора підрахунку пені системи “Законодавство”судом встановлено, що сума пені, яка підлягає стягненню за цей період, повинна становити 33953,57 грн. (розрахунок залучено до справи). Вимоги в цій частині підлягають задоволенню. В частині стягнення 582,92 грн. пені позов не підлягає задоволенню в зв’язку з помилкою нарахування даної суми.

На підставі ст.625 ЦК України згідно якої боржник, який прострочив виконання грошового зобов”язання, на вимогу кредитора зобов”язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних з простроченої суми, якщо законом або договором не встановлений інший розмір процентів.

На підставі даної норми позивачем нараховано 5054,12 грн. –3% річних за період з з11.01.2010р. по 15.04.2010р. Після проведення перевірки розрахунку за допомогою калькулятора підрахунку системи “Законодавство”судом встановлено, що 3% річних, які підлягають стягненню за цей період, повинні становити 4968,80 грн. (розрахунок залучено до справи). Вимоги в цій частині підлягають задоволенню. В частині стягнення 85,32 грн. пені позов не підлягає задоволенню в зв’язку з помилкою нарахування даної суми.

Також, позивачем правомірно нараховано 44606,18 грн. за період січень-березень 2010р. Правильність розрахунку перевірена судом.

          Заперечення відповідача щодо неправомірного нарахування штрафних санкцій судом відхиляються, як законодавчо необгрунтовані.

Відповідно до ст. 49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 49, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

в и р і ш и в :

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Квартирно-експлуатаційного відділу міста Полтави (36039, м.Полтава, вул.Сінна, 36, р/р 35279004002942 в УДК Полтавської області, ідентифікаційний код 08377170, МФО831) на користь Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Полтавагаз" (36039, м. Полтава, вул.Енгельса, 2) в особі Великобагачанського управління з експлуатації газового господарства (38300, смт Велика Багачка, вул.Воровського, 2д, ідентифікаційний код 24830083, р/р 2600530103545 в філії Полтавського облуправління ВАТ "Ощадбанк", МФО 331467) 1365444грн. 92 коп. основного боргу, 33953грн. 57 коп. пені, 4968грн. 80 коп. - 3% річні, 44606грн. 18 коп. інфляційних, 14489грн. 73 коп. витрат з оплати держмита, 235грн. 89 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

          Видати наказ з набранням цим рішенням законної сили.

3. В іншій частині - у позові відмовити.

Суддя                                         Безрук Т.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 11812971 ?

Документ № 11812971 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 11812971 ?

Дата ухвалення - 22.06.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 11812971 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 11812971 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 11812971, Господарський суд Полтавської області

Судове рішення № 11812971, Господарський суд Полтавської області було прийнято 22.06.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 11812971 відноситься до справи № 19/83

Це рішення відноситься до справи № 19/83. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 11812969
Наступний документ : 11812974