Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,
e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,
код ЄДРПОУ 03499916
УХВАЛА
Від "04" квітня 2024 р. м. Житомир Справа № 906/938/23
Господарський суд Житомирської області у складі судді Костриці О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву фізичної особи ОСОБА_1 та фізичної особи ОСОБА_2 з вимогами до боржника на суму 109 982 903,17 грн у межах справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Газ Лідер",
за участю учасників судового процесу:
- від заявників: ОСОБА_3 - ордери на надання правничої допомоги серії АА № 1367665 від 26.10.2023 та серії АА № 1367664 від 26.10.2023 (у режимі відеоконференції);
- від кредиторів: ОСОБА_4 - представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" (довіреність від 30.05.2023 № 270, посвідчення адвоката від 22.02.2018 № 000092) (у режимі відеоконференції);
- від боржника: не з`явилися;
- від розпорядника майна боржника: Перепелиця В.В. - арбітражний керуючий (у режимі відеоконференції) ,-
ВСТАНОВИВ:
у провадженні Господарського суду Житомирської області перебуває справа про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Газ Лідер" (далі - боржник, ТОВ "Газ Лідер").
Ухвалою господарського суду від 07.03.2024 відкладено розгляд заяви фізичної особи ОСОБА_1 та фізичної особи ОСОБА_2 з вимогами до боржника на суму 109982903,17 грн на 04.04.2024 об 11:00 год; зобов`язано фізичну особу ОСОБА_1 та фізичну особу ОСОБА_2 вчинити певні дії та надати до суду документи.
26.03.2024 в системі "Електронний суд" та 01.04.2024 поштовою кореспонденцією до господарського суду надійшли пояснення представника фізичної особи ОСОБА_1 та фізичної особи ОСОБА_2 від 25.03.2024 з додатками.
У судовому засідання 04.04.2024 представником фізичної особи ОСОБА_1 та фізичної особи ОСОБА_2 підтримано заяву з вимогами до боржника на суму 109982903,17 грн та надано додаткові пояснення щодо обставин виникнення вимог до боржника. Також, представником фізичної особи ОСОБА_1 та фізичної особи ОСОБА_2 зазначено про можливу доцільність витребування в Енергетичної митниці Державної митної служби України додаткових пояснень щодо походження показника обсягу постання Energy Strategy Kft природного газу Товариству з обмеженою відповідальністю "Газ Лідер" за березень 2020 року.
Господарський суд вважає за необхідне зазначити, що частиною 4 статті 74 Господарського процесуального кодексу України унормовано, що суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів.
У Рекомендаціях R (84) 5 Комітету міністрів Ради Європи державам-членам стосовно принципів судочинства, що направлені на удосконалення судової системи, наголошується на тому, що суд повинен, принаймні в ході попереднього засідання, а якщо можливо, і протягом всього розгляду, відігравати активну роль у забезпеченні швидкого судового розгляду, поважаючи при цьому права сторін, в тому числі і їх право на неупередженість.
Враховуючи приписи статті 74 Господарського процесуального кодексу України, а саме право суду самостійно витребувати докази у разі наявності сумнівів щодо добросовісного здійснення учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, господарський суд вважає за необхідне витребувати від Енергетичної митниці Державної митної служби України докази.
Заслухавши пояснення розпорядника майна боржника, представника заявників та кредитора, оглянувши матеріали справи, враховуючи необхідність витребування додаткових доказів, господарський суд дійшов висновку відкласти розгляд заяви фізичної особи ОСОБА_1 та фізичної особи ОСОБА_2 з вимогами до боржника на суму 109 982 903,17 грн.
Керуючись статтями 74, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, статтями 45-47 Кодексу України з процедур банкрутства,
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд заяви фізичної особи ОСОБА_1 та фізичної особи ОСОБА_2 з вимогами до боржника на суму 109 982 903,17 грн на "30" квітня 2024 р. о 12:00 год, в приміщенні Господарського суду Житомирської області, зал судових засідань № 415.
2. Витребувати у Енергетичної митниці Державної митної служби України:
- докази, що підтверджують постачання Energy Strategy Kft (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) (1094 Budapest, Liliom utca 44) (юридична особа заснована відповідно до законодавства Угорщини) природного газу Товариству з обмеженою відповідальністю "Газ Лідер" (ідентифікаційний код 43005604) за березень 2020 року в обсязі 8 608 645 м3, про що Енергетичною митницею Державної митної служби України повідомлено господарський суд листом від 21.02.2024 № 7.6/7.6-10/8.19/911;
- письмові пояснення щодо причин відмінностей вказаного Енергетичною митницею Державної митної служби України у листі від 21.02.2024 № 7.6/7.6-10/8.19/911 обсягу постачання Energy Strategy Kft (ідентифікаційний номер 01-09-338565) (1094 Budapest, Liliom utca 44) (юридична особа заснована відповідно до законодавства Угорщини) природного газу Товариству з обмеженою відповідальністю "Газ Лідер" (ідентифікаційний код 43005604) за березень 2020 року - 8 608 645 метрів кубічних від вказаного у листі Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" від 24.04.2020 № ТОВ ВИХ-20-4702 обсягу постачання 9 250 076,00 метрів кубічних (копію вказаного листа долучено Енергетичною митницею Державної митної служби України до листа від 21.02.2024 № 7.6/7.6-10/8.19/911) та у фінальному протоколі звірки з постачання газу до Рамкового договору від 25.09.2019 № 001/10 (індивідуальна угода від 26.12.2019 № 4) - 9250076,00 метрів кубічних.
Витребувані документи надати до господарського суду в термін до 23.04.2024.
Повноваження учасників провадження підтверджувати у відповідності з вимогами статті 60 Господарського процесуального кодексу України.
Учасникам судового процесу звернути увагу на необхідність належного оформлення документів (заяв, клопотань), що подаються до суду, з врахуванням того, що зміст об`єднуваних вимог у відповідній заяві чи клопотанні повинен мати однорідний характер, у випадку заявлення вимог, що мають різні підстави виникнення, то вказані вимоги слід розділяти та пред`являти до суду окремими оформленими документами.
Повідомити учасників провадження у справі про банкрутство про дату, час та місце розгляду заяви, шляхом надіслання на їхню адресу копії даної ухвали.
Ухвала господарського суду набирає законної сили 04.04.2024 та не підлягає оскарженню.
Суддя Костриця О.О.
Судове рішення № 118129611, Господарський суд Житомирської області було прийнято 04.04.2024. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 906/938/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: