Ухвала суду № 118129597, 04.04.2024, Господарський суд Житомирської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"04" квітня 2024 р. м. Житомир Справа № 906/369/24

Господарський суд Житомирської області у складі судді Кравець С.Г.,

перевіривши матеріали позовної заяви

Звягельської міської ради Житомирської області

до Фізичної особи-підприємця Ружицького Кирила Геннадійовича

про розірвання договору оренди землі, стягнення 580 135,90 грн,

ВСТАНОВИВ:

Звягельська міська рада Житомирської області звернулася до Господарського суду Житомирської області з позовом до Фізичної особи-підприємця Ружицького Кирила Геннадійовича про розірвання договору оренди землі від 25.09.2020 та стягнення заборгованості з орендної плати у розмірі 580 135,90 грн.

Ознайомившись зі змістом позовної заяви та оглянувши додані до неї документи, господарський суд прийшов до висновку про залишення без руху позовної заяви, з огляду на таке.

Стаття 164 ГПК України визначає перелік документів, що додаються до матеріалів позовної заяви, зокрема, документ, що підтверджує відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Згідно зі ст.172 ГПК України позивач, особа, яка звертається з позовом до подання позовної заяви зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Відповідно до п.п. 59, 60, 61 Постанови Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 №270 "Про затвердження Правил надання послуг поштового зв`язку" належним доказом надіслання відповідачеві позовної заяви та доданих до неї документів є опис вкладення в поштовий конверт та документ, що підтверджує надання поштових послуг (касовий чек, розрахункова квитанція тощо), надані в оригіналі.

Отже, належними доказами відправлення сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів є опис вкладення в поштовий конверт та документ, що підтверджує надання поштових послуг (касовий чек, розрахункова квитанція тощо) надані в оригіналі.

Однак, позивач до позовної заяви надав лише опис вкладення у відправлення на адресу відповідача без документа, що підтверджує надання поштових послуг (касовий чек, розрахункова квитанція тощо), що не може бути розцінено судом як належний доказ, який підтверджує надіслання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів, оскільки опис вкладення не підтверджує надіслання наведених у ньому документів адресату.

З огляду на наведене, суд приходить до висновку, що до матеріалів позовної заяви не подано належних доказів надіслання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідно до п.1 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з ч.2 ст.174 ГПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Для усунення недоліків позовної заяви Звягельській міській раді Житомирської області необхідно подати суду письмову заяву про усунення недоліків згідно резолютивної частини даної ухвали.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 162, 164, 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Звягельській міській раді Житомирської області протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали суду усунути недоліки позовної заяви шляхом подання заяви про усунення недоліків з доказами надіслання Фізичній особі-підприємцю Ружицькому Кирилу Геннадійовичу копії позовної заяви та доданих до неї документів (касовий чек, розрахункову квитанцію тощо).

3. Роз`яснити Звягельській міській раді Житомирської області, що в разі не усунення недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась з позовною заявою на підставі ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Кравець С.Г.

1 - до справи

- позивачу через Електронний суд