Ухвала суду № 11812824, 10.06.2010, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

10.06.2010 р. Справа № 23/5

за заявою Миргородської об'єднаної державної податкової інспекції (37600, Полтавська область, м. Миргород, вул. Кашинського, 26, код ЄДРПОУ 21050232)

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (37600, АДРЕСА_1, ід. код НОМЕР_1)

про визнання банкрутом

Суддя Ореховська О.О.

Представники сторін

від кредитора: не з'явився

ліквідатор: Терещенко О.В.

Розглядається справа про банкрутство Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Миргород, порушена за заявою Миргородської об'єднаної державної податкової інспекції, м. Миргород.

Через канцелярію господарського суду Полтавської області, ліквідатором надано клопотання (вих. № 21 від 25.01.2010 року, вх. № 03630д від 17.03.2010 року) про продовження терміну подання до офіційних друкованих органах оголошення про банкрутство Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Миргород .

Розглянувши матеріали справи, заслухавши ліквідатора, суд, встановив:

постановою господарського суду Полтавської області від 15.10.2009 року Фізичну особу - підприємця Кудряшову Людмилу Юріївну визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Терещенка О.В.

Клопотання ліквідатора (вих. № 21 від 25.01.2010 року, вх. № 03630д від 17.03.2010 року) про продовження терміну подання до офіційних друкованих органів оголошення про визнання банкрутом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Миргород з огляду на правову позицію викладену п. 9 Постанови Пленуму ВСУ від 18.12.2009 р. "Про судову практику в справах про банкрутство" не суперечить чинному законодавству, а тому підлягає задоволенню.

Ліквідатором в судовому засіданні надано черговий звіт про хід ліквідаційної процедури (вих. № 16 від 10.06.2010 року).

З даного звіту вбачається, що ліквідатором - Терещенком О.В. проведено наступну роботу:

- проведено заходи по розшуку майнових активів боржника, а саме: надіслано запити до Миргородського бюро технічної інвентаризації "Інвентаризатор", інспекції державного технічного нагляду по Миргородському районі, 4МРЕВ ДАІ УМВС України у Полтавській області Миргородського району, відділу Держкомзему у м. Миргороді.

На адресу ліквідатора надійшло повідомлення від Миргородського ВРЕР ГУМВС України в Полтавській області, в якому зазначено, що за громадянкою Кудряшовою Л.Ю. зареєстрований автомобіль УАЗ 3303 АСГ-50, 1994 року випуску, ДНЗ НОМЕР_2. Ліквідатором у звіті зазначено, що вищевказаний автомобіль проданий по генеральному дорученню мешканцю м. Миргорода ще до порушення провадження справи про банкрутство Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1.

Також, ліквідатором Терещенком О.В. у співбесіді з банкрутом встановлено, що бухгалтерська документація відсутня.

Даний звіт ліквідатора (вих. № 16 від 10.06.2010 року) прийнято судом до відома.

За звітній період скарг на дії ліквідатора не надходило.

Керуючись ст. ст. 24, 32 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” та ст. 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Призначити судове засідання з приводу розгляду підсумкового звіту на 26.08.2010 року на 10 год. 00 хв.

2. Явку ліквідатора визнати обов'язковою.

3. Зобов'язати ліквідатора надати суду підсумковий звіт про проведену роботу в порядку передбаченому ст. 32 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” до 20.08.2010 року., який повинен містити, зокрема, :

- погодження підсумкового звіту з виявленими та ініціюючим кредиторами (протокол зборів комітету кредиторів надати суду),

- довідки ДАІ, БТІ, Управління земельних ресурсів, Держтехнагляду, тощо...;

- довідку ОДПІ м. Миргород про наявність (чи відсутність) відкритих розрахункових рахунків боржника в установах банків;

- документальні докази звернення до органів дозвільної системи , щодо з'ясування тієї обставини чи отримував боржник дозвіл на виготовлення печаток, штампів (якщо отримував - документальні докази їх знищення у встановленому законодавством порядку);

- документальні докази звернення ліквідатора з повідомленням до органів Державної виконавчої служби щодо наявності документів виконавчого провадження про стягнення з боржника - Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 заборгованості та відповідь ВДВС на це повідомлення.

4. В порядку ст. 38 ГПК України, витребувати у Полтавської філії Державного підприємства "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України:

- розширений витяг з Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна боржника - Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (37600, АДРЕСА_1, ід. код НОМЕР_1),

- розширений витяг з Державного реєстру обтяжень рухомого майна боржника - Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (37600, АДРЕСА_1, ід. код НОМЕР_1) ,

5. Кредиторам в разі наявності заперечень щодо звіту та ліквідаційного балансу надати їх суду в письмовій формі і забезпечити явку свої повноважених представників в судове засідання.

6. Копію ухвали направити кредитору, ліквідатору Терещенку О.В. та Полтавській філії Державного підприємства "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України (36000, м. Полтава, вул. Ляхова,1 к.58).

Додаток на адресу Полтавської філії Державного підприємства "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України : Супровідний лист з заявами до Полтавської філії Державного підприємства "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України про надання витягу з Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна та з Державного реєстру обтяжень рухомого майна боржника - Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (37600, АДРЕСА_1, ід. код НОМЕР_1) - 2 (два) аркуша.

Звертаю увагу Полтавської філії Державного підприємства "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України, що відповідно до п.п 12.8 п.12 Інструкції з діловодства в господарських судах України, затвердженої наказом Вищого господарського суду України від 10.12.2002 року № 75 (зі змінами і доповненнями, внесеними Вищим господарським судом України від 17.11.2003 року № 57 та від 25.10.2004 року №65) гербова печатка суду використовується у випадках, передбачених законодавством, а саме: для засвідчення договорів, посвідчень, грошових та банківських документів, доручень, трудових книжок, довідок про місце роботи і розмір заробітної плати, посвідчень про відрядження, бухгалтерської статистичної звітності, фінансових планів, наказів про примусове виконання рішень судів, ухвал та довідок про повернення держмита....

Суддя О.О. Ореховська