Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 587/363/24
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 квітня 2024 року суддя Сумського районного суду Сумської області Черних О.М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ), третя особа: Сумський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Сумському районі Сумської області східного-міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Суми, вул.. Герасима Кондратьєва, 147/1) про виключення записів щодо батька дітей та внесення інших відомостей,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Сумського районного суду Сумської області перебуває вищезазначена цивільна справа.
До канцелярії суду надійшло клопотання представника позивача про витребування доказів, а саме просила витребувати від Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби (м. Київ, вул. Володимирська, 26, 01601) інформацію про перетинання кордону за певний період ( з 01.01.2017 року по 04.03.2024 рік) ОСОБА_2 , громадянина Республіки Індія.
Сторони в судове засідання не з`явились.
Частиною 1 статті 84ЦПКУкраїни визначено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Відповідно до ч. 6 ст.84ЦПКУкраїни будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Згідно з ч. 7 ст.84ЦПКУкраїни особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом (частина 8 статті 84 ЦПК України).
Зважаючи на вищевикладене, для повного, всебічного та обґрунтованого розгляду справи, суд приходить до висновку щодо витребування доказів, а саме інформації щодо перетинання кордону за останні три роки (з 01.01.2017 року по 04.03.2024 рік) ОСОБА_2 , громадянин Республіки Індія.
Керуючись ст. ст. 84, 260, 261 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Витребувати з Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби (м. Київ, вул. Володимирська, 26, 01601) інформації щодо перетинання кордону за період часу з 01.01.2017 року по 04.03.2024 рік, ОСОБА_2 », ІНФОРМАЦІЯ_1 , Срівілліпуттур, Таміл Наду, громадянина Республіки Індія
Вказані докази необхідно надіслати на адресу Сумського районного суду Сумської області не пізніше 02 травня 2024 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Запит направлявся раніше, номер № 19-19093/18/24-вих. від 18.03.2024
Суддя О.М. Черних
Судове рішення № 118127317, Сумський районний суд Сумської області було прийнято 04.04.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 587/363/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: