Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 484/101/24
Провадження № 2/484/402/24
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25.03.2024 Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
у складі : головуючого судді Мельничука О.В.,
за участю секретаря судового засідання Голубкової Н.М.,
розглянувши увідкритому судовомузасіданні взалі судум.Первомайськ цивільнусправу запозовною заявою Акціонерного товариства "Комерційний Банк "Глобус" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
Акціонерне товариство «Комерційний банк «Глобус» (далі АТ «КБ «Глобус») звернулося до суду з позовом, в якому просить стягнутиз ОСОБА_1 заборгованість за Договором на відкриття поточного рахунку та обслуговування платіжної картки від 22.10.2019 в розмірі 21 643, 07 грн., в тому числі: 9 967,08 грн. прострочена заборгованість по кредиту; 11675,99 грн. прострочена заборгованість по процентам та покласти на відповідача судові витрати.
Позовні вимоги мотивовані тим, що 22.10.2019 між Акціонерним товариством «Комерційний Банк «Глобус» та відповідачем укладено Договір на відкриття поточного рахунку та обслуговування платіжної картки з лімітом на суму 10 000, 00 грн., шляхом подачі Заяви-анкети на приєднання до вказаного договору. Відповідно до Договору позивачем відкрито картковий рахунок відповідачу № НОМЕР_1 за програмою кредитування овердрафт "Запасочка" .
Підписанням Заяви-анкети на приєднання до Договору, Клієнт беззастережно підтверджує, що на момент укладення Договору він ознайомився з повним текстом Договору (в тому числі Тарифами), повністю зрозумів його зміст та погоджується зі всіма умовами Договору та Тарифами, що є чинними на дату укладання цього Договору.
Відповідач отримав кредит в розмірі 10 000,00 грн. на строк 24 місяці з 22.10.2019 по 20.10.2021 під 46.8% річних (фіксована ставка), 0.000001% (процентна ставка в пільговий період кредитування (річних).
Відповідачем не здійснено погашення грошових коштів після завершення пільгового періоду та не сплачено проценти за користування, у зв`язку із чим позивачем було нараховано проценти у розмірі 46,8% річних, (відповідно 3.90%) на суму існуючої заборгованості.
Станом на 01.11.2023 заборгованість ОСОБА_1 за Договором становить 21 643, 07 грн., в тому числі: 9 967,08 грн. прострочена заборгованість по кредиту; 11675,99 грн. прострочена заборгованість по процентам.
Ухвалою судді від 16.01.2024 року заяву прийнято до розгляду тавідкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження.
Представник позивача надав заяву, в якій зазначив, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить справу розглядати у його відсутність.
Відповідач повторно в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, відзиву із запереченнями по суті позову не надав, про розгляд справи був повідомлений належним чином.
Відповідно до ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, за відсутності всіх осіб, які беруть участь у справі, суд проводить розгляд цивільної справи без фіксування технічними засобами, за наявними у справі матеріалами.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Ст. 81 ч.1 ЦПК України передбачає, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
Судом встановлено, що 22.10.2019 між Акціонерним товариством «Комерційний Банк «Глобус» та відповідачем укладено Договір на відкриття поточного рахунку та обслуговування платіжної картки з лімітом на суму 10 000, 00 грн., шляхом подачі Заяви-анкети на приєднання до вказаного договору. Відповідно до Договору позивачем відкрито картковий рахунок відповідачу № НОМЕР_1 за програмою кредитування овердрафт "Запасочка" (а.с.5-9) .
У Заяві-анкеті № ВРП/384 від 22.10.2019 позичальник погодився з умовами кредитування (а.с.11).
Станом на 01.11.2023 заборгованість ОСОБА_1 за Договором становить 21 643, 07 грн., в тому числі: 9 967,08 грн. прострочена заборгованість по кредиту; 11675,99 грн. прострочена заборгованість по процентам.
АТ «КБ «Глобус» повідомило ОСОБА_1 про виникнення простроченої заборгованості за Договором споживчого кредиту та надано рекомендації з її погашення, що підтверджується списком поштових рекомендованих відправлень (а.с. 15).
Зазначені вимоги відповідачем не виконано, заборгованість на день розгляду справи не погашено. З будь-якими заявами відповідач до Банку не звертався, причин прострочення зобов`язання не пояснював.
Відповідно дост. 526 ЦК Українизобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.
Відповідно дост. 527 ЦК Україниборжник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов`язання чи звичаїв ділового обороту. Кожна із сторін у зобов`язанні має право вимагати доказів того, що обов`язок виконується належним боржником або виконання приймається належним кредитором чи уповноваженою на це особою, і несе ризик наслідків непред`явлення такої вимоги.
Відповідно дост. 530 ЦК Україниякщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Статтею 610 ЦК Українивстановлено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).
Відповідно до ч.1ст. 623 ЦК Україниборжник, який порушив зобов`язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.
Відповідно до п.3 ч.1ст. 611 ЦК Україниу разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: сплата неустойки.
Згідно з ч.1ст. 1048 ЦК Українипозикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором.
Позичальник згідно з ч.1ст.1049 ЦК Українизобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики,стаття 1050 ЦК Українизобов`язує його сплатити грошову суму відповідно дост. 625 ЦК України. Якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно достатті 1048 ЦК України.
Відповідно до ч.1ст. 1054 ЦК Україниза кредитним договором банк (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
За таких обставин суд, оцінюючи наявні у справі докази в їх сукупності, вважає доведеними обставини, на які позивач посилається як на підставу своїх позовних вимог і має підстави для задоволення позовних вимог у повному обсязі.
Відповідно дост. 264 ЦПК Українипід час ухвалення рішення суд вирішує, у тому числі, питання щодо розподілу між сторонами судових витрат.
Згідно до ч. 1ст. 133 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.
Відповідно дост. 141 ЦПК України, витрати по сплаті судового збору в сумі 2684 грн та витрати на оплату послуг з професійної правничої (правової) допомоги в сумі 6000 грн підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.
Керуючись ст.ст. 89, 133, 141, 258-265, 273, 280, 281 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Позов - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 на користь Акціонерного товариства "Комерційний Банк "Глобус", код ЄДРПОУ 35591059, місцезнаходження: м. Київ, Куренівський провулок, 19/5, заборгованість за Договором на відкриття поточного рахунку та обслуговування платіжної картки від 22.10.2019 року, зі змінами в розмірі 21 643, 07 грн. в тому числі: 9 967, 08 грн. прострочена заборгованість по кредиту; 11 675,99 грн. прострочена заборгованість по процентам, станом на 01.11.2023 року.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 на користь Акціонерного товариства "Комерційний Банк "Глобус", код ЄДРПОУ 35591059, місцезнаходження: м. Київ, Куренівський провулок, 19/5, витрати по сплаті судового збору у розмірі 2684,00 грн та витрати на оплату послуг з професійної правничої (правової) допомоги у розмірі 6000,00 грн., а всього 8684, 00 грн.
Повне найменування учасників справи та їх місце проживання (місцезнаходження).
Позивач Акціонерне товариство "Комерційний Банк "Глобус", код ЄДРПОУ 35591059, місцезнаходження: вул. Куренівський провулок, 19/5, м. Київ, 04073.
Відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса місця реєстрації: проживання: АДРЕСА_1 .
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Повний текст рішення складено 04.04.2024.
СУДДЯ
Судове рішення № 118126719, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 25.03.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 484/101/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: