Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 152/256/24
2/152/165/24
У Х В А Л А
про залучення третьої особи
03 квітня 2024 року м. Шаргород
Шаргородський районний суд Вінницької області
у складі головуючого судді Роздорожної А.Г.,
за участі секретаря судового засідання Сербіної М.В.,
розглянувши в підготовчому судовому засіданні у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Залокоцька Вікторія Дживанівна, до Мурафської сільської ради Жмеринського району Вінницької області про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини, -
у с т а н о в и в :
Позивач та її представник в підготовче судове засідання не з`явилися. 3 квітня 2024 року від представника позивача до суду надійшла заява, в якій вона просить підготовче засідання провести у відсутність позивача та її представника, не заперечує щодо закриття підготовчого засідання та призначення судового розгляду (а.с.54).
Представник відповідача в підготовче судове засідання не з`явився, проте 2 квітня 2024 року від представника відповідача до суду надійшла заява, в якій він просив провести розгляд справи (підготовче та судове) у його відсутність. Позовні вимоги сільська рада визнає, заперечень щодо задоволення позовної заяви у сільської ради немає (а.с.51).
Згідно з частиною третьою статті 53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Відповідно до частин шостої, сьомої статті 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.
Згідно з частиною п`ятою статті 53 ЦПК України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.
Зі спадкової справи №462/13, заведеної 23 серпня 2013 року до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , 23 серпня 2013 року видно, що ОСОБА_3 (громадянка російської федерації) звернулася до Шаргородської державної нотаріальної контори Вінницької області із заявою, в якій вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка постійно проживала та була прописана в с. Клекотина Шаргородського району Вінницької області, та залишила на її ім`я заповіт. 29 червня 2010 року ОСОБА_2 подала до Шаргородської державної нотаріальної контори Вінницької області заяву, в якій вказує, що скасовує раніше складений нею заповіт, посвідчений у виконкомі Клекотинської сільської ради Шаргородського району Вінницької області 22 січня 2001 року про, що 29 червня 2010 року внесено до Спадкового реєстру запис №70572881 про скасування заповіту від 22 січня 2001 року.
Таким чином суд вважає, що до справи необхідно залучити третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, а саме ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та викликати її в наступне підготовче судове засідання шляхом розміщення оголошення про її виклик на офіційному веб-сайті судової влади України. Рішення у даній справі може вплинути на права та обов`язки ОСОБА_3 .
Керуючись статтями 53, 258-261 ЦПК України, суд, -
п о с т а н о в и в :
Залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Запропонувати третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача в строк до 24 квітня 2024 року, надати пояснення щодо позову, які повинні відповідати вимогам, встановленим статтею 181 ЦПК України.
До пояснень щодо позову слід додати докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову, якщо такі докази не надані позивачем та документи, що підтверджують надіслання (надання) пояснень і доданих до них доказів позивачу та відповідачу.
Копію цієїухвали разоміз копієюпозовної заявинадіслати третій особі.
Підготовче судове засідання по справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Залокоцька Вікторія Дживанівна, до Мурафської сільської ради Жмеринського району Вінницької області (третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_3 ), про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини відкласти на 24 квітня 2024 року на 8-30 год.
Здійснити виклик третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_3 в підготовче судове засідання на вищевказану дату та час шляхом розміщення оголошення про її виклик на офіційному веб-сайті судової влади України.
В судове засідання викликати сторони та третю особу.
Ухвала не може бути оскаржена.
Головуючий суддя Андрея РОЗДОРОЖНА
Судове рішення № 118126195, Шаргородський районний суд Вінницької області було прийнято 03.04.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 152/256/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: