Єдиний державний реєстр судових рішень справа 278/5708/23
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 квітня 2024 року м. Житомир
Житомирський районний суд Житомирської області у складі головуючого судді Євгена Татуйка, розглянув цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача Міністерство оборони України про визнання права на отримання частки одноразової грошової допомоги
В С Т А Н О В И В :
У провадженні суду перебуває вище вказана позовна заява.
Представником відповідачки подав клопотання про залучення до участі у справі в якості співвідповідача ОСОБА_3 .
Процесуальним законодавством вказані правовідносини врегульовано наступним чином.
Відповідно до ч. 1 ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.
Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що в даному випадку процесуальний закон наділяє правом заміни відповідача або залучення співвідповідача виключно позивача і у відповідності до положень частини 1 статті 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Проаналізувавши фактичні обставини справи у сукупності із нормами процесуального законодавства України, якими врегульовано вказані правовідносини, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання представника відповідачки про залучення в якості співвідповідача ОСОБА_3 .
Керуючись ст. ст. 51, 53 ЦПК України, суд -
П О С Т А Н О В И В :
У задоволенні клопотання представника відповідачки про залучення співвідповідача у справі - відмовити.
Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
Суддя Євген Татуйко
Судове рішення № 118125683, Житомирський районний суд Житомирської області було прийнято 03.04.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 278/5708/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: