Ухвала суду № 11812433, 20.10.2010, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

УХВАЛА

"20" жовтня 2010 р.Справа № 19/127-10-3948 Суддя господарського суду Одеської області Петренко Н.Д., розглянувши матеріали справи від 08.09.2010р. за вх. №7434

за позовом: заступника прокурора Київського району м. Одеси в інтересах держави в особі Одеської міської ради в особі представництва по управлінню комунальною власністю Одеської міської ради, м. Одеса

до відповідача: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Одеса

про стягнення 1718,63 грн.

За участю представників сторін:

від прокуратури: Кащенко В.А. за посвідченням

від Одеської міської ради: не зявився

від представництва по управлінню комунальною власністю ОМР: Євсєєв О.В. за довіреністю

від відповідача: не зявився

встановив:

ухвалою господарського суду Одеської області від 09 вересня 2010 року порушено провадження у справі №19/127-10-3948 за позовом заступника прокурора Київського району м. Одеси в інтересах держави в особі Одеської міської ради в особі представництва по управлінню комунальною власністю Одеської міської ради до відповідача фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором оренди нежитлового приміщення №324/201 від 18 серпня 2005 року у сумі 1718,63 грн., з яких 1411,28 грн. основного боргу та 307,35 грн. пені.

20 вересня 2010 року (вх. №24740) від представника Одеської міської ради надійшло клопотання в порядку ст. 22 ГПК України в якому Одеська міська рада позовні вимоги заступника прокурора Київського району м. Одеси підртимує у повному обсязі та просить розглянути справу №19/127-10-3948 за відсутності представника Одеської міської ради за наявними матеріалами.

20 жовтня 2010 року у судовому засіданні представник прокуратури Київського району м. Одеси надав заяву про припинення провадження у справі №19/127-10-3948 на підставі п. 1-1 ст. 80 ГПК України, оскільки фізична особа-підприємець ОСОБА_1 сплатив заборгованість у розмірі 1718,63 грн.

Представник представництва по управлінню комунальною власністю Одеської міської ради 20 жовтня 2010 року у судовому засіданні підримав заяву надану представником прокуратури та просив припинити провадження у справі №19/127-10-3948 на підставі п. 1-1 ст. 80 ГПК України.

Оскільки борг відповідачем сплачений у повному обсязі на користь позивача, заява підлягає задоволенню та розгляд справи припиняється в порядку п.1-1 ч.1 ГПК України у звязку з відсутністю предмету спору.

Згідно частини 3 статті 80 ГПК України в ухвалі про припинення провадження у справі мають бути вирішені питання про розподіл між сторонами господарських витрат.

Таким чином, державне мито та витрати на інформаційно технічне забезпечення судового процесу покладаються на відповідача згідно ст. ст. 44, 49 ГПК України, оскільки вимоги, викладені у позові, були виконані відповідачем після звернення позивача до суду, про що свідчить роздруківка розрахунку заборгованості надана позивачем.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 44, 49, п. 1-1, ч. 1, ст. 80, ст. 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Припинити провадження у справі №19/127-10-3948.

2. Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь Державного бюджету України на п/р 31114095700008, одержувач ГУДКУ у Одеській області, банк одержувача ГУДКУ у Одеській області, МФО 828011, код ЄДРПОУ 23213460, КБК 22090200 державне мито в сумі 102 (сто дві) грн. 00 коп.

3. Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь Державного бюджету України на п/р 31217259700008, одержувач ГУДКУ у Одеській області, банк одержувача ГУДКУ у Одеській області, МФО 828011, код ЄДРПОУ 23213460, КБК 22050000 - витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп.

Суддя

Майновий (оренда та земля)

вперше