Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 202/3490/23
Провадження № 2/202/110/2024
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА
29 березня 2024 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого судді Бєсєди Г.В.
за участю секретаря Назаревич І.Л.
розглянувши матеріали цивільної справи за позовом акціонерного товариства «ДТЕК Дніпровські електромережі» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, -
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Індустріального районного суду м. Дніпропетровська перебуває цивільна справа за позовом акціонерного товариства «ДТЕК Дніпровські електромережі» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків.
Ухвалою Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 29.03.2024 закрито підготовче провадження та призначено цивільну справу за позовом акціонерного товариства«ДТЕК Дніпровськіелектромережі» до ОСОБА_1 провідшкодування збитківдо судового розгляду по суті у судовому засіданні в приміщенні Індустріального районного суду м. Дніпропетровська.
Однак, у ухвалі суду від 29.03.2024 помилково зазначено дату та час судового засідання як «14 год. 00 хв. 29.04.2024» замість «10 год. 00 хв. 06.05.2024».
Відповідно до частини 1статті 269ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Враховуючи, що в даному випадку виправлення описки не змінює суті ухвали, необхідно виправити допущену описку.
На підставі вищевикладеного, керуючисьст. 269 ЦПК України, суд,
П О С Т А Н О В И В:
Зазначити по тексту ухвали Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 29.03.2024 по справі № 202/3490/23 (провадження № 2/202/110/2024) дату та час судового засідання по справі за позовом акціонерного товариства «ДТЕК Дніпровські електромережі» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків як «10год.00хв.06.05.2024» замість «14 год. 00 хв. 29.04.2024».
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення зазначених вище строків, або після перегляду ухвали в апеляційному порядку, якщо її не скасовано.
Суддя Г.В. Бєсєда
Судове рішення № 118123855, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 29.03.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 202/3490/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: