Єдиний державний реєстр судових рішень
печерський районний суд міста києва
Справа № 362/2755/22-ц
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
"24" листопада 2023 р. Печерський районний суд м. Києва
в складі головуючого судді Головко Ю. Г.,
за участю секретаря судових засідань Лимарь К. С.,
представників позивача ОСОБА_1 , ОСОБА_3.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Державного підприємства «Науково-дослідний і проектний інститут містобудування» про стягнення грошових коштів.
На підставі ч. 6 ст. 259 ЦПК України суд проголошує вступну та резолютивну частину рішення.
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_2 до Державного підприємства «Науково-дослідний і проектний інститут містобудування» про стягнення грошових коштів - задовольнити.
Стягнути з Державного підприємства «Науково - дослідний і проектний інститут містобудування» на користь ОСОБА_2 сплачений авнсовий платіж в розмірі 20 % від вартості Договору № 03/02/22-1 від 03.02.2022, що складає 63 471 (шістдесят три тисячі чотириста сімдесят одна) грн. 76 коп.
Стягнути з Державного підприємства «Науково - дослідний і проектний інститут містобудування» на користь ОСОБА_2 штраф за прострочення виконання робіт понад тридцять днів у розмірі 20 % вартості прострочених робіт у сумі 63 471 (шістдесят три тисячі чотириста сімдесят одна) грн. 76 коп.
Стягнути з Державного підприємства «Науково - дослідний і проектний інститут містобудування» на користь ОСОБА_2 пеню за невиконання зобов`язань за договором в сумі 2 919 700 (два мільйони дев`ятсот дев`ятнадцять тисяч сімсот) грн. 96 коп.
Стягнути з Державного підприємства «Науково - дослідний і проектний інститут містобудування» на користь ОСОБА_2 понесені судові витрати в розмірі 12 405 (дванадцять тисяч чотириста п`ять) 00 коп.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення судового рішення.
Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного судового рішення.
Суддя Ю. Г. Головко
Судове рішення № 118122896, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 24.11.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 362/2755/22-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: