Ухвала суду № 118122867, 26.03.2024, Оболонський районний суд міста Києва

26.03.2024 Справа № 756/3492/24

Провадження № 2-о/756/247/24

Унікальний №756/3492/24

УХВАЛА

про відкриття провадження

26 березня 2024 року суддя Оболонського районного суду міста Києва Діденко Є.В., перевіривши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Київська міська рада, про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

У березні 2024 року ОСОБА_1 звернулася до суду в порядку цивільного судочинства з заявою про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа: Київська міська рада.

Заява відповідає вимогам ст. ст. 175, 315, 318 Цивільного процесуального кодексу України.

Разом з позовною заявою від заявниці надійшло клопотання про витребування з Першої київської державної нотаріальної контори (01135, м. Київ, просп. Перемоги, 11) копію спадкової справи 953/2023 (номер нотаріуса), 71028466 (номер у Спадковому реєстрі) щодо майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Розглянувши вищезазначене клопотання заявниці, суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Відповідно до ч. 3 ст. 12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Згідно із п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно до ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень.

Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

З метою повного та всебічного дослідження всіх обставин по справі, суд вважає клопотання заявниці є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 12, 81, 84, 260, 261 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ), заінтересована особа: Київська міська рада (місцезнаходження: 01044, м. Київ, вул. Хрещатик, 36, Код ЄДРПОУ 22883141) про встановлення факту родинних відносин.

Призначити судове засідання о 11 год. 30 хв. 16 травня 2024 року у залі судового засідання в приміщенні Оболонського районного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Левка Лук`яненка, 2-Є.

Витребувати у Першої київської державної нотаріальної контори (01135, м. Київ, просп. Перемоги, 11) копію спадкової справи 953/2023 (номер нотаріуса), 71028466 (номер у Спадковому реєстрі) щодо майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Витребувані документи надіслати до Оболонського районного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Левка Лук`яненка, 2-Є, в строк до 09.05.2024 року.

Роз`яснити що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі. Заінтересованим особам надіслати копію заяви та доданих до неї документів.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала може бути оскаржена у зв`язку з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремому оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Є.В. Діденко