Ухвала суду № 118122501, 04.04.2024, Маньківський районний суд Черкаської області

Справа №701/109/24

Провадження №2-во/701/9/24

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(про виправлення описки)

04 квітня 2024 року Маньківський районний суд Черкаської області

у складі: головуючого судді - Калієвського І.Д.

за участю секретаря - Філіпчак Н.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Маньківка питання про виправлення допущенної описки в судовій ухвалі Маньківського районного суду Черкаської області від 13 лютого 2024 року, -

В С Т А Н О В И В :

Маньківським районним судом Черкаської області 13 лютого 2024 року по справі за позовом Товариствоз обмеженоювідповідальністю "Фінансовакомпанія"Європейська агенціяз поверненняборгів",представника позивача: ОСОБА_1 до ОСОБА_2 простягнення заборгованостіза кредитнимдоговором, винесено судову ухвалу.

Проте, при виготовленні тексту рішення було допущено технічну описку, а саме: в ухвалі невірно вказано 1 абзац резулятивної частини ухвали, а саме: зазначено "Заяву ОСОБА_2 проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження у справі №701/109/24 за позовом за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія" "Європейська агенція з повернення боргів", представника позивача: ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без задоволення.", проте вірним є "Заяву ОСОБА_2 проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження у справі №701/109/24 за позовом за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія" "Європейська агенція з повернення боргів", представника позивача: Костюшок Павла Миколайовича до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без задоволення.", що безпосередньо підтверджується матеріалами справи.

Відповідно до ст.269ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Допущена описка в наказі суду є технічною та її виправлення не впливає на зміст наказу, а тому зазначена описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Виправити описку, допущену при виготовлені тексту ухвали Маньківського районного суду Черкаської області від 13лютого 2024 року по справі №701/109/24 та викласти 1 абзац резулятивної частини ухвали в наступній редакції:

"Заяву ОСОБА_2 проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження у справі №701/109/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія" "Європейська агенція з повернення боргів", представника позивача: Костюшок Павла Миколайовича до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без задоволення".

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути поданою до Черкаського апеляційного суду через Маньківський районний суд протягом 15 днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя І.Д. Калієвський