Ухвала суду № 118122494, 04.04.2024, Маньківський районний суд Черкаської області

Дата ухвалення
04.04.2024
Номер справи
701/1113/21
Номер документу
118122494
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа №701/1113/21

Провадження №6/701/22/24

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"04" квітня 2024 р. Маньківський районний суд, Черкаської області

в складі: головуючого-судді - Костенко А. І.

за участю секретаря - Брітан О. О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Маньківка справу за заявою представника Товаристваз обмеженоювідповідальністю "СІТІФАКТОР"Гавірко О.О., про заміну сторони виконавчого провадження, по цивільній справі № 701/1113/21,

В С Т А Н О В И В :

Заявника звернувся до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, по цивільній справі № 701/1113/21.

На підставу своїх вимог спирається на те, що 05.03.2022 Маньківський районний суд Черкаської області прийняв рішення у справі № 701/1113/21 про стягнення з боржника на користь ТОВ "ЛАЙМ КЕПІТЕЛ" заборгованості за кредитним договором № ЛЛ-01151581 від 09.04.2021 у сумі 16 268,00 грн., та судового збору у розмірі 2 270,00 грн. 14.03.2024 судом видано два виконавчі листи на виконання вказаного рішення суду: 1) про стягнення заборгованості за кредитом; 2) про стягнення судового збору. Виконавчі документи, станом на сьогоднішній день, не перебувають на виконанні. 19.05.2022 ТОВ "ЛАЙМ КЕПІТЕЛ" був укладений договір факторингу про відступлення права вимоги за вказаним Кредитним договором на користь нового кредитора ТОВ "СІТІ ФАКТОР". Таким чином, ТОВ "СІТІ ФАКТОР" набуло статусу Нового Кредитора та отримало права грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками ТОВ "ЛАЙМ КЕПІТЕЛ", що і змусило заявника звернутися з даною заявою до суду.

Заявник в судове засідання не з?явився, але згідно поданої заяви просив розгляд даного питання проводити у його відсутність, заяву підтримав в повному обсязі з підстав наведених в ній, просив заяву задовольнити.

Інші сторони в судове засідання не з`явилися. Про дату та час судового засідання повідомлялись належним чином.

Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.

Суд, вивчивши матеріали справи, встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини: в провадженні Маньківського районного суду Черкаської області знаходилась цивільна справа № 701/1113/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛАЙМ КЕПІТЕЛ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. 25 березня 2021 року Маньківським районним судом Черкаської області було вирішено стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛАЙМ КЕПІТЕЛ" заборгованість за кредитним договором № ЛЛ-01151581 від 09.04.2021 року у розмірі 16 268,00 грн. Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛАЙМ КЕПІТЕЛ" судові витрати в сумі - 2 270 грн. Рішення суду не оскаржувалось та набрало законної сили. 14.03.2024судом виданодва виконавчілисти навиконання вказаногорішення судупро стягненнязаборгованості закредитом тапро стягненнясудового збору. 19.05.2022 року між ТОВ ЛАЙМ КЕПІТЕЛ" та ТОВ "СІТІ ФАКТОР" був укладений Договір факторингу № ДФ-19/05/22-СФ, відповідно до якого право вимоги до позичальника ОСОБА_1 за Кредитним договором № ЛЛ-01151581 від 09.04.2021 року відступлено (передано) ТОВ "СІТІ ФАКТОР". Таким чином, ТОВ "СІТІ ФАКТОР" набуло статусу Нового Кредитора та отримало права грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками ТОВ "ЛАЙМ КЕПІТЕЛ".

Підставами виникнення цивільних прав і обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини (пункт 1 частина друга стаття 11 ЦК України). Згідно ч. 1 ст. 202 ЦК України, правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Відповідно до частини першої статті 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі статтею 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до ст. 442 ЦПК України, заміна сторони виконавчого провадження, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця, приватного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», сторони виконавчогопровадження,у разівибуття однієїіз сторінвиконавець зазаявою сторони,а такожзаінтересована особамають правозвернутися досуду іззаявою прозаміну сторониїї правонаступником.Для правонаступникаусі дії,вчинені дойого вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив. Згідно з ч. 1 ст. 18 ЦПК України, судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Аналізуючи вищевикладенесуд дійшоввисновку прозадоволення заяви,оскільки Товариствоз обмеженоювідповідальністю "СІТІФАКТОР"є правонаступникомпервісного стягувачаТовариства зобмеженою відповідальністю"ЛАЙМКЕПІТЕЛ" та має право звернення до суду з заявою про заміну стягувача та бути стороною виконавчого провадження, щоб захистити свої порушені, невизнані або оспорювані права чи інтереси, що передбачено ст. 4 ЦПК України.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 4, 18, 442 ЦПК України, ст. ст. 11, 202, 512, 514 ЦК України, ст. 15 ЗУ "Про виконавче провадження", суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву задоволити.

Замінити стягувача - Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛАЙМ КЕПІТЕЛ" (код ЄДРПОУ: 41885310, юридична адреса: вул. Пушкінська, буд. 28, каб. 7, м. Миколаїв, 54005) на його правонаступника - Товариства з обмеженою відповідальністю "СІТІ ФАКТОР" (код ЄДРПОУ: 42022519, юридична адреса: вул. Артилерійська, буд. 19, м. Миколаїв, 54005) у виконавчих листах з примусового виконання рішення Маньківського районного суду Черкаської області по цивільній справі № 701/113/21 за позовом Товариства зобмеженою відповідальністю"ЛАЙМКЕПІТЕЛ"до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості закредитним договором № ЛЛ-01151581від 09.04.2021 року.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Черкаського апеляційного суду впродовж п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя А. І. Костенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 118122494 ?

Документ № 118122494 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 118122494 ?

Дата ухвалення - 04.04.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 118122494 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 118122494 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 118122494, Маньківський районний суд Черкаської області

Судове рішення № 118122494, Маньківський районний суд Черкаської області було прийнято 04.04.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 118122494 відноситься до справи № 701/1113/21

Це рішення відноситься до справи № 701/1113/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 118122493
Наступний документ : 118122496