Ухвала суду № 118122387, 15.03.2024, Рівненський районний суд Рівненської області

Справа № 570/1834/23

Номер провадження 2/570/238/2024

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" березня 2024 р. Рівненський районний суд Рівненської області у складі:

судді Гнатущенко Ю.В.

з участю секретаря судових засідань Іллюк С.Р.

представника позивачки - адвоката Панчелюги К.М.

представника відповдіачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - адвоката Власюка П.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , законний представник ОСОБА_4 , Рівненського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів), треті особи Головне управлінняПенсійного фондуУкраїни вРівненській області,Міністерство оборониУкраїни про встановлення факту батьківства, -

в с т а н о в и в :

Зважаючи на складність у виготовленні повного судового рішення - ухвали суду, пов`язаної з потребою в обгрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст.ст. 258-261, 353, 354 ЦПК України, - суд

у х в а л и в :

Клопотання представника позивачки адвоката Панчелюги К.М. задовільнити та прийняти заяву представника позивачки ОСОБА_3 адвоката Панчелюги К.М. про збільшення позовних вимог ЕП-2818/23 Вх. від 10.05.2023 р.

У подальшому розглядати справу з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог ЕП-2818/23 Вх. від 10.05.2023 р.

Визначити відповідачам п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідачі мають право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК Україниу строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьоїп`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьоїп`ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Роз`яснити, що у відповідності до статті 192 ЦПК України у п`ятиденний строк з дня вручення цієї ухвали третя особа, яка не заявляє самостійних вимоги щодо предмета спору, має право подати письмові пояснення щодо позову або відзиву.

Клопотання представника позивачки адвоката Панчелюги К.М. вх. ЕП 7143 від 30.11.2023 р. про виклик свідків задовільнити.

Усне клопотання представника позивачки адвоката Панчелюги К.М. про поновлення строку для подачі доказів задовільнити. Поновити строк представнику позивачки адвокату Панчелюзі К.М. для подачі доказів до матеріалів справи та долучити докази до матеріалів справи докази згідно клопотання про приєднання доказів до матерілалів справи вх. ЕП 7145 від 30.11.2023 р.: засвідчену копію висновку експерта комунального закладу "Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи" Дніпропетровської обласної ради №1687-МГ молекулярно-генетичної експертизи по встановленню факту батьківства загиблого громадянина ОСОБА_5 у відношенні дитини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; засвідчену копію Акту обстеження, складеного Олександрійською сільською радою 27.06.2023 р.

Усне клопотання представника відповідачів - адвоката Власюка П.О. про поновлення строк для звернення до суду із клопотанням про витребування доказів задовільнити. Поновити строк для звернення до суду із клопотанням про витребування доказів вх. 4610 від 15.03.2024 р.

Витребувати від Управління соціального захисту населення Рівненської районної державної адміністрації (вул. Соборна, 366 А, м. Рівне, 33020), засвідчені копії документів щодо призначення та виплат ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_1 ) у зв`язку із народженням дитини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Копію ухвали надіслати для виконання до Управління соціального захисту населення Рівненської районної державної адміністрації (вул. Соборна, 366 А, м. Рівне, 33020).

Витребувані докази подати безпосередньо до Рівненського районного суду Рівненської області (м.Рівне, вул. С.Петлюри, 10).

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Встановити строк для виконання ухвали протягом п`яти днів з часу її отримання.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У задоволенні клопотання представника третьої особи Міністерства оборони України Панасюка В.М. про зупинення розгляду даної справи до вирішення Великою Палатою Верховного Суду справи №560/17953/21 - відмовити.

Оголосити перерву у підготовчому судовому засіданні до 12 год. 00 хв. 05.04.2024 р.

Учасники справиможуть отриматиінформацію щодосправи за веб-адресою: http://rv.rv.court.gov.ua.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Повне судове рішення - ухвала суду - буде виготовлено 20.03.2024 р.

Суддя Гнатущенко Ю.В.