Ухвала суду № 118122364, 03.04.2024, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/25008/23

1-кп/569/898/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2024 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області

в складі судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Рівне обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12023181010001554про обвинувачення ОСОБА_4 увчиненні кримінальногоправопорушення,передбаченого ч.4ст.185КК України та клопотання прокурора Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_3 про оголошення розшуку та надання дозволу на затримання з метою приводу обвинуваченого ОСОБА_4 для участі в розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у видітримання відвартою,суд

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Рівненського міського суду Рівненської області перебуває кримінальне провадження №12023181010001554 про обвинувачення ОСОБА_4 увчиненні кримінальногоправопорушення,передбаченого ч.4ст.185КК України.

В підготовчому судовому засіданні прокурор Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_3 подала до суду клопотання про оголошення розшуку та надання дозволу на затримання з метою приводу обвинуваченого ОСОБА_4 для участі в розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у виді триманнявід вартою. Просила суд оголоситирозшук обвинуваченогоОСОБА_4 , надати дозвіл на його затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у виді тримання від вартою та зупинити судове провадження до розшуку обвинуваченого.

Представник потерпілого ТОВ «Юно» ОСОБА_5 повідомлена належним чином про дату, час та місце розгляду кримінального провадження в підготовче судове засідання не з`явилася, до початку підготовчого судового засідання подала до суду заяву про проведення підготовчого судового засідання без її участі.

В підготовче судове засідання обвинувачений ОСОБА_4 повторно не з`явився, причини неявки суду не повідомив, про дату, час та місце розгляду кримінального провадження був повідомлений належним чином.

Суд, заслухавши думку прокурора ОСОБА_3 , дослідивши подане клопотання, приходить до наступного.

Ухвала Рівненського міського суду Рівненської області від 22лютого2024року пропривід обвинуваченогоОСОБА_4 працівниками поліції невиконана,обвинуваченийв судове засідання не доставлений.

Із рапорту старшого лейтенантаполіції ДОП СДОПВПРівненського РУП ГУНП в Рівненськійобласті ОСОБА_6 від 06березня2024року, вбачається, що прибувши за місцем проживання обвинуваченого ОСОБА_4 ,а саме: АДРЕСА_1 ,двері квартирипрацівникам поліціївідкрила громадянка ОСОБА_7 ,яка повідомила,що обвинувачений ОСОБА_4 за даноюадресою вжебільше рокуне проживає,місце йоготеперішнього проживанняїй невідоме.

Згідно п.1 ч.7 ст.42КПКУкраїни обвинувачений зобов`язаний прибути за викликом суду, а у разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це зазначених осіб.

Відповідно до ч.2 ст.318 КПК України, участь обвинуваченого в судовому засіданні під час розгляду кримінального провадження є обов`язковою.

Стаття 188КПК України передбачає право прокурора звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Відповідно до ч.1 ст.189 КПК України, суд не має права відмовити в розгляді клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу обвинуваченого, навіть якщо існують підстави для затримання без ухвали суду про затримання з метою приводу.

Згідно п.1 ч.4 ст.189КПКУкраїни суд надає дозвіл на затримання обвинуваченого з метою його приводу, якщо останній переховується від суду.

Нормаст.191 КПК Українипередбачає, що затримана на підставі ухвали слідчого судді, суду особа не пізніше 36 годин з моменту затримання повинна бути звільнена або доставлена до слідчого судді, суду, який постановив ухвалу про дозвіл на затримання з метою приводу. Службова особа, яка на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання затримала особу, зобов`язана негайно вручити їй копію зазначеної ухвали. Уповноважена службова особа (особа, якій законом надане право здійснювати затримання), яка затримала особу на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання або у якої під вартою тримається особа, щодо якої діє ухвала про дозвіл на затримання, негайно повідомляє про це слідчого, прокурора, зазначеного в ухвалі.

Згідно ч.1 ст.335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне оголоситиобвинуваченогоОСОБА_4 у розшук, надати дозвіл на затримання та зупинити судове провадженнящодо обвинуваченогов даному кримінальному провадженні до йогорозшуку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.42, 318, 335, 376 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_3 про оголошення розшуку та надання дозволу на затримання з метою приводу обвинуваченого ОСОБА_4 для участі в розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у видітримання відвартою,задоволити.

Оголосити розшукобвинуваченогоОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , неодруженого, непрацюючого, в силу ст.89 КК України несудимого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

Надати дозвіл назатримання обвинуваченогоОСОБА_4 з метою йогоприводу до Рівненського міського суду Рівненської області для участі в розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Зупинити судове провадженнящодо обвинуваченогоОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення,передбаченого ч.4ст.185КК України, до йогорозшуку.

Виконання ухвали доручити начальнику Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області та контроль за виконанням покласти на прокурора Рівненської окружної прокуратури.

Ухвала в частині надання дозволу на затримання з метою приводу діє до моменту приводу обвинуваченого до суду, але не більше шести місяців із дати постановлення ухвали, у якій не зазначено строку її дії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1