Ухвала суду № 118122295, 04.04.2024, Корецький районний суд Рівненської області

справа № 563/1457/21

У Х В А Л А

04 квітня 2024 року Корецький районний суд

Рівненської області

в складі: головуючого судді Сірака Д.Ю.

секретар судового засідання Литвинчук Л.Л.

вирішуючи питанняпро виправлення описки в рішенні по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління пенсійного фонду України в Рівненській області про встановлення факту належності правовстановлюючих документів,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про виправлення описок допущених в рішенні Корецького районного суду Рівненської області від 21 грудня 2021 року.

Дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що заява підглядає до задоволення.

21 грудня 2021 року рішенням Корецького районного суду Рівненської області (головуючий суддя Кулик Є.В.) заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючих документів задоволено повністю.

При цьому, в даному рішення було допущено описку, а саме, в резолютивній частині рішення замість встановлення належності ОСОБА_1 трудової книжки серії НОМЕР_1 (зі вкладишем УКР №0923280), дата заповнення якої 20 червня 1985 року помилково встановлено належність трудової книжки без уточнення про наявний вкладиш.

Крім того, в 4 абзаці описової частини рішення помилково вказане прізвище заявника, зокрема замість правильного - " ОСОБА_1 ", зазначено - " ОСОБА_2 ".

Згідно із ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала, відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що дані описки є технічними помилками та підлягають виправленню.

На підставі наведеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Виправити описки, допущені в рішенні суду від 21 грудня 2021 року в цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління пенсійного фонду України в Рівненській області про встановлення факту належності правовстановлюючих документів. Зокрема, в 4 абзаці описової частини рішення вказати правильне прізвище заявника - " ОСОБА_1 ", замість помилково вказаного - " ОСОБА_2 ". Також, в резолютивній частині рішення замість встановлення належності ОСОБА_1 трудової книжки серії НОМЕР_1 , дата заповнення якої 20 червня 1985 року правильним вважати факт встановлення належності ОСОБА_1 трудової книжки серії НОМЕР_1 (зі вкладишем УКР № 0923280), дата заповнення якої 20 червня 1985 року.

На дану ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Рівненського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її винесення.

Суддя