Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 538/112/17
Провадження № 1-кп/535/155/24
УХВАЛА
04 квітня 2024 року селище Котельва
Котелевський районний суд Полтавської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
обвинуваченого ОСОБА_3 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду матеріали кримінального провадження, внесеного 27.12.2012 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12012180230000098 за обвинуваченням
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.190, ч.2 ст.205 КК України,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Котелевського районного суду Полтавської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.190, ч.2 ст.205 КК України.
Щодо обвинуваченого запобіжний захід не обрано.
Прокурор та представник потерпілого ПРАТ «Райз Максимко» у підготовче судове засідання повторно не з`явилися.
Під час підготовчого судового засідання обвинувачений ОСОБА_3 заявив клопотання про відкладення судового розгляду та повідомив суду, що бажає мати захисника, але не має коштів, щоб залучити його самостійно, й заявив клопотання про розгляд справи за його участі в режимі відеоконференції з Шевченківським районним судом м. Запоріжжя.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.49 КПК України, суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може залучити його самостійно.
Враховуючи вищевикладене, та з метою захисту прав обвинуваченого, йому слід призначити захисника через Східний міжрегіональний центр з надання безоплатної правничої допомоги на час розгляду даного кримінального провадження у суді.
Згідно зі ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
З метою забезпечення оперативності судового провадження та можливості участі обвинуваченого у судовому засіданні, розгляд справи слід провести в режимі відеоконференції з Шевченківським районним судом м. Запоріжжя.
Керуючись ст.ст.49, 52, 327, 336, 369-372 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Призначити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянину України, мешканцю АДРЕСА_1 , обвинуваченому у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.190, ч.2 ст.205 КК України, захисника через Східний міжрегіональний центр з надання безоплатної правничої допомоги на час розгляду у суді справи №538/112/17.
Відкласти підготовче судове засідання з розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.190, ч.2 ст.205 КК України, до 09.00 год 15.05.2024.
Провести підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.190, ч.2 ст.205 КК України, призначене на 09.00 год 15.05.2024, та судові засідання з розгляду даного кримінального провадження, у приміщенні Котелевського районного суду Полтавської області за адресою: вул. Полтавський шлях, 235, селище Котельва Полтавської області в режимі відеоконференції з Шевченківським районним судом м. Запоріжжя.
Виконання ухвали в частині забезпечення розгляду справи в режимі відеоконференції з метою участі обвинуваченого ОСОБА_3 доручити Шевченківському районному суду м. Запоріжжя.
Доручити відповідній службовій особі Шевченківського районного суду м. Запоріжжя згідно з ст.336 КПК України, встановити особу обвинуваченого й вручити йому пам`ятку про процесуальні права та обов`язки, перебувати з учасником судового провадження поряд до закінчення розгляду справи у відкритому судовому засіданні.
Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження.
Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.
У відкрите судове засідання викликати учасників судового провадження.
Копію даної ухвали направити учасникам справи, до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя та до Східного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 118122037, Котелевський районний суд Полтавської області було прийнято 04.04.2024. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 538/112/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: