Ухвала суду № 118121817, 04.04.2024, Переяславський міськрайонний суд Київської області (до 25.04.2025 - Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області)

Справа № 373/1566/23

УХВАЛА

про поновлення провадження

04 квітня 2024 року м. Переяслав

Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Рева О.І., розглянувши справу за позовом товариства зобмеженою відповідальністю«УКР КРЕДИТФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС», в особі представника за довіреністю Захожої Д.А., через систему «Електронний суд» 04.08.2023 звернулося до суду із позовом про стягнення з відповідача ОСОБА_1 на свою користь заборгованості за кредитним договором № 1042-3457 від 04.02.2022 у розмірі 127 440,00 грн та судових витрат.

Ухвалою суду від 04 вересня 2023 року відкрито провадження в даній справі та призначено справу до розгляду в порядку спрощеного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Відповідачу ОСОБА_1 було запропоновано протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив на позовну заяву та роз`яснено, що розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін проводиться за його клопотанням, яке він може подати в строк для подання відзиву на позов.

За інформацією ІНФОРМАЦІЯ_1 за № 1/3248 від 12.10.2023, що долучена до матеріалів справи, ОСОБА_1 , 1989 року народження, був призваний на військову службу під час мобілізації відповідно до Указу Президента України № 69/2022 від 24.02.2022 «Про загальну мобілізацію» до військової частини НОМЕР_1 .

Ухвалою суду від 25.10.2023 провадження по даній справі було зупинене до припинення перебування у складі Збройних Сил України, що переведені на воєнний стан, відповідача ОСОБА_1 .

04.04.2024 представник позивача, за довіреністюКоваленко Я.О.,через систему«Електронний суд» подала до суду заяву про залишення позову без розгляду на підставі ст. 257 ЦПК України.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що провадження по даній справі необхідно поновити та призначити справу до судового розгляду для вирішення поданої представником позивача заяви по суті.

Керуючись ст. 254 ЦПК України,

постановив:

Поновити провадження по даній справі та призначити її до розгляду в порядку спрощеного провадження без виклику (повідомлення) сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. І. Рева