Судовий наказ № 118120333, 02.04.2024, Нетішинський міський суд Хмельницької області

Провадження № 2-н/679/69/2024

Справа № 679/508/24

Нетішинський міський суд Хмельницької області

СУДОВИЙ НАКАЗ

02 квітня 2024 року місто Нетішин

Суддя Нетішинського міського суду Хмельницької області Грибанова Л.О., розглянувши заяву Комунального підприємства Нетішинської міської ради «Житлово-комунальне об`єднання» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по оплаті житлово-комунальних послуг (послуг з управління багатоквартирним будинком), відповідно до ст.11, ст.509, ст.530, ст.610, ст.612, ст.625, ст.629 ЦК України, ст.ст.160-162, ст.ст.167-168 ЦПК України, ст.68 ЖК України, ст.1, ст.5, ст.9, ст.12, ст.25 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», ст.7, ст.10 Закону України «Про особливості здійснення права власності у багатоквартирному будинку»

НАКАЗУЮ :

1. Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , (паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Нетішинським МВ УМВС України в Хмельницькій області 24 вересня 1999 року), зареєстрованої та проживаючої у АДРЕСА_1 , на користь Комунального підприємства Нетішинської міської ради «Житлово-комунальне об`єднання» (30100, місто Нетішин Шепетівського району Хмельницької області, проспект Незалежності, 31, код ЄДРПОУ 31345419, р/р НОМЕР_3 в АТ КБ «Приватбанк»), заборгованість по оплаті житлово-комунальних послуг за надані послуги з управління багатоквартирним будинком, за період з 01 жовтня 2021 року до 29 лютого 2024 року, включно, в сумі 1266 (одна тисяча двісті шістдесят шість) гривень 65 копійок, судовий збір, в сумі 242 (двісті сорок дві) гривні 24 копійки, та витрати на послуги поштового зв`язку, пов`язані з надсиланням боржнику заяви про видачу судового наказу, в сумі 66 гривень, а всього, суму у розмірі 1574 (одна тисяча п`ятсот сімдесят чотири) гривні 89 копійок.

2. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Суддя Л.О. Грибанова

Згідно п.7 ч. 1 ст. 168 ЦПК України, під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті

Згідно з ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник маєправо протягомп`ятнадцяти днівз днявручення копіїсудового наказута доданихдо неїдокументів податизаяву пройого скасуваннядо суду,який йоговидав,крім випадківвидачі судовогонаказу відповіднодо пунктів4,5частини першоїстатті 161цього Кодексу.Заява проскасування судовогонаказу можетакож бутиподана органамита особами,яким закономнадано правозвертатися досуду вінтересах іншихосіб.

Відповідно до ч. 7, 8 ст. 170 ЦПК України У разі видачі судового наказу відповідно до пункту 4 частини першої статті 161 цього Кодексу боржник має право звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів. У разі видачі судового наказу відповідно до пунктів 4 і 5 частини першої статті 161 цього Кодексу, судовий наказ може бути переглянуто за нововиявленими обставинами у порядку, встановленому главою 3 розділу V цього Кодексу.

У разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4 і 5 частини першоїстатті 161 цього Кодексу, коли судовий наказ набирає законної сили у день його видачі.

Судовий наказ набрав чинності "_____" ____20_____ року

Строк пред`явлення до виконання "_____" ___20_____ року

Дата видачі судового наказу стягувачу "_____" ____20_____ року

Суддя Л.О. Грибанова

Відмітки про виконання судового наказу

Дата надходження судового наказу на виконання Повне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанні. Загальна сума нарахована за судовим наказом.Дата повернення судового наказу до державної виконавчої служби чи стягувачеві. Підстава повернення судового наказу.Підпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладанням печатки) Примітка

Інші відмітки_______________

__________________________________________________________________________________