Ухвала суду № 118120322, 04.04.2024, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 676/2269/24

Номер провадження 2-о/676/154/24

У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

04 квітня 2024 року м. Кам`янець-Подільський

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Вдовичинський А.В., розглянувши заяву та додані до неї документи ОСОБА_1 , про встановлення факту перебування на утриманні,

встановив:

ОСОБА_1 01.04.2024 року звернувся до суду з заявою про встановлення факту перебування на утриманні. Просить встановити факт, що він здійснює постійний догляд та утримує трьох неповнолітніх дітей, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ..

Згідно ч.1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Пунктом 5 ч.2 ст.293 ЦПК України передбачено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

У відповідності до роз`яснень, які містяться в п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995 року №5, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

З вище наведеного вбачається, що встановлення факту, що має юридичне значення в окремому провадженні можливе при умові, що факти, що підлягають встановленню, повинні мати юридичне значення, тобто від них мають безпосередньо залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичної особи без повторного звернення до суду на підставі цього рішення та встановлення такого факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Дослідивши матеріали заяви, суд вважає, що заява підлягає залишенню без руху оскільки: в заяві не зазначено з якою метою заявнику необхідно встановити зазначений в ній факт; в заяві не зазначено заінтересованих осіб - для юридичних осіб (повна назва, місцезнаходження, код ЄДРПОУ), для фізичних осіб - прізвище, ім`я та по-батькові, адреса, код ЄДРПОУ(якщо відомо); в заяві не зазначено причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт, адже заявник не позбавлений можливості отримання відповідної довідки в органі місцевого самоврядування через цент надання адміністративних послуг по місцю проживання або через додаток «Дія».

Крім цього із змісту поданої заяви видно, що заявник просить встановити факт перебування на його утриманні трьох неповнолітніх дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .. При цьому із копій свідоцтв про народження дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , видно що їх батьком є ОСОБА_5 , про участь якого в житті дітей ОСОБА_2 , ОСОБА_3 не вказано, також не вказано відомостей про нього, чи стягнуто з нього аліменти на утримання дітей, чи можливо позбавлено батьківських прав і т.і., чи діти усиновлено заявником.

Також до заяви не додано квитанції про сплату судового збору або документів підтверджуючих підстави для звільненя від спалти судового збору відповідно до закону.

За подання до суду заяви в порядку окремого провадження, яка подана фізичною особою, судовий збір становить - 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, на даний час сума збору становить: 605,60 грн.

Судовий збір підлягає до сплати за реквізитами: отримувач коштів - ГУК у Хмел.обл/ Кам-Поділ.мтг/22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ)- 37971775; банк отримувача - Казначейство України(ел. адм. подат.); код банку отримувача(МФО) - 899998; рахунок отримувача - UA078999980313131206000022763; код класифікації доходів бюджету - 22030101; призначення платежу - *;101;_____( реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті); судовий збір, за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту перебування на утриманні по справі №676/2269/24, Кам`янець-Подільський міськрайонний суд.

З врахуванням наведеного суд дійшов висновку, що заяву слід залишити без руху для усунення недоліків зазначених в ній. Відтак, вказані недоліки заяви повинні бути усунені шляхом надіслання до суду уточненої заяви та її копії для заінтересованої особи(заінтересованих осіб) та копії доданих до уточненої заяви документів для заінтересованої особи(заінтересованих осіб)

За вказаних обставин заява підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст.ст. 315, 316, 318, ч.9 ст. 10, ст. 177, 185 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

заяву ОСОБА_1 , про встановлення факту перебування на утриманні, залишити без руху.

Надати заявнику термін для виправлення зазначених недоліків, але не більше як десять днів з дня отримання копії даної ухвали.

В разі невиконання вказаних вимог заяву вважати неподаною і повернути заявнику.

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду Вдовичинський А.В