Ухвала суду № 118119005, 04.04.2024, Буринський районний суд Сумської області

Справа № 574/207/24

Провадження 2-а/574/7/2024

У Х В А Л А

04 квітня 2024 року м. Буринь

Суддя Буринського районного суду Сумської області Гук Т.Р., розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Моісеєнка Василя Володимировича про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції при розгляді адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 , який підписаний представником адвокатом Моісеєнком Василем Васильовичем до Головного управління Національної поліції України в Сумській області, інспектора СРПП ВПД №1 (м. Буринь) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області Козар Анни Станіславівни про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Буринського районного суду Сумської області перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 , який підписаний представником адвокатом Моісеєнком В.В. до Головного управління Національної поліції України в Сумській області, інспектора СРПП ВПД №1 (м. Буринь) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області Козар Анни Станіславівни про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Судове засідання в даній справі відкладене на 14 год. 00 хв. 19.04.2024 року.

Від представника позивача ОСОБА_1 адвоката Моісеєнка В.В., надійшла заява в якій він просить забезпечити проведення судового розгляду даної справи у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою технічного забезпечення "EASYCON".

Розглянувши заяву про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суддя доходить наступних висновків.

Участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції регулюється нормами ст.195Кодексу адміністративногосудочинства України (далі - КАС України), відповідно до ч. 1, 2 якої учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 року № 196 затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду (надалі - Порядок).

Відповідно до зазначеного Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, суди можуть використовувати систему відеоконференцзв`язку, а саме: комплекс технічних засобів та програмного забезпечення "EASYCON", що забезпечує проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв`язку.

З огляду на зазначене суд дійшов висновку, що заява представника позивача ОСОБА_2 адвоката Моісеєнка В.В. про проведення судового розгляду даної справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою технічного забезпечення "EASYCON", підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 212, 259, 260 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Моісеєнка Василя Володимировича про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції при розгляді адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 , який підписаний представником адвокатом Моісеєнком Василем Васильовичем до Головного управління Національної поліції України в Сумській області, інспектора СРПП ВПД №1 (м. Буринь) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області Козар Анни Станіславівни про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення задовольнити.

Судове засідання у даній справі, призначене на 14 год. 00 хв. 19.04.2024 року та всі наступні судові засідання проводити за участі представника позивача ОСОБА_1 адвоката Моісеєнка Василя Володимировича в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою технічного забезпечення "EASYCON" за посиланням: vkz.court.gov.ua.

Роз`яснити представнику позивача ОСОБА_3 адвокату Моісеєнку В.В., що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов`язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.Р. Гук