Ухвала суду № 118118831, 01.04.2024, Летичівський районний суд Хмельницької області

Єдиний унікальний номер справи 678/387/24

Номер провадження 2-678-192/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 квітня 2024 року селище Летичів

Суддя Летичівського районного суду Хмельницької області Лазаренко А. В., розглянувши клопотання представника позивача АТ КБ «Приватбанк» Шпиляєвої Наталії Василівни про участь у проведенні судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі №678/387/24,

встановив:

В провадженні Летичівського районного суду Хмельницької області перебуває цивільна справа за позовною заявою Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк», представник позивача Ляр Дмитро Юрійович, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

19 березня 2024 року ухвалою Летичівського районного суду Хмельницької області позовну заяву прийнято до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження і призначено підготовче судове засідання на 09 год. 30 хв. 09 квітня 2024 року.

01 квітня 2024 року на адресу суду від представника позивача представника позивача АТ КБ «Приватбанк» Шпиляєвої Н. В. надійшло письмове клопотання про проведення судового засідання у справі №678/387/24 дистанційно в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів та електронного цифрового підпису за допомогою «Онлайн сервісу відеозв`язку - EasyCon», офіційна електронна адреса, яка зареєстрована в системі «EasyCon» - ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вказане клопотання розглянуто в порядку ст.247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, на підставі наявних матеріалів.

Відповідно до вимог Цивільного процесуального Кодексу України суди зобов`язані своєчасно, всебічно, повно та об`єктивно з`ясовувати всі обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно з ч.7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч. 2 ст. 212 ЦПК України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 212 ЦПК України, учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

За встановлених обставин та з метою швидкого, повного та об`єктивного розгляду справи у розумні строки, враховуючи наявність технічної можливості проведення судових засідань в режимі відеоконференції, а також те, що представник позивача зареєстрований в системі «Електронний суд», суддя вважає за можливе задовольнити подане клопотання.

На підставі вище викладеного та керуючись ст.ст.7, 211, 212, 260 ЦПК України, суд,

постановив:

Клопотання представника позивача представника позивача АТ КБ «Приватбанк» Шпиляєвої Наталії Василівни про участь у проведенні судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити.

Судові засідання по цивільній справі за позовною заявою Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк», представник позивача Ляр Дмитро Юрійович, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, проводити в режимі відеоконференції, з використанням системи «Easycon», використовуючи контактні дані ОСОБА_2 , яка зареєстрована у Підсистемі відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (сайт https://vkz.court.gov.ua) за електронною адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Копію ухвали для організації виконання надіслати сторонам.

Попередити сторони, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А. В. Лазаренко