Рішення № 118117784, 03.04.2024, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Дата ухвалення
03.04.2024
Номер справи
522/23080/23
Номер документу
118117784
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа №522/23080/23

Провадження №2/521/2502/24

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2024 року Малиновський районний суд м.Одеси у складі:

головуючого судді Мурзенко М.В.

при секретарі Корнієнко Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «ДТЕК Одеські електромережі» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії,

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2023 року до Приморського районного суду м.Одеси звернувся з позовом представник Акціонерного товариства «ДТЕК Одеські електромережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, в якому просить суд стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 55599,78 грн., що виникла внаслідок порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії, а також судові витрати.

В обґрунтування позову зазначено, що за адресою: , АДРЕСА_1 , на відповідача був відкритий особовий рахунок № НОМЕР_1 в АТ «ДТЕК Одеські електромережі» для здійснення розрахунків за спожиту електричну енергію та інших платежів. Місцем виконання укладеного договору є: АДРЕСА_2 , межа розподілу встановлюється на вихідних клемах засобів обліку. Отже, фактом приєднання до договору про надання послуг з розподілу електричної енергії є її споживання. 29.07.2022 р., представниками АТ «ДТЕК Одеські електромережі» при проведенні перевірки на предмет дотримання ПРЕЕ за адресою: : АДРЕСА_2 , було виявлено порушення ПРРЕЕ, а саме згідно змісту акту (мовою оригіналу): «Порушення п.2.3.1, 2.3.2, 2.3.3, п.5.5.5 ПРРЕЕ, що відповідає порушенню п.8.4.2 ПРРЕЕ - самовільне підключення електропроводки до мережі, що не є власністю АТ «ДТЕК Одеські Електромережі», з порушенням схеми обліку .Самовільне підключення виконане від розподільчої коробки житлового будинку кабелем мідь 2х 1,5 мм до окремої розетки. Електрична енергія споживається приладом обліку не враховується. Порушення продемонстровано споживачу». На підставі вищенаведеного, відповідно до вимог п.8.2.5 ПРЕЕ за результатом виявленого порушення у присутності особи, яка допустила представників АТ «ДТЕК Одеські електромережі» до перевірки - ОСОБА_1 було складено Акт про порушення № 8015449 від 05.04.2023 р. Зазначений акт підписаний двома представниками АТ «ДТЕК Одеські електромережі», та ОСОБА_1 який акт про порушення підписав без зауважень. Отже Акт №8015449 від 05.04.2023 року складено у відповідності до вимог ПРРЕЕ та є дійсним. Зазначили, що споживач був повідомлений про засідання комісії Актом про порушення № 8015449 від 05.04.2023 р., проте. у зв?язку з неявкою споживача у призначене місце, час і дату проведення засідання комісіі з розгляду акту про порушення, 11.05.2023 р. без участі відповідача комісія з розгляду актів про порушення АТ «ДТЕК Одеські електромережі» розглянула Акт № 8015449 від 05.04.2023 р. На підставі письмового звернення споживача вх. від 05.06.2023року № 101/02-11607 за взаємною згодою сторін за участю представника споживача ОСОБА_2 , засідання комісії з розгляду акту про порушення відбулося із застосуванням дистанційних засобів комунікації та передачі даних, а саме шляхом проведення відеоконференції viber за телефоном наданим представником споживача (запис комісії в наявності), де комісія прийняла рішення Протокол комісії №51/1 від 11.05.2023 року по Акт № 8015449 від 05.04.2023 р. скасувати та прийняла рішення провести розрахунок обсягу та вартості не облікованої електроенергії внаслідок порушення споживачем Правил виконати у відповідності до вимог п. 8.4.2 пл.7 Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою НКРЕКП від 14.03.2018 р. № 312 (зі змінами та доповненнями). Розрахунковий добовий обсяг споживання електроенергії (W доб.с.п, кВт.год) визначається у відповідності до п. 8.4.13 за формулою 8 по пропускній здатності через розетку - 16 А. Розрахунок здійснено з 05.04.2022 р. по 05.04.2023 р. (за 12 календарних місяців) з урахуванням вищевикладеного, розрахунок вартості не облікованої електричної енергії склав 55599,78 грн. Споживач має оплатити розрахункові документи за не обліковану електричну енергію протягом 30 календарних днів від дня отримання рахунку. Кошти за необліковану електричну енергію та суми збитків перераховуються споживачем на поточний рахунок енергопостачальника. Копію Протоколу №70/15 від 27.06.2023 р. засідання комісії з розгляду актів АТ «ДТЕК Одеські електромережі», розрахунку та рахунку споживачу було направлено рекомендованим листом з повідомленням № 0504583543773 від 30.06.2023р. Але, у встановлений термін споживач електричної енергії (відповідач по справі) вище вказаний рахунок не сплатив, у зв`язку з чим позивач був змушений звернутися до суду з зазначеним позовом.

Ухвалою судді Приморського районного суду м. Одеси від 22.12.2023 року справа була передана за підсудністю до Малиновського районного суду м. Одеси.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями від 10.01.2024 року справа була передана на розгляд судді Мурзенко М.В.

Ухвалою судді Малиновського районного суду м. Одеси від 11.01.2024 року позовна заява була залишена без руху.

Ухвалою суду від 19.01.2024 року по справі було відкрито провадження в порядку спрощеного позовного провадження та призначено справу до розгляду у судовому засіданні на 22.02.2024 р.

У судове засідання представник позивача не з`явилася, надала суду заяву, в якій зазначила, що позовні вимоги підтримують в повному обсязі, просили їх задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечували.

Відповідач в судове засідання повторно не з`явився, про місце, дату та час судового розгляду повідомлявся належним чином, та своєчасно, причини неявки суду не повідомив, відзив на позовну заяву не подав.

За таких обставин суд, зі згоди представника позивача, ухвалює заочне рішення, згідно до ст.280 ЦПК України.

У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, відповідно до ч.2ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Відповідно дост. 275 ЦПК Українисуд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши і оцінивши надані докази в їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги про стягнення заборгованості, підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що за адресою: АДРЕСА_1 , на ім`я споживача ОСОБА_1 був відкритий особовий рахунок № НОМЕР_1 в АТ «ДТЕК Одеські електромережі» для здійснення розрахунків за спожиту електричну енергію та інших платежів.

29.07.2022 р., представниками АТ «ДТЕК Одеські електромережі» при проведенні перевірки на предмет дотримання ПРЕЕ за адресою: : АДРЕСА_2 , було виявлено порушення ПРРЕЕ, а саме згідно змісту акту (мовою оригіналу): «Порушення п.2.3.1, 2.3.2, 2.3.3, п.5.5.5 ПРРЕЕ, що відповідає порушенню п.8.4.2 ПРРЕЕ - самовільне підключення електропроводки до мережі, що не є власністю АТ «ДТЕК Одеські Електромережі», з порушенням схеми обліку .Самовільне підключення виконане від розподільчої коробки житлового будинку кабелем мідь 2х 1,5 мм до окремої розетки. Електрична енергія споживається приладом обліку не враховується. Порушення продемонстровано споживачу».

На підставі вищенаведеного, відповідно до вимог п.8.2.5 ПРЕЕ за результатом виявленого порушення у присутності особи, яка допустила представників АТ «ДТЕК Одеські електромережі» до перевірки - ОСОБА_1 було складено Акт про порушення № 8015449 від 05.04.2023 р. (а.с.13-20)

Зазначений акт підписаний двома представниками АТ «ДТЕК Одеські електромережі», та ОСОБА_1 який акт про порушення підписав без зауважень.

На підставі письмового звернення споживача вх. від 05.06.2023року № 101/02-11607 (а.с.22) за взаємною згодою сторін за участю представника споживача ОСОБА_2 , засідання комісії з розгляду акту про порушення відбулося із застосуванням дистанційних засобів комунікації та передачі даних, а саме шляхом проведення відеоконференції viber за телефоном наданим представником споживача (запис комісії в наявності), де комісія прийняла рішення Протокол комісії №51/1 від 11.05.2023 року по Акт № 8015449 від 05.04.2023 р. скасувати та прийняла рішення провести розрахунок обсягу та вартості не облікованої електроенергії внаслідок порушення споживачем Правил виконати у відповідності до вимог п. 8.4.2 пл.7 Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою НКРЕКП від 14.03.2018 р. № 312 (зі змінами та доповненнями).

Розрахунковий добовий обсяг споживання електроенергії (W доб.с.п, кВт.год) визначається у відповідності до п. 8.4.13 за формулою 8 по пропускній здатності через розетку - 16 А.

Розрахунок здійснено з 05.04.2022 р. по 05.04.2023 р. (за 12 календарних місяців) з урахуванням вищевикладеного, розрахунок вартості не облікованої електричної енергії склав 55599,78 грн. (а.с.27)

Споживач має оплатити розрахункові документи за не обліковану електричну енергію протягом 30 календарних днів від дня отримання рахунку. (а.с.25)

Копію Протоколу №70/15 від 27.06.2023 р. засідання комісії з розгляду актів АТ «ДТЕК Одеські електромережі», розрахунку та рахунку споживачу було направлено рекомендованим листом з повідомленням № 0504583543773 від 30.06.2023р. (а.с.28-35)

Відносини між громадянами (споживача електричної енергії) та енергопостачальниками станом на момент виникнення спірних правовідносин врегульовані, зокрема,Законом України «Про ринок електричної енергії», «Привалами роздрібного ринку, електричної енергії, затверджених постановою НКРЕКП від 14.03.2018 року №312, та Законом України «Про житлово-комунальні послуги».

Відповідно до ст.ст.638 ЦК України, договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

Відповідно дост..639 ЦК України, договір може бути укладений у будь-якій формі, якщо вимоги щодо форми договору не встановлені законом.

Відповідно до п.1.2.1. ПРЕЕ на роздрібному ринку електричної енергії споживання електричної енергії здійснюється за умови постачання електричної енергії на підставі Договору про постачання електричної енергії.

Відповідно до п.1.2.5 укладення, внесення змін, продовження строку дії чи розірвання будь-якого із договорів, передбаченого цими Правилами, здійснюється відповідно до вимог законодавства та цих Правил.

Пунктом 8 Договору про користування електричною енергією передбачено, укладеного між сторонами, вбачається, що споживач зобов`язується дотримуватися вимог нормативно - технічних документів, Правил користування електричною енергією, Правил користування електричною енергіє для населення та договору про користування електричною енергією, тощо.

Пунктом 15 Договору про користування електричною енергією передбачено, що споживач несе порушення правил користування електричною енергією для населення; розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку.

Відповідно до пункту 53 «Правил користування електричною енергією для населення», у разі виявлення уповноваженими представниками постачальника електричної енергії, порушення цих правил на місці виявлених порушень у присутності споживача оформлюється акт порушень. Акт складається в двох примірниках один ч яких передається або надсилається споживачеві. У разі відмови споживача підписати акт в ньому робиться запис про відмову. У цьому разі акт вважається дійсним, якщо він підписаний не менше ніж трьома уповноваженими представниками енергопостачальника електричної енергії. Споживач має право подати пояснення і зауваження щодо змісту акта, які зазначаються в акті, а також викласти мотиви своєї відмови від його підписання.

Положення пункту 53 Правил передбачають, що акт про порушення цих Правил розглядається комісією з розгляду актів, що утворюється енергопостачальником і складається не менш як з трьох уповноважених представників енергопостачальника. Споживач має право бути присутнім на засіданні комісії з розгляду актів.

Згідно зі ст. 714 ЦК України, за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.

Відповідно до Закону України «Про ринок електричної енергії» від 11.06.2017 р.(далі - Закон), постачання електричної енергії споживачам здійснюється електропостачальниками, які отримали відповідну ліцензію, за договором постачання електричної енергії споживачу. Договір постачання електричної енергії споживачу укладається між електропостачальником та споживачем та передбачає постачання всього обсягу фактичного споживання електричної енергії споживачем у певний період часу одним електропостачальником.

Відповідно до ст.77 Закону України «Про ринок електричної енергії», учасники ринку, які порушили нормативно-правові акти, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, несуть відповідальність згідно із законом.

У даному випадку заявник постачає електричну енергію боржнику, а останнім здійснюється оплата за електроенергію.

Згідно ч.1 ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Статтею 611ЦК Українипередбачені правовінаслідки порушеннязобов`язання уразі порушеннязобов`язаннянастають правовінаслідки,встановлені договоромабо законом,зокрема: 1)припинення зобов`язаннявнаслідок односторонньоївідмови відзобов`язання,якщо цевстановлено договоромабо законом,або розірваннядоговору; 2)зміна умовзобов`язання; 3)сплата неустойки; 4)відшкодування збитківта моральноїшкоди. У разі порушення боржником негативного зобов`язання кредитор незалежно від сплати неустойки та (або) відшкодування збитків і моральної шкоди має право вимагати припинення дії, від вчинення якої боржник зобов`язався утриматися, якщо це не суперечить змісту зобов`язання. Така вимога може бути пред`явлена кредитором і в разі виникнення реальної загрози порушення такого зобов`язання.

Зважаючи на вищевикладене, суд вважає, що позовні вимоги про стягнення з відповідача вартості необлікованої електричної енергії у розмірі 55599,78 грн., що виникла внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення підлягає задоволенню.

Відповідно дост.141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Судом встановлено, що позивачем сплачено судовий збір в розмірі 2684,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням.

Отже, враховуючи задоволення позовних вимог, та враховуючи, що позивачем було сплачено судовий збір за подачу позовної заяви у розмірі 2 684,00 грн., тому сума сплаченого судового збору в зазначеному розмірі підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст.ст. ст.ст. 4, 5, 12, 13, 81, 89, 133, 141, 258-259, 268, 280-285 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву Акціонерного товариства «ДТЕК Одеські електромережі» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії -задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_2 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного товариства «ДТЕК Одеські електромережі» (ЄДРПОУ 00131713, місцезнаходження: м.Одеса, вул. М. Боровського, 28-б) вартість необлікованої електричної енергії у розмірі 55599 (п`ятдесят п`ять тисяч п`ятсот дев`яносто дев`ять) гривень 78 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_2 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного товариства «ДТЕК Одеські електромережі» (ЄДРПОУ 00131713, місцезнаходження: м.Одеса, вул. М. Боровського, 28-б) судовий збір у розмірі 2684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) гривні 00 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його оголошення.

Позивачем рішення може бути оскаржене до Одеського апеляційного суду в загальному порядку в тридцятиденний строк.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених Цивільно-процесуальним Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Головуючий:

Часті запитання

Який тип судового документу № 118117784 ?

Документ № 118117784 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 118117784 ?

Дата ухвалення - 03.04.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 118117784 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 118117784, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Судове рішення № 118117784, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси) було прийнято 03.04.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 118117784 відноситься до справи № 522/23080/23

Це рішення відноситься до справи № 522/23080/23. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 118117782
Наступний документ : 118117785