Єдиний державний реєстр судових рішень
СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/223/23
Провадження № 1-в/306/26/24
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 квітня 2024 року м. Свалява
Свалявський районний суд Закарпатської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Свалява подання начальника Мукачівського районного відділу №2 філії Державного установи «Центр пробації» ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку щодо, -
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Берегово, Закарпатської області, мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, непрацюючого, одруженого, засудженого за вироком Свалявського районного суду Закарпатської області від 28.02.2023 року за ч. 4 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 5 роки, на підставі ст. 75 КК України звільнена від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік,-
В С Т А Н О В И В :
Начальник Мукачівськогорайонного відділу№2філії Державногоустанови «Центрпробації» звернуласядо судуіз зазначенимподанням посилаючисьна те,що 05.04.2023установою отриманорозпорядження такопію вироку Свалявського районного суду Закарпатської області від 28.02.2023 року щодо ОСОБА_4 . Останнього, 05.04.2023 року, взято на облік та ознайомлено з вищевказаним вироком та роз`яснено права та ознайомлено з обов`язками покладеними на нього судом. Зазначає, що за час іспитового строку ОСОБА_4 проявив себе добре, покладені судом обов`язки виконав, з ним було проведено ряд профілактичних бесід, а рівень ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення визначений як низький. За період перебування на обліку засуджений вчасно з`являлася для реєстрації, окрім одного разу, а саме 02.10.2023 року, так як перебував у м. Берегові на похороні тітки, останньому винесено письмове попередження. Вказує, що за час іспитового строку ОСОБА_5 нових кримінальних правопорушень не вчиняв і такий закінчився 28.02.2024 року, тому просить суд вирішити питання про звільнення останнього від подальшого відбування покарання за вищевказаним вироком.
Учасники судового провадження в судове засідання не з`явилися.
Від представника Мукачівського районного відділу №2 філії Державного установи «Центр пробації» надійшла заява про розгляд подання у її відсутності, вимоги такого підтримала (а.с.39).
ОСОБА_4 подав заяву про розгляд подання у його відсутності (а.с.37).
Прокурор Свалявського відділу Мукачівської окружної прокуратури подав до суду заяву про розгляд подання у його відсутності (а.с.41).
За правилами ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.
Дослідивши матеріали подання, оцінивши докази у їх сукупності, суд встановив наступне.
Відповідно до п.п.6 глави 3 розділу ІХ «Порядку здійснення нагляду та проведення соціально-виховної роботи із засудженими до покарань, не пов`язаних з позбавленням волі» - стосовно звільненого з випробуванням, який виконав покладені на нього судом обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, після закінчення іспитового строку до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає звільнений з випробуванням, надсилаються клопотання та його особова справа для вирішення питання про звільнення його від призначеного покарання.
Згідно вироку Свалявського районного суду Закарпатської області від 28.02.2023 року (справа №306/223/23) ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України та затверджено угоду про визнання винуватості від 31 січня 2023 року укладену між заступником керівника окружної прокуратури начальником Свалявського відділу Мукачівської окружної прокуратури ОСОБА_6 та обвинуваченим ОСОБА_4 , його захисником ОСОБА_7 про призначене покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі. На підставі ст. ст. 75, 76 КК України засудженого звільнено від відбування покарання, якщо він протягом 1 року іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення та виконає покладені на нього судом обов`язки (а.с.25-26).
Відповідно до повідомлення начальника Мукачівського районного відділу №2 філії Державного установи «Центр пробації» ОСОБА_8 взятий на облік до даної установи 05.04.2023 (особова справа 21/2023, а.с.4-6).
Згідно оцінки ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення щодо ОСОБА_4 , останньому визначений низький рівень вчинення повторного кримінального правопорушення (особова справа 21/2023, а.с. 86-92).
Згідно п.9 ч. 1 ст. 537 КК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.
За правилами ст. 78 КК України, ч. 2 ст. 165 КВК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання, за поданням уповноваженого органу з питань пробації, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.
Судом встановлено, що за період іспитового строку ОСОБА_4 , порядок та умови відбування покарання не порушував, приводів не мав, у визначений день з`являвся до уповноваженого органу з питань пробації для проведення реєстрації, окрім одного випадку, місця проживання не змінював, до кримінальної відповідальності під час перебування на обліку у органі пробації не притягувався, громадського порядку не порушував, а тому подання необхідно задовольнити та звільнити останнього від відбування покарання з випробуванням, призначеного за вироком Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 01.02.2023 року після закінчення іспитового строку.
Керуючись п. 9 ч.1 ст. 537, ч.1 ст. 539, п.3 ч.2 ст.539 КПК України, ст. 78 КК України, ч.1 ст.11, ч.2 ст.165 Кримінально-виконавчого кодексу України, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Подання начальникаМукачівського районноговідділу №2філії Державногоустанови «Центрпробації» задовольнити.
Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 від відбуванняпокарання звипробуванням,призначеного завироком Свалявськогорайонного судуЗакарпатської областівід 28.02.2023(справа№ 306/223/23) у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом семи днів з дня її оголошення до Закарпатського апеляційного суду через Свалявський районний суд.
ГОЛОВУЮЧИЙ: ОСОБА_1
Судове рішення № 118116570, Свалявський районний суд Закарпатської області було прийнято 03.04.2024. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 306/223/23. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: