Рішення № 11811461, 11.10.2010, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"11" жовтня 2010 р.Справа № 4/109-10-3663 За позовом Комунальне підприємство "Іллічівськводоканал";

до відповідача Комунальне підприємство "СУХОЛИМАНСЬКИЙ"

про стягнення 112847,98грн.

Суддя Літвінов С.В.

Представники:

Від позивача: Поведик Т.П. по довіреності;

Від відповідача: -не з'явився;

СУТЬ СПОРУ: Комунальне підприємство "Іллічівськводоканал" звернулось до господарського суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 112847,98грн..

Ухвалами суду від 27.05.09р. та від 01.07.09р. строк розгляду справи продовжений відповідно до ст. 69 ГПК України.          

Представник відповідача в судовому засіданні призначене на 11.10.10р. не з’явився, але відповідно наданого до суду відзиву, позовні вимоги визнав в повному обсязі та просить суд розстрочити виконання рішення строком на шість місяців. При цьому, відповідач посилається на те, що виконання договірних зобов’язань безпосередньо пов’язано з оплатою за послуги з боку від населення, серед якого є ветерани війни, діти війни, ветерани внутрішніх військ та ті, що постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, які обслуговуються відповідно наданих державою пільг, що надходять з Держбюджету.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши представників сторін, суд, -

                                                  ВСТАНОВИВ:

01.03.2010 року Комунальне підприємство " Іллічівськводоканал" ( далі -Водоканал ) та Комунальне підприємство "Сухолиманський" (далі - відповідач) уклали, договір № 53 на послуги з водопостачання.

Згідно ст. 22 Закону України "Про питну воду та питне водопостачання", п. 3 ст. 20 Закону України "Про житлово-комунальні послуги", п. 3.7 р. 3 "Правил користування системами централізованого комунального водопостачання та водовідведення в населених пунктах України" № 190 від 27.06.2008 р, п. 3.2 договору, відповідач зобов'язаний своєчасно до 05 числа місяця наступного за розрахунковим, здійснювати оплату послуг в повному обсязі відповідно до кількості спожитої води та затверджених тарифів, згідно показників засобу обліку води. В порушення норм діючого законодавства та договору відповідач має заборгованість, яка складає 112 847, 98 грн. за період з 01 червня по 01 серпня 2010 р., що підтверджується актом звірки взаєморозрахунків від 05.08.2010 р..

Згідно рахунків, які надано відповідачу, кількість спожитої води склала 46 002куб.м. при тарифі 2,88 грн. за 1 куб. м.

Так, за червень 2010 р: спожито 21 955 куб.м X 2,88 (тариф)= 63 230, 40 грн. (до сплати); за липень 2010 р: спожито 24 047 куб.м X 2,88 (тариф)= 69 255, 36 грн.. 3 них сплачено 19 637,78 грн., тому до сплати за липень належить - 49 617,58 грн.

Відповідач за надані послуги не сплачував у повному обсязі, у разі чого у нього виникла заборгованість у розмірі 112 847, 98 грн. за червень, липень 2010року.

Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. (ст. 525 ЦК України).

Таким чином, на підставі викладеного слідує, що Відповідач має перед Позивачем заборгованість у розмірі 112 847, 98 грн., яка підлягає стягненню.          

При вказаних обставинах, суд вважає, що вимоги позивача відповідають діючому законодавству та підлягають задоволенню у повному обсязі в сумі 112 847, 98 грн..

Витрати по сплаті державного мита та інформаційно-технічного забезпечення судового процесу віднести за рахунок відповідача згідно ст. ст. 44, 49 ГПК України.

Клопотання відповідача про надання розстрочки виконання рішення строком на шість місяців задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Питання задоволення заяви сторони у справі про розстрочку виконання рішення суду вирішується судом в кожному конкретному випадку виходячи з особливого характеру обставин справи, що унеможливлюють чи ускладнюють виконання рішення.

Підставою для відстрочки, розстрочки, зміни способу та порядку виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у строк або встановленим господарським судом способом.

При цьому, при вирішенні заяви сторони про відстрочку або розстрочку виконання рішення судом враховується те, що задоволення вказаних заяв можливе лише у виняткових випадках, які суд визначає, виходячи з особливого характеру обставин, що ускладнюють або виключають виконання рішення.

Разом з тим належних доказів наявності обставин, що ускладнюють або виключають можливість виконання рішення, відповідачем у клопотанні не надано.

За таких обставин, клопотання комунального підприємства "СУХОЛИМАНСЬКИЙ" про надання розстрочки виконання рішення господарського суду Одеської області задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 525, 526 ЦК України, ст. ст. 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України суд

В И Р І Ш И В :

1.          Позов задовольнити повністю.

2.          Стягнути з комунального підприємства "СУХОЛИМАНСЬКИЙ" код 32695487 (Одеська область, Овідіопольський р-н, с. Сухий Лиман, вул. Чорноморців, 100) на користь Комунального підприємства “Іллічівськводоканал”(68003, Одеська область, м. Іллічівськ, вул. Леніна,41-а, код ЄДРПОУ 32927653 основний борг в розмірі 112 847, 98 грн., державне мито 1128,47 грн. та витрати по сплаті ІТЗ судового процесу 236 грн..

Рішення суду набирає законної сили в порядку ст. 85 ГПК України

Наказ видати згідно ст. 116 ГПК України.

Суддя