ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
ПОСТАНОВА
про визнання банкрутом
"07" жовтня 2010 р. Справа № 21/63-10-3884 За заявою: Державної податкової інспекції ( надалі ДПІ ) у Київському районі м. Одеси;
до Боржника: Приватного підприємства ( надалі ПП ) „Садік Жан”, м. Одеса;
про визнання відсутнього боржника банкрутом.
Господарський суд Одеської області у складі:
судді - ЗЕЛЕНОВА Г.М.,
секретаря судового засідання - СУСЛОВА М.В.;
за участю представників сторін:
від Заявника: Покотило Н.М. –представник ДПІ у Київському районі м. Одеси, на підставі довіреності від 16.08.2010 р. за № 22703;
від боржника: не зявився, не зважаючи на те, що був повідомлений належним чином.
СУТЬ СПОРУ: 02.09.2009 р. Заявник, ДПІ у Київському районі м. Одеси, звернувся до господарського суду із заявою про визнання банкрутом відсутнього боржника –ПП „Садік Жан”, оскільки останній неспроможний виконати свої грошові зобов’язання щодо сплати до бюджету заборгованості на загальну суму у розмірі 2 040 грн. 00 коп., після настання встановленого строку їх сплати.
Представник боржника, ПП „Садік Жан” у судове засідання не з’явився, відзив на заяву не надав, у зв’язку з чим справа розглядається за наявними в ній матеріалами відповідно ст. 75 ГПК України.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву та наявні матеріали у справі, суд встановив, що заява ДПІ у Київському районі м. Одеси про наявність і безспірність боргу та неплатоспроможність боржника обґрунтована й підтверджена матеріалами справи, а саме: корінцем податкового повідомлення-рішення форми Р від 30.09.2009 р. за № 0004451502/0, обліковою карткою платника податку на додану вартість станом на 14.07.2010 р., корінцем першої податкової вимоги форми Ю1 від 18.01.2010 р. за № 1/22, корінцем другої податкової вимоги від 19.04.2010 р. за № 2/122.
Відповідно до Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" (надалі Закон №2181-ІІІ) від 21.12.2000 р., п. 1.10 податкова вимога - письмова вимога податкового органу до платника податків погасити суму податкового боргу.
Згідно із п. 6.2.1 вищезазначеного Закону (№2181-ІІІ), у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання в установлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги.
Відповідно до пункту п. 6.2.2 податкові вимоги також надсилаються платникам податків, які самостійно подали податкові декларації, але не погасили суму податкових зобов'язань у встановлені законом строки, без попереднього направлення (вручення) податкового повідомлення.
Сума податкового зобов'язання, визначена у податкових повідомленнях-рішеннях ДПІ у Київському районі м. Одеси, оскаржена у судовому та адміністративному порядку не була, тобто сума визначена в них згідно п.п.5.3.2. п.5.3. ст.5 Закону (№2181-ІІІ) від 21.12.2000 р. є узгодженою, а відповідно з п.5.4.1. п.5.4. ст.5 сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у встановлені терміни, вважається сумою податкового боргу платника податків.
Згідно з актом ДПІ у Київському районі м. Одеси, щодо перевірки своєчасності подання податкової декларації по податку на додану вартість від 22.09.2009 р. за № 2947/15-02 Боржник - ПП „Садік Жан” не надає податкові декларації з серпня 2008 року.
Перевіркою відповідності юридичної адреси фактичному місцезнаходженню суб’єкта, проведеною ДПІ у Київському районі м. Одеси від 10.03.2010 р. за № 17/24-0028 встановлено, що Боржник - ПП „Садік Жан” за юридичною адресою : Одеса, вул. Краснова, 17 не знаходиться, місцезнаходження не встановлене, що також підтверджується актом від 29.12.2009 р. за № 51/15-02.
На підставі довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб станом на 27.05.2010 р. вбачається, що 20.05.2009 р. до реєстру внесено запис за № 1556143 0002 032717, щодо відсутності підтвердження відомостей про юридичну особу.
Пунктом 1 статті 52 Закону (надалі Закон №2343-ХІІ) України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” передбачено, що у разі, якщо громадянин –підприємець –боржник або керівні органи боржника –юридичної особи відсутні за її місцезнаходженням, або у разі ненадання боржником протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, а також за наявності інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника, заява про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника може бути подана кредитором незалежно від розміру його вимог до боржника та строку виконання зобов’язань.
Отже, у контексті вказаної норми при розгляді справи про визнання відсутнього боржника банкрутом за правилами статті 52 Закону (№2343-ХІІ) предметом доказування є визначення місцезнаходження боржника - юридичної особи, факт відсутності керівних органів юридичної особи за її місцезнаходженням, неподання боржником протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, наявність інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника.
Таким чином, за правилами вказаної статті підстави для подання кредитором заяви про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника настають як у випадку наявності будь-якої з ознак, передбачених цією статтею, так і у випадку їх сукупності.
Відповідної правової позиції дотримується Верховний Суд України, зокрема в своїх постановах від 10.02.2004 р. у справі N 02-2-24/12673, від 17.02.2004 р. у справі N 02-2-24/12669, від 28.10.2003 р. у справі N 02-2-24/6373.
Також, відповідно до приписів абз. 4 ст. 1 Закону (№2343-ХІІ) суб’єкт господарської діяльності може бути визнаний банкрутом в разі встановлення господарським судом його неспроможності відновити свою платоспроможність та задовольнити визнані судом вимоги кредиторів не інакше як через застосування ліквідаційної процедури.
Грошові вимоги кредитора підтверджуються матеріалами справи, але боржник неспроможний виконати свої грошові зобов’язання перед кредитором щодо сплати податків і зборів, гарантій погашення заборгованості до бюджету після настання встановленого строку їх сплати боржник не надав.
У судовому засіданні 07.10.2010 р. до господарського суду Одеської області представником ініціюючого кредитора - ДПІ у Київському районі м. Одеси відповідно до п. 2 ст. 52 Закону (№2343-ХІІ) надано згоду на призначення ліквідатором ПП „Садік Жан” арбітражного керуючого Ратушного Андрія Івановича, діючого на підставі ліцензії серії АВ № 47045 від 28.05.2010 р.
07.10.2010 р. до господарського суду Одеської області від арбітражного керуючого Ратушного Андрія Івановича надійшла заява ( вх. № 26835 ), діючого на підставі ліцензії серії АВ № 47045 від 28.05.2010 р. про участь у справі про банкрутство ПП „Садік Жан”, в якості ліквідатора Банкрута .
Розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку, що боржник неспроможний самостійно відновити свою платоспроможність та задовольнити визнані судом вимоги кредитора не інакше як через застосування ліквідаційної процедури, а тому суд вважає за необхідне визнати відсутнього боржника банкрутом та відкрити ліквідаційну процедуру ПП „Садік Жан”.
Отже, враховуюче те, що Заявником до заяви про порушення провадження у справі про визнання банкрутом відсутнього боржника надано докази, що свідчать про ознаки відсутнього боржника, а саме: не надання боржником протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності та відсутність юридичної особи - ПП „Садік Жан” за юридичною адресою, а також за наявності інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника, що являється підставами визнання ПП „Садік Жан” банкрутом із застосуванням особливостей, передбачених статтею 52 Закону (№2343-ХІІ).
Керуючись ст.ст. 3-1, 22-26, 29-34, 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом”, ст.ст. 205, 209-210, 212-213 Господарського кодексу України, ст.ст. 68, 86 ГПК України, господарський суд, -
П О С Т А Н О В И В:
1. ВИЗНАТИ БАНКРУТОМ ВІДСУТНЬОГО БОРЖНИКА –Приватне підприємство „Садік Жан” (65059, м. Одеса, вул. Краснова,17. Ідентифікаційний код 35992971);
2. Визнати Державну податкову інспекцію у Київському районі м. Одеси кредитором до Приватного підприємства „Садік Жан” з грошовими вимогами на загальну суму у розмірі 2 040 грн. 00 коп.
- Черговість задоволення грошових вимог кредитора у сумі 2 040 грн. 00 коп. –шоста черга відповідно до ч. 6 ст. 31 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”;
3. Відкрити ліквідаційну процедуру юридичної особи –Приватного підприємства „Садік Жан” (65059, м. Одеса, вул. Краснова,17. Ідентифікаційний код 35992971) передбачену ст.ст. 22-26, 29-34, 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.
4. Ліквідатором Приватного підприємства „Садік Жан” (65059, м. Одеса, вул. Краснова,17. Ідентифікаційний код 35992971) призначити арбітражного керуючого Ратушного Андрія Івановича, діючого на підставі ліцензії серії АВ № 47045 від 28.05.2010 р.
5. Зобов’язати ліквідатора провести дії відповідно до ст.ст. 22-26, 29-34, 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, та, після завершення усіх розрахунків із виявленими кредиторами, надати до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс на затвердження.
6. Ліквідатору надати до суду персональний склад членів ліквідаційної комісії на затвердження.
7. Ліквідатору письмово повідомити про визнання господарським судом відсутнього боржника - Приватного підприємства „Садік Жан” (65059, м. Одеса, вул. Краснова,17. Ідентифікаційний код 35992971) банкрутом усіх відомих йому кредиторів відсутнього боржника, в тому числі банківські установи боржника, ДВС, державні органи, які здійснюють контроль за правильністю та своєчасністю сплати обов'язкових платежів та зборів.
8. Ліквідатору не рідше одного разу на місяць надавати до господарського суду та кредиторам письмову інформацію щодо проведення ліквідаційної процедури.
9. Зобов’язати ліквідатора у процесі ліквідаційної процедури виявляти ознаки фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства боржника, про що повідомляти суд та правоохоронні органи.
10. Встановити строк ліквідаційної процедури до “11” січня 2011 року.
11. Строк виконання всіх грошових зобов’язань банкрута вважається таким, що настав.
12. Припинити нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших фінансових (економічних санкцій) по всім видам заборгованості банкрута.
13. Скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладання нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.
14. Вимоги та зобов'язання боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, можуть пред'являти тільки в межах ліквідаційної процедури.
15. Виконання зобов’язань боржника, визнаного банкрутом, здійснювати у випадках і порядку, передбаченому Розділом ІІІ - (Ліквідаційна процедура), Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.
16. Припинити повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном, а також припинити повноваження власника (власників) майна банкрута.
17. Копію постанови надіслати : кредитору, боржнику, ліквідатору Ратушному А.І., Відділу з питань банкрутства в Одеській області , державному реєстратору виконавчого комітету Одеської міської ради (для внесення до Єдиного державного реєстру запису про визнання банкрутом Приватного підприємства „Садік Жан” (65059, м. Одеса, вул. Краснова,17. Ідентифікаційний код 35992971) та призначення ліквідатора - арбітражного керуючого Ратушного Андрія Івановича, діючого на підставі ліцензії серії АВ № 47045 від 28.05.2010 р., банку боржника.
Суддя
Судове рішення № 11811369, Господарський суд Одеської області було прийнято 07.10.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 21/63-10-3884. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: