Ухвала суду № 118113161, 04.04.2024, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 183/5645/13-ц

№ 6/183/189/24

У Х В А Л А

04 квітня 2024 року м. Новомосковськ Дніпропетровської області

Суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області Городецький Д.І., ознайомившись із поданням приватного виконавця виконавчого округу Чернівецької області Кондрюк Костянтина Олександровича, стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс», боржник: ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про визначення частки майна боржника у майні, яким він володіє спільно з іншими особами, -

в с т а н о в и в:

02 квітня 2024 року приватний виконавець виконавчого округу Чернівецької області Кондрюк Костянтин Олександрович звернувся до суду із вищезазначеним поданням, у якому, посилаючись на норми ст.443 ЦПК України, просить визначити частку майна боржника ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 у майні, яким є квартира АДРЕСА_1 , яким останній володіє спільно зі співвласниками, якими є ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 . Реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 21029500. Розгляд питання про визначення частки майна боржника, яким він володіє спільно з іншими особами просить проводити без участі приватного виконавця виконавчого округу Чернівецької області Конрюка Костянтина Олександровича.

Зазначену заяву заявником подано до суду у порядку, передбаченому Розділом VI ЦПК України «Процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у цивільних справах та рішень інших органів (посадових осіб)», зокрема статтею 443 цього Кодексу.

Відповідно доч.ч.1,2,3ст.183ЦПК Українибудь-якаписьмова заява,клопотання,заперечення повиннімістити: 1)повне найменування(дляюридичних осіб)або ім`я(прізвище,ім`я тапо батькові)(дляфізичних осіб)особи,яка подаєзаяву чиклопотання абозаперечення протиних,її місцезнаходження(дляюридичних осіб)або місцепроживання чиперебування (дляфізичних осіб),ідентифікаційний кодюридичної особив Єдиномудержавному реєстріпідприємств іорганізацій України(дляюридичних осіб,зареєстрованих зазаконодавством України); 2)найменування суду,до якоговона подається; 3)номер справи,прізвище таініціали судді(суддів),якщо заява(клопотання,заперечення)подається післяпостановлення ухвалипро відкриттяпровадження усправі; 4)зміст питання,яке маєбути розглянутосудом,та проханнязаявника; 5)підстави заяви(клопотання,заперечення); 6)перелік документівта іншихдоказів,що додаютьсядо заяви(клопотання,заперечення); 7)іншівідомості,що вимагаютьсяцим Кодексом. Вимогавказати взаяві посуті справи,скарзі,заяві,клопотанні абозапереченні ідентифікаційнийкод юридичноїособи вЄдиному державномуреєстрі підприємстві організаційУкраїни стосуєтьсялише юридичнихосіб,зареєстрованих зазаконодавством України.Іноземна юридичнаособа подаєдокумент,що єдоказом їїправосуб`єктності завідповідним іноземнимзаконом (сертифікатреєстрації,витяг зторгового реєструтощо). Письмовізаява,клопотання чизаперечення підписуютьсязаявником чийого представником. Дозаяви,скарги,клопотання чизаперечення,які подаютьсяна стадіївиконання судовогорішення,в томучислі впроцесі здійсненнясудового контролюза виконаннямсудових рішень,додаються доказиїх надіслання(надання)іншим учасникамсправи (провадження). Учасник справи має право додати до письмової заяви, клопотання проект ухвали, постановити яку він просить суд.

Згідно з ч. 4 ст. 183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Встановлено, що до подання приватного виконавця виконавчого округу Чернівецької області Кондрюк Костянтина Олександровича не додано доказів його надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження), зокрема на адресу стягувача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс», адресу самого боржник - ОСОБА_1 та заінтересованих осіб, якими є ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , а тому заявником не виконано вимог ч. 2 ст. 183 ЦПК України і суд вважає за необхідне, на підставі ч. 4 ст. 183 ЦПК України повернути подання приватного виконавця виконавчого округу Чернівецької області Кондрюк Костянтина Олександровича про визначення частки майна боржника у майні, яким він володіє спільно з іншими особами без розгляду.

Роз`яснити заявникові, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 183, 260 ЦПК України, суддя, -

п о с т а н о в и в:

подання приватного виконавця виконавчого округу Чернівецької області Кондрюк Костянтина Олександровича, стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс», боржник: ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про визначення частки майна боржника у майні, яким він володіє спільно з іншими особами повернути заявникові без розгляду.

Роз`яснити приватному виконавцю виконавчого округу Чернівецької області Кондрюк Костянтину Олександровичу його право звернутися із зазначеним поданням після того, як перестануть існувати обставини, що стали підставою для його повернення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду. Апеляційна скарга подається протягом 15 днів, починаючи з наступного за днем складення ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвалу складено та підписано 04 квітня 2024 року.

Суддя Д. І. Городецький